THE ROLE OF URBAN MORPHOLOGY AND CULTURAL MEMORY IN SHAPING CITY IDENTITY
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.38.2.15Keywords:
urban morphology, cultural memory, city identity, spatial structure, heritage, symbolic meanings, urban space, socio-cultural identityAbstract
The article examines the interrelation between the urban spatial morphology and cultural memory as key factors in the process of shaping the socio-cultural identity of a city. The purpose of the study is to identify the role of morphological structure of the urban environment and symbolic carriers of memory in constructing the identity of contemporary Ukrainian cities. Methodology is based on an interdisciplinary approach that combines methods of architectural and urban planning analysis, cultural interpretation, historical-genetic and comparative analysis, as well as the concepts of “lieux de mémoire” (P. Nora) and cultural memory theory (J. Assmann). The results are substantiated through the typologization of material and intangible factors of urban space, and by analyzing specific cases of Ukrainian cities (Kyiv, Lviv, Ivano-Frankivsk, Odesa, Kharkiv). Results demonstrate that the spatial and morphological framework of the city provides the foundation for preserving historical and architectural heritage, while cultural memory assigns symbolic meanings to this space. Different models of identity formation were identified: Kyiv, Lviv, and Kharkiv rely primarily on material heritage; Odesa emphasizes intangible cultural codes; Ivano-Frankivsk represents a balanced combination of both dimensions. Scientific novelty lies in the development of a conceptual model of interaction between urban morphology and cultural memory in shaping the socio-cultural identity of the city, as well as in the proposed typology of material and intangible factors that influence the identification of urban space. Practical relevance of the results is determined by their applicability in urban development strategies, particularly in heritage preservation, public space design, and territorial branding. The findings can be used by architects, urban planners, cultural theorists, and spatial planning specialists to improve the quality of urban environments and their alignment with the identity needs of local communities.
References
Бевз М.С. Проблеми інтеграції історико-архітектурної спадщини у сучасну міську морфологію. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Архітектура», 2014. № 789. С. 36–42.
Габрель М. Місто і пам’ять: соціально-культурні трансформації в урбаністичному просторі України. Одеса : Астропринт, 2020. 198 с.
Габрель М.М., Косьмій М.М. Емоційна складова у формуванні образу міста. Науковий вісник будівництва: Наук.-техн. збірник / Відпов. Ред. В.П. Сопов. Харків : ХНУБА. 2019. Вип. 4/98. С. 79.
Дьомін М., Сивий С. Урбаністична ідентичність та просторові трансформації міст України. Містобудування та територіальне планування. 2015. № 56. С. 14–22.
Жук І. Міська ідентичність у просторових трансформаціях пострадянських міст. Львів : Видавництво ЛНУ, 2015. 212 с.
Колосок А. Міські простори як носії колективної пам’яті: український контекст. Вісник ХДАДМ. Серія «Мистецтвознавство та архітектура». 2020. № 2. С. 47–55.
Косьмій М.М. Християнські засади правової та архітектурно-містобудівної діяльності в Україні. Івано-Франківськ : Симфонія форте, 2019. С. 105.
Косьмій М.М., Габрель М.М. Унікальність простору міста. Аналіз і використання в управлінні його розвитком. Сучасні проблеми архітектури та містобудування: Наук.-техн. збірник / Відпов. Ред. М. М. Дьомін. Київ, КНУБА, 2019. Вип. 53. С. 153.
Криворучко Ю.С. Просторово-планувальна структура та культурна ідентичність українських міст. Архітектурний вісник КНУБА. 2019. № 12. С. 58–67.
Мельник А. Ідентичність і просторові практики: українські міста у ХХІ столітті. Вісник Київського національного університету культури і мистецтв. Серія «Культурологія». 2018. № 2. С. 75–83.
Осиченко Г.О. Модель естетичного сприйняття міського середовища. Сучасні проблеми архітектури та містобудування: Наук.-техн. збірник. Київ : КНУБА. 2012. Вип. 29. С. 263–270.
Папета О. Культурна пам’ять у міському просторі: теоретичні підходи та український контекст. Вісник КНУКіМ. Серія «Мистецтвознавство». 2019. № 41. С. 55–64.
Рибчинський О. Формування ідентичності міського простору в умовах культурних трансформацій. Вісник Львівської політехніки. Серія «Архітектура». 2017. № 872. С. 101–108.
Сосновська Н. Пам’ять і простір: символічні виміри міської ідентичності. Наукові записки Інституту культурології НАН України. 2021. № 24. С. 33–42.
Тимошенко В. І. Архітектурна морфологія міста: історико-теоретичний аналіз. Харків : ХНАМГ, 2010. 280 с.
Трачук Л. Урбаністичні простори пам’яті в культурі сучасної України. Культурологічна думка. 2016. № 9. С. 124–133.
Assmann, J. Cultural Memory and Early Civilization: Writing, Remembrance, and Political Imagination. Cambridge University Press, 2011.
Eremia М., Toma L., Sanduleac M. The Smart City Concept in the 21st Century. Procedia Engineering. 2017. Vol. 181. P. 12–19. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.02.357.
Hanson J.W. The Urban System of Roman Asia Minor and Wider Urban Connectivity / Settlement, Urbanization, and Population / A. Bowman and A. Wilson, 2011. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199602353.003.0009.
Harris C. D., Ullman E. L. The Nature of Cities. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 1945. Vol. 242. P. 11.
Hillier B. Can streets be made safe? Urban Design International. 2004. Vol. 9(1), Р. 31–45. https://doi.org/10.1057/palgrave.udi.9000079
Lynch K. City Sense and City Design: Writings and Projects of Kevin Lynch (Tridib Banerjee and Michael Southworth, editors). Cambridge MA and London : MIT Press, 1990. URL: http://www.csiss.org/classics/content/62.
Montgomery С. Happy City. Transforming Our Lives Through Urban Design, 2013. 369 p. URL: http://testlib.meta.ua/book/335885/read/.
Nora P. Les lieux de mémoire : у 3 т. Paris : Gallimard, 1984–1992.
Norberg-Schulz C. Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture. New York: Rizzoli, 1980.
