INCLUSIVE ARCHITECTURE OF OPEN URBAN SPACES IN THE CONTEXT OF URBAN EQUALITY

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.38.2.3

Keywords:

urban equality, inclusive architecture, urban spaces, social integration, barrier-free environment, spatial planning, green infrastructure, inclusivity

Abstract

The relevance of the study is determined by the urgent need to create open urban spaces that comply with the principles of urban equality and ensure barrier-free access for all population groups. In the context of global urbanization and ongoing social transformations, particular importance is attached to rethinking architectural approaches to the organization of public green areas, which are capable of integrating inclusive solutions and fostering social integration. The purpose of the article is to identify the key factors and principles of inclusive architecture of open urban spaces, to develop approaches to overcoming barriers, and to design a conceptual model for transforming green areas based on the principles of urban equality. The research methodology relies on a systemic and interdisciplinary approach, incorporating methods of structural-functional analysis as well as comparative typology of national and international practices. Results. The study established that the formation of inclusive architecture of open urban spaces requires consideration of the socio-demographic characteristics of the population, the spatial and functional parameters of the environment, ecological requirements, and legal standards. The analysis of scholarly sources made it possible to identify the main barriers to accessibility and social isolation, and to develop an algorithm for transforming green areas, which encompasses the stages of user needs assessment, evaluation of the existing environment, identification of barriers, development of solutions, piloting, implementation, and monitoring. Scientific novelty. The article systematizes the principles of inclusive architecture in the context of urban equality and proposes an algorithm for the transformation of urban green areas. Its novelty lies in combining theoretical and methodological approaches with practical urban planning tools, thereby enabling a comprehensive analysis of accessibility and social integration. Barriers and social factors influencing inclusivity are presented in a systematic manner, which provides a solid academic basis for further quantitative assessment of urban inclusiveness. Practical relevance. The proposed algorithm for the transformation of green areas can be applied in strategic urban planning, municipal governance, and the design of open spaces. It serves as a practical guideline for architects and urban planners in creating accessible and barrier-free public environments. The developed approaches contribute to harmonizing spatial development, improving the quality of urban life, and integrating diverse social groups into a shared space-an aspect of particular importance in the processes of post-war recovery and modernization of Ukrainian cities.

References

Бакова К., Карпінський Ю. Досвід інвентаризації зелених насаджень вулично-дорожньої мережі міста Одеси. Містобудування та територіальне планування. 2022. № 79. С. 26–36. DOI: https://doi.org/10.32347/2076-815x.2022.79.26-36

Безбар’єрність в умовах війни: що змінилося і чому інклюзія досі не працює на повну. Українські національні новини. 2025. URL: https://unn.ua/news/bezbariernist-v-umovakh-viiny-shcho-zminylosia-i-chomu-inkliuziia-dosi-ne-pratsiuie-na-povnu (дата звернення: 11.09.2025).

Гончарик А. Архітектура рівних можливостей у формуванні міського простору. Інноваційні методи в архітектурі та будівництві : матеріали ІІІ Всеукраїнської наукової конференції, м. Івано-Франківськ, 15 квітня 2025 р. Івано-Франківськ, 2025. С. 36–42. URL: https://ukd.edu.ua/sites/default/files/2025-07/%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%96%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%20%D0%B7 %D0%B1%D1%96%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA_new.pdf (дата звернення: 10.09.2025).

Дронова О., Стефанська В. Люди з інвалідністю у середовищі великого міста: аналіз фізичної безбар’єрності мікрорайону Ґалаґани (Київ). Економічна та соціальна географія. 2024. № 92. С. 51–65. DOI: https://doi.org/10.17721/2413-7154/2024.92.51-65

Дюжев С. Генеральне стратегічне містобудівне планування та проблеми планувального управління розселенням (частина перша: як подолати теоретико-методологічну і проєктувально-методичну кризу). Містобудування та територіальне планування. 2023. № 82. С. 129–184. DOI: https://doi.org/10.32347/2076-815x.2023.82.129-184

Зібцева О.В., Юхновський В.Ю. Аналітична оцінка осучаснених норм озеленення міст. Біоресурси і природокористування. 2019. Т. 11. № 5–6. С. 131–140. DOI: https://doi.org/10.31548/bio2019.05.014

Кліщ О. Дизайн відкритих громадських просторів у контексті світових тенденцій міського планування. Деміург: ідеї, технології, перспективи дизайну. 2019. Т. 2. № 1. С. 6–15. DOI: https://doi.org/10.31866/2617-7951.2.1.2019.170352

Конвенція ООН про права осіб з інвалідністю : Резолюція Генеральної асамблеї ООН №61/106, прийнята на шістдесят першій сесії ГА ООН 2006 р. Ратифіковано Законом України №1767-VI від 16.12.2009. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_g71 (дата звернення: 11.09.2025).

Кочубей Т., Левченко Н. Загальні засади створення безбар’єрного середовища для людей з інвалідністю. Social Work and Education. 2021. № 8(2). С. 204–214. DOI: https://doi.org/10.25128/2520-6230.21.2.6

Малевич М.А., Мерилова І.О. Інклюзивність ззовні та всередині: які запити ставить війна сучасній українській архітектурі. Матеріали V науково-практичної конференції студентів, аспірантів і молодих вчених, м. Дніпро, 25–26 квітня 2024 р. Дніпро, 2024. С. 56–57. URL: http://srd.pdaba.edu.ua:8080/bitstream/123456789/15028/1/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87.pdf (дата звернення: 11.09.2025).

Орловська Ю.В., Павленко О.С. Концепція розвитку зеленої урбоекосистеми: основні теоретичні підходи. Економічний простір. 2024. № 192. С. 77–81. DOI: https://doi.org/10.30838/EP.192.77-81

Цапенко А.В., Гнатюк О.М. Інклюзивність та безбар’єрність публічного простору малого міста в Україні (кейс Гребінки). Конструктивна географія та раціональне використання природних ресурсів. 2025. Вип. 6. № 1. DOI: https://doi.org/10.17721/2786-4561.2025.6.1.-13/11

Чемакіна О.В., Дубик О.М., Кузьмін О.В., Бутик М.В. Візуально-комунікативні системи в інклюзивному міському середовищі. Теорія та практика дизайну. 2025. № 1(35). C. 83–95. DOI: https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.35.9

Шищенко П.Г., Гавриленко О.П., Циганок Є.Ю. Доступність зелених зон в умовах компактного міста (на прикладі Києва). Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Геологія. Географія. Екологія». 2021. № 5. С. 245–256. DOI: https://doi.org/10.26565/2410-7360-2021-55-18

Шулик В.В. Про інклюзивність у теорії і практиці проєктування будівель і споруд. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2020. № 57. С. 365–378. DOI: https://doi.org/10.32347/2077-3455.2020.57.365-378

Bibri S.E., Krogstie J., Kärrholm M. Compact city planning and development: Emerging practices and strategies for achieving the goals of sustainability. Developments in the Built Environment. 2020. № 4. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dibe.2020.100021

Du S., He H., Liu Y., Xing L. Identifying Key Factors Associated with Green Justice in Accessibility: A Gradient Boosting Decision Tree Analysis. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2022. № 19. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph191610357

Hine C., Nilforooshan R., Barnaghi P. Ethical considerations in design and implementation of home-based smart care for dementia. Nursing Ethics. 2022. Vol. 29. № 4. P. 699–711. DOI: https://doi.org/10.1177/09697330211062980

Jang K.M., Kim J., Lee H.-Y., Cho H., Kim Y. Urban Green Accessibility Index: A Measure of Pedestrian- Centered Accessibility to Every Green Point in an Urban Area. ISPRS Int. J. Geo-Information. 2020. Vol. 9. № 10. DOI: https://doi.org/10.3390/ijgi9100586

Semeraro T., Scarano A., Buccolieri R., Santino A., Aarrevaara E. Planning of Urban Green Spaces: An Ecological Perspective on Human Benefits. Land. 2021. Vol. 10. № 2. DOI: https://doi.org/10.3390/land10020105

Published

2025-11-20

How to Cite

Vasylyshyn, V., Itchenko, D., & Gavryk, O. (2025). INCLUSIVE ARCHITECTURE OF OPEN URBAN SPACES IN THE CONTEXT OF URBAN EQUALITY. Theory and Practice of Design, 2(38), 23–33. https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.38.2.3

Issue

Section

Статті