MYTH AS A CONCEPT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18372/2412-2157.39.18462

Keywords:

myth, mythology, concept, culture of mythological thinking, globalization, modern civilization

Abstract

Introduction. The article examines myth as a transhistorical phenomenon of human existence in the aspect of its functions that are significant for modern times. The aim of the study is to analyze the phenomenon of myth in the context of its positive and negative impact on the sociocultural development of modern humanity. Research tasks are to analyze the features and basic principles of the mythological type of human consciousness; and show the expediency of considering myth as a concept of spiritual and sociocultural development in scientific discourse. The core of the research methodology is based on historical and philosophical, semiotic, scientific and systematic approaches, as well as cognitive and value settings of hermeneutics. Research results. In the current stage of the globalization process, there is an increasing role of myth as a phenomenon of specific thinking and language that contributes to the formation of a certain image of reality. In the spiritual and cultural aspect, myth serves as a connecting link between eras, traditions and modern cultures, which has a positive effect on the consciousness of modern human. Myth plays a negative role if it is considered as the only possible way of functioning of globalist relations. Discussion. The research emphasized: firstly, the investigation of mythology as the primordial type of human worldview self-awareness, alongside the persistence of "archaic" (mythological) elements in the sociocultural processes of contemporary society (P. Gurevich, M. Eliade, E. Canetti, O. Polysaev, E. Rezhabek, K. Hübner); secondly, the examination of scientific discourse on mythology within the context of its politicization and evolution into a social phenomenon (H. Ortega-y-Gasset, V. Reich, J. Sorel, N. Taleb, C. Flood, E. Fromm, F. Fukuyama and others); and thirdly, the exploration of the myth's specificity and role in the current globalization process (L. Drotianko, J. Campbell, S. Ordenov, Yu. Pavlenko, M. Savelyeva, V. Fadeev, A. Vusatiuk and others). To grasp the concept of myth, works dedicated to defining the concept within modern philosophical and scientific discourse were consulted (A. Zalevskaya, S. Neretina, V. Ryzhko). Conclusions. The examination of modern civilization's trajectory in the early 21st century, marked by globalism, reveals myth's transhistorical nature of myth as a sociocultural phenomenon, a type of thinking and ideological self-awareness of a human. Cognitive indistinction between rational and irrational, natural and supernatural, meaning and sense, "I" and "we", etc. as structural elements of sensual and figurative mythological thinking, distorts our contemporary worldview, laying the groundwork for the manipulation of human consciousness. Viewing myth through the lens of "concept" frames it as an idea or scientific notion, as the "property" of an individual or social group. This perspective sheds light on myth's impact on globalization, including its reinforcement, the emergence of global ideologies, and shifts in ethical understandings within global relations.

References

Абисова М. А. Вплив неформальної комунікації на розвиток проєктного мислення в контексті роботи над соціальним проєктом. Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. Вип. 1 (37). К. : НАУ, 2023. С. 21-25. DOI: https://doi.org/10.18372/2412-2157.37.17569

Дротянко Л. Г. Концепції постмодерну: соціальний проєкт? Соціальне прогнозування? Утопія? Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. Вип. 1 (37). К. : НАУ, 2023. С. 5-10. DOI: https://doi.org/10.18372/2412-2157.37.17565

Костомаров М. Слов’янська міфологія. К.: Либідь, 1994. 384 с.

Орденов С. С. Керований хаос як інструмент радикального соціального конструювання сучасності в контексті глобальних викликів. Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. Вип. 1 (37). К. : НАУ, 2023. С. 62-67. DOI: https://doi.org/10.18372/2412-2157.37.17577

Ортега-і-Гассет Х. Бунт мас. Філософія. Хрестоматія: навчальний посібник; укладач Ткаченко О. А., 2-ге видання, виправлене і доповнене. Дрогобич : Редакційно-видавничий відділ ДДПУ імені Івана Франка, 2015. С. 505-533.

Павленко Ю. В. Цивілізаційна природа України та глобальні протиріччя сучасного світу. Давньоруське любомудріє: Тексти і контексти. Нац. ун-т «Києво-Могилянська академія»; упор.: О. Вдовина, Ю. Завгородній. К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2006. С. 357-373.

Полисаєв О. П. Архітектоніка сучасного міфу: Монографія. Тернопіль: Астон, 2008. 336 с.

Рижко В. А. Концепція як форма наукового знання. К. : Наук. думка, 1995. 212 с.

Рижко В. А. Неоконцептологія. К. : Логос, 2016. 604 с.

Савельєва М. Ю., Суходуб Т. Д. Глобальний світ: методологічні проблеми філософського аналізу. International scientific conference «The study of topical issues of modern society from the perspective of history, political science, sociology and philosophy»: conference proceedings (August 30–31, 2022. Riga, the Republic of Latvia). Riga, Latvia : «Baltija Publishing», 2022. P. 107–111.

Суходуб Т. Д. Міфологія: «методологічне» значення. Totallogy-XXI. Постнекласичні дослідження. № 36. К. : ЦГО НАН України, 2019. С. 76-97.

Суходуб Т. Д. Соціальна міфологія: методологічне значення у контексті аналізу положення людини в сучасному світі. Соціокультурні передумови трансформації методології науки: Монографія; під. ред. М. Ю. Савельєвої та Т. Д. Суходуб. (Серія «Totallogy–XXI»). К. : ЦГО НАН України, 2020. С. 37-59.

Талеб Н. Н. Шкура у грі. Прихована асиметрія життя; пер. з англ. Артем Замоцний. К. : Наш формат, 2019. 304 с.

Фадєєв В. Б. Глобалізаційні трансформації: дискусії навколо визначення. Соціальні практики в глобальному вимірі; Попов Б.В., Нельга О.В., Фадєєв В.Б., Багінський В.В., Носова Г.Ю. К. : Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України, 2009. С. 18-27.

Flood, C. Political myth. A Theoretical Introduction. London and New York: Routledge, 2002. 309 p.

Vusatiuk, A. Global processes and social mythology: the main line of intersection. Totallogy – XXI. Постнеклассичні дослідження. № 32. К: ЦГО НАН України. 2015. С. 184-193.

Downloads

Published

2024-04-22