ОЦІНКА КОМФОРТНОСТІ ФУНКЦІОНАЛЬНИХ ЗОН БУДІВЕЛЬ ВОКЗАЛІВ НА ОСНОВІ МОДЕЛЮВАННЯ ПІШОХІДНИХ ПОТОКІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.38.2.27Ключові слова:
пішохідні потоки, рівень комфорту, геометричні параметри, характеристики потоку, психофізіологічні критерії, індекс комфортуАнотація
У статті розглядається питання забезпечення рівня комфорту пішоходів у будівлях на прикладі вокзалів. Авторами розглянуто взаємозв’язок між геометричними параметрами простору, характеристиками пішохідних потоків та індивідуальним сприйняттям середовища. Особливу увагу приділено оцінці умов руху в місцях скупчення людей, коли на рівень комфорту впливають не лише параметри приміщень, а й психофізіологічні фактори безпеки та зручності. Аналіз вітчизняних та закордонних досліджень учених дозволив підсумувати сучасні підходи до оцінки рівня комфортності шляхом введення поняття індексу комфорту. А отримані результати дозволять забезпечити більш комфортне, безпечне та безбар’єрне середовище у вокзальних комплексах для пасажирів усіх категорій. Мета роботи полягає у створенні кількісної моделі оцінки комфортності пішоходів з урахуванням взаємозв’язку між фізичними параметрами середовища та сприйняттям комфорту користувачами. Методологія. Методи дослідження ґрунтуються на системному підході до аналізу умов руху пішоходів у будівлях на прикладі вокзальних комплексів. Для оцінки комфортності застосовано комплексне поєднання кількісних та якісних показників. Запропонований індекс комфортності базується на критеріях, які враховують просторові параметри, характеристики потоків та індивідуальні поведінкові особливості пішоходів. Результати. Під час проведення досліджень встановлено, що рівень комфортності характеризується комплексом параметрів: геометричними розмірами приміщень, інтенсивністю та швидкістю пішохідних потоків, візуальним сприйяттям простору та психофізіологічним станом відвідувачів. На основі аналізу запропоновано застосування індексу комфортності, який дозволяє кількісно оцінити умови переміщення в будівлях. Застосування моделі ефективне під час оцінки планувальних рішень та виявлення зон перевантаження. Наукова новизна. Наукова новизна полягає в удосконаленні наявних методик оцінки рівня комфортності будівель транспортного призначення для пішоходів за рахунок введення поняття індексу комфорту, який включає геометричні параметри приміщень, характеристики потоку та поведінкові особливості пішоходів різних категорій. Практична значущість. Практичне значення роботи полягає в можливості застосування отриманих результатів під час реконструкції, нового будівництва вокзалів, покращення організації руху пішоходів у будівлях вокзалів з урахуванням показників комфорту.
Посилання
Куцина І.А. Методика визначення рівня обслуговування пішоходів. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2016. № 44. С. 154–161.
Мигаль Г.В., Протасенко О.Ф. Психо- фізіологічна індивідуальність: проблема управління безпекою пішохода. Відкриті інформаційні та комп’ютерні інтегровані технології. 2016. № 71. С. 220–228.
Пустовойт Р.О., Степанчук О.В. Визначення оптимальної ширини пішохідної зони на території аеровокзальних комплексів. Airport Planning, Construction and Maintenance Journal. 2024. № 1(3). С. 40–46. https://doi.org/10.32782/apcmj.2024.3.6
Степанчук О.В., Чернишова О.С. Методи оптимізації форм і розмірів аеровокзальних просторів з урахуванням особливостей руху людських потоків. Авіа-2025 : XVІІ Міжнародна науково-технічна конференція, 22–24 квітня 2025 р. Київ : КАІ, 2025. С. 20.7–20.10.
Чернишова О.С., Степанчук О.В. Аналіз особливостей формування людських потоків у сучасних транспортних будівлях. Авіа-2025 : XVІІ Міжнародна науково-технічна конференція, 22–24 квітня 2025 р. Київ : КАІ, 2025. С. 23.1–23.3.
Чернишова О.С., Степанчук О.В. Раціональні параметри пішохідних зон на території аеропортів та залізничних вокзалів з урахуванням вимог безбар’єрності. Авіація в XXI столітті «Безпека в авіації та космічні технології» : матеріали ХІ Всесвіт. конгресу. м. Київ, 25–27 верес. 2024 р. Київ, 2024. С. 8.10–8.12.
Чернишова О.С., Степанчук О.В., Дубик О.М. Сучасні вимоги до пішохідних зон аеропортів та залізничних вокзалів з урахуванням потреб маломобільних груп населення. Airport Planning, Construction and Maintenance Journal. 2024. № 2(4). С. 141–149. DOI: https://doi.org/10.32782/apcmj.2024.4.14.
Banerjee A., Maurya A.K., Lämmel G. A review of pedestrian flow characteristics and level of service over different pedestrian facilities. Collective Dynamics 3. 2018. A17. Р. 1–52.
Fujiyama T. and Tyler N. Predicting the walking speed of pedestrians on stairs. Trans Plann Technol. 2010. 33(2). Р. 177–202. DOI: https://doi.org/10.1080/03081061003643770.
Jia X., Feliciani C., Murakami H., Nagahama A., Yanagisawa D., Nishinari K. Revisiting the level-of-service framework for pedestrian comfortability: Velocity depicts more accurate perceived congestion than local density. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour. 2022. 87. Р. 403–425. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trf.2022.04.007.
Kitazawa K. and Batty М. Pedestrian Behaviour Modelling. / Van Leeuwen, J.P. and H.J.P. Timmermans (eds.). Developments in Design & Decision Support Systems in Architecture and Urban Planning. Eindhoven : Eindhoven University of Technology. 2004. Р. 111–126.
Kleinmeier B., Zönnchen B., Gödel M., & Köster G. Vadere: An Open-Source Simulation Framework to Promote Interdisciplinary Understanding. Collective Dynamics. 2019. 4. Р. 1–34. DOI: https://doi.org/10.17815/CD.2019.21.
Kvasnii R., Zhytenko O. Methods of Evaluating Pedestrian Level of Comfort Timmermans. Developments in Design & Decision Support Systems in Architecture and Urban Planning. Eindhoven : Eindhoven University of Technology. 2017. Р. 111–126.
Fruin J.J. Pedestrian Planning And Design. Metropolitan Association of Urban Designers and Environmental Planners. 1971. 206 р.
Prykhodko V., Vikovych I. Analysis of calculating level of service for pedestrians. Transport technologies. 2021. Vol. 2, № 1. Р. 50–59.
Seyfried A., Steffen B., Klingsch W., Boltes M. The Fundamental Diagram of Pedestrian Movement Revisited. Journal of Statistical Mechanics. 2005. P. 10002.
Siikonen, Marja-Liisa. People Flow in Buildings. UK : Wiley, 2021. 427 р.
Vanumu L.D., Ramachandra Rao K. & Tiwari G. Fundamental diagrams of pedestrian flow characteristics : A review. Eur. Transp. Res. Rev. 2017. Vol. 9. Р. 49. DOI: https://doi.org/10.1007/s12544-017-0264-6.
Yanagisawa D., Kimura A., Tomoeda A., Nishi R., Suma Y., Ohtsuka K. & Nishinari K. Introduction of Frictional and Turning Function for Pedestrian Outflow with an Obstacle. Physical review. E, Statistical, nonlinear, and soft matter physics, E 80. 2009. Р. 036110. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.0906.0224.
Zhang J., Seyfried A. Comparison of Intersecting Pedestrian Flows Based on Experiments. Phys A Stat Mech Appl. 2014. Vol. 405. Р. 316–325. DOI: https://doi.org/10.1016/j.physa.2014.03.004.
Zhang J., Seyfried A. Empirical Characteristics of Different Types of Pedestrian Streams. Procedia Engineering. 2013. Vol. 62. Р. 655–662.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.










