ФОРМУВАННЯ ВІЗУАЛЬНОГО ОБРАЗУ БРЕНДУ У ВЕБ ТА ПОЛІГРАФІЧНОМУ СЕРЕДОВИЩІ

Автор(и)

  • Ігор Олегович Костенко Київська державна академія декоративно-прикладного мистецтва та дизайну імені Михайла Бойчука https://orcid.org/0009-0006-3846-462X

DOI:

https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.37.34

Ключові слова:

візуальний образ бренду, вебдизайн, поліграфія, типографіка, айдентика, кольоропередача, дизайн-система, кросмедійність, брендинг, комунікація

Анотація

Мета дослідження полягає у комплексному аналізі процесу формування візуального образу бренду з урахуванням специфіки його втілення у вебсередовищі та поліграфічному просторі. В умовах мультиплатформеності брендової комунікації особливої важливості набуває завдання забезпечення стилістичної єдності айдентики під час її репрезентації у цифрових та друкованих форматах. Методологія дослідження базується на міждисциплінарному підході, що охоплює елементи візуального дизайну, теорії брендингу, семіотики, типографіки та технічної адаптації до візуальнго сприйняття. Використано методи: теоретичний аналіз, контент-аналіз брендів (українських та міжнародних), порівняльний аналіз особливостей типографіки та кольоропередачі у веб і поліграфічному середовищах. Це дало змогу оцінити ефективність візуальної адаптації між медіа. Результати дослідження виявили ключові проблеми у забезпеченні візуальної цілісності бренду, серед яких – технічні труднощі кольоропередачі, типографічна несумісність шрифтів для екрана та друку, композиційна неузгодженість елементів у різних форматах. Наукова новизна полягає у проведеному міждисциплінарному аналізі проблеми адаптації візуального образу бренду між цифровим та поліграфічним медіасередовищами. Визначено та класифіковано труднощі у кросмедійній айдентиці, що стосуються естетичних, семіотичних та технічних аспектів. Обґрунтовано важливість типографіки як елемента, що зберігає впізнаваність і стилістичний вигляд бренду. Практична значущість полягає у можливості використання результатів дослідження у професійній діяльності дизайнерів, бренд-менеджерів, маркетологів та викладачів профільних освітніх програм. Візуальна ідентичність має бути не лише естетично привабливою, а й технічно уніфікованою, семіотично послідовною і здатною адаптуватися до специфіки носія без утрати ключових візуальних характеристик. Отримані результати доводять необхідність розроблення нових кросмедійних дизайн-систем, які забезпечують цілісність бренду в умовах візуальної конкуренції та швидкої зміни форматів.

Посилання

Бойко М. Типографіка як емоційний код візуальної комунікації. Мистецтвознавчі студії. 2022. № 38. С. 56–63.

Зеленюк О. Вебдизайн у контексті формування візуальної культури віртуального середовища. Молодий вчений. 2019. № 65. Т. 1. С. 23–26. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2019-1-65-6

Єщенко Т. Феномен художнього тексту: комунікативний, семантичний і прагматичний аспекти : монографія. Львів, 2021. 469 с.

Єрмоленко А., Костенко І. Принципи Bauhaus у вебдизайні: роль функціональності та модульності. Актуальні питання гуманітарних наук. 2025. № 86. Т. 1. С. 176–181. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/86-1-24.

Косаревська Р. Візуальна комунікація та маркетинг: аналіз впливу графічного дизайну на споживачів. Мистецтвознавчі записки. 2023. № 23. Т. 2. С. 11–17. https://doi.org/10.32461/2226-2180.44.2023.293905

Кучерук С. Візуальна айдентика у поліграфічному дизайні: між технологією і стилем. Дизайн і технології. 2023. № 12. С. 34–40.

Манович Л. Мова нових медіа. Київ : Ад МаргінемПрес, 2001. 400 с.

Морозов А. Графічний дизайн в умовах інформаційного суспільства. Вісник Харківської академії дизайну. 2023. № 55. Т. 1. С. 25–32.

Нікітін А. Візуальна комунікація: структура і динаміка. Харків : Центр креативних індустрій, 2021. 224 с.

Новохатько Л., Власов В. Технології формування особистого бренду у сфері графічного дизайну. Інтегровані комунікації. 2023. № 16. Т. 2. С. 67–73. https://doi.org/10.28925/2524-2644.2023.168

Слоневська І., Пірошенко С. Інтертекстуальний характер цифрової культури в сучасному гуманітарному дискурсі. Культурологічний альманах. 2025. № 1. С. 391–396.

Шевченко І. Типографічна анімація: вплив на сприйняття. Медіа і суспільство. 2022. № 1. С. 70–78.

Depicolzuane M., Gestalten. Designing Brands: A Collaborative Approach to Creating Meaningful Brand Identities. Berlin: Gestalten, 2020. 256 p.

Haviv S. Identify: Basic Principles of Identity Design in the Iconic Trademarks of Chermayeff & Geismar. New York: Print Publishing, 2011. 144 p.

Jin J., Lao Y. Brand Identity and Technological Innovation: Evolution from Traditional to Variable Visual Identity Design. Mediterranean Archaeology and Archaeometry. 2025. Vol. 25, № 3, Р. 327–338.

Kapferer J. The New Strategic Brand Management: Advanced Insights and Strategic Thinking (5th ed.). Kogan Page. 2012. 512 p.

Landa R. Graphic Design Solutions (5th ed.). Cengage Learning. 2013. 484 p.

Lupton E. Thinking with type: A critical guide for designers, writers, editors, & students. New York: Princeton Architectural Press, 2014. 224 p.

Stanic Loknar, S., Weiss, J., Vračar, M. (2020). Kinetic typography – figuration and technology. ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/346892510_Kinetic_typography_-_figuration_and_technology (дата звернення: 08.07.2025).

Wheeler A. Designing Brand Identity: An Essential Guide for the Whole Branding Team (5th ed.). 2017. Wiley. 336 p.

Wheeler A., Meyerson R. (2024). Designing Brand Identity: A Comprehensive Guide to the World of Brands and Branding. 2024. Wiley. 352 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-30

Як цитувати

Костенко, І. О. (2025). ФОРМУВАННЯ ВІЗУАЛЬНОГО ОБРАЗУ БРЕНДУ У ВЕБ ТА ПОЛІГРАФІЧНОМУ СЕРЕДОВИЩІ. Теорія та практика дизайну, (37), 343–348. https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.37.34

Номер

Розділ

КУЛЬТУРА І МИСТЕЦТВО