СУЧАСНЕ ТЛУМАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ «ГРОМАДСЬКИЙ ЦЕНТР»

Автор(и)

  • Роман Володимирович Савченко Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури https://orcid.org/0009-0006-9548-7502

DOI:

https://doi.org/10.32782/2415-8151.2024.33.9

Ключові слова:

громадський центр, громадський простір, міське середовище, міське планування, дизайн середовища, містопланування, структура міста, місто, середовище, соціальна взаємодія, громада, площа, набір функцій, функціональні об’єкти

Анотація

Поняття «громадський центр» у різні часи тлумачилося по-різному, оскільки в кожному історичному періоді громадський центр як такий мав відповідну на той час мету і засоби виконання цієї мети. У статті розглянуто еволюцію формування громадського центру і висвітлено динаміку зміни потреб користувачів. Також часто поняття «громадський центр» ототожнюють із поняттям «громадський простір», що є некоректним і виникає внаслідок нерозуміння різниці цих понять. Мета дослідження полягає в уточненні та актуалізації визначення «громадський центр» у його сучасному розумінні, а також чіткому розрізненні понять «громадський центр» і «громадський простір». Ця робота ставить за мету висвітлити значення громадських центрів у контексті сучасного міста. Дослідження спрямоване на розкриття різноманітних аспектів функціонування громадських центрів, їхнього впливу на соціальну та культурну сфери міста, а також на сталий розвиток місцевої спільноти. Методологія включає аналіз джерел у сфері міського планування, дизайну архітектурного середовища, архітектури, урбаністики, психології, а також вивчення практичного досвіду будівництва та функціонування громадських центрів у містах. У результаті автор пропонує уточнення визначення «громадський центр» у сучасному розумінні, а також чітке розрізнення понять «громадський центр» і «громадський простір». Наукова новизна полягає в актуалізації та уточненні поняття «громадський центр», а також чіткому розрізненні понять «громадський центр» і «громадський простір». Практична значущість полягає у визначенні сучасного тлумачення поняття «громадський центр», що впливає на формування та проєктування громадських центрів міст згідно з актуальними потребами. Результати можуть бути використані для апробації у проєктуванні громадського центру шляхом актуалізації та вдосконалення методів проєктування громадських центрів.

Посилання

Безлюбченко О., Завальний О. Розділ 14. Загальні центри міст, їх значення в забудові міста. Урбаністика : навчальне видання. Харків, 2011. С. 240–273.

Безлюбченко О., Завальний О., Черноносова Т. Планування і благоустрій міст : навчальний посібник. Харків : ХНАМГ, 2011. 191 с.

Кравченко Т. Принципи формування архітектурно-планувальних вирішень громадських центрів сільських поселень Західної України : пояснювальна записка до магістерської роботи : 191. Дубляни, 2024. 74 с.

Кюнцлі Р. Громадський центр як культурно-духовний осередок українського села. Вісник Львівської національної академії мистецтв. 2016. Вип. 29. С. 122–129.

Лавров В. Місто і його громадський центр. Вид-во літ. по буд-ву, 1964. 192 с.

Мазур Т., Король Є., Скобилко А. Стратегія формування функціонально-планувальної структури громадського центру житлового району (на прикладі житлового району Рясне у Львові). Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2012. № 728. С. 131–137.

Онищенко Ю., Приймак В. Формування системи центрів обслуговування регіонального значення в умовах найбільшого міста. Будівництво і архітектура. 1984. № 20. С. 10–14.

Планування та забудова територій ДБН Б.2.2-12:2019 : Держ. буд. норми України від 26.04.2019 № 104.

Поняття відкритого громадського простору міста як об’єкта дизайну / О.В. Чемакіна та ін. International Scientific Journal «Internauka». 2021. № 9.

Семенов В., Линник І. Проєктування міських територій. Ч. 1 : підручник. Xарків : Харків. нац. ун-т міськ. госп-ва ім. О.М. Бекетова, 2018. 449 с.

Шуляр А. Аналіз проєктів, представлених на містобудівельному конкурсі на створення концепції громадського центру району Сихів у м. Львові. Геодезія, архітектура та будівництво : матеріали IІ Міжнародної конференції молодих вчених. 2009. С. 43–46.

Яригіна З., Косицький Я., Владимиров В. Основи теорії містобудування : підручник. Вид-во літ. по буд-ву, 1986. 322 с.

Chvyrova O.Y., Vasylenko O.B. Organization of open public spaces in the urban environment. Regional problems of architecture and urban planning. 2023. № 17. С. 282–291. URL: https://doi.org/10.31650/2707-403x-2023-17-282-291.

Denysiuk S. Features of direct democracy in Switzerland: political and legal analysis. The Journal of V.N. Karazin Kharkov National University. Issues of Political Science. 2022. № 41. Р. 45–51. URL: https://doi.org/10.26565/2220-8089-2022-41-06.

Jacobs J. Use of Sidewalks: Safety. The Death and Life of Great American Cities. Нью-Йорк, 1961. Р. 37–71.

Mitchell D. The End of Public Space? People’s Park, Definitions of the Public, and Democracy. Annals of the Association of American Geographers. 1995. Т. 85, № 1. Р. 108–133.

Oliynyk O. Formation and the role of public spaces in the process of city evolution – from ancient times to modernism. Urban development and spatial planning. 2021. № 77. Р. 345–368. URL: https://doi.org/10.32347/2076-815x.2021.77.345-368

Pryimak V. Prospective trends of architectural transformation of residential and public centers of large cities. Current problems of architecture and urban planning. 2022. № 64. Р. 194–208. URL: https://doi.org/10.32347/2077-3455.2022.64.194-208

Sattler B. Space in Ancient Times. Space. 2020. Р. 11–51. URL: https://doi.org/10.1093/oso/9780199914104.003.0002

Silnyk О., Partyka R. Planning and development of public centers of rural settlements. Vìsnik L’vìvs’kogo nacìonal’nogo agrarnogo unìversitetu. Arhìtektura ì sìl’s’kogospodars’ke budìvnictvo. 2016. № 17. Р. 132–138. URL: https://doi.org/10.31734/architecture2016.17.132

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-08

Номер

Розділ

АРХІТЕКТУРА ТА БУДІВНИЦТВО