BUILDING TYPOLOGY OF THE BUCHAN DISTRICT: MORPHOLOGICAL, FUNCTIONAL AND TEMPORAL ANALYSIS
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.37.17Keywords:
Bucha district, development typology, morphological analysis, functional structure, chronological stratification, post-war reconstruction, spatial zoning, passportization, sustainable development, architectural environmentAbstract
Purpose. The purpose of the study is to identify the typological structure of development in the Bucha district as a foundation for strategic spatial planning, zoning, post-war recovery, and revitalization. Methodology. The methodology combines morphological, functional, and chronological analysis with comparative typological assessment, spatial-statistical synthesis, cartographic zoning, and pilot elements of built environment passportization. As a result, six dominant morphotypes of development are defined, reflecting the spatial differentiation of the district-from traditional rural to post-war chaotic patterns. A functional typology is proposed (agro-residential, recreational-residential, industrial-urban, transit-service, and suburban), along with a chronological stratification of urban fabric. Scientific novelty of the research: for the first time, an integrated typological model of the built environment in the Bucha district has been proposed, combining morphological, functional, and chronological parameters into a unified analytical system. A typological matrix has been developed, encompassing six morphotypes of development, five functional territorial types, and six temporal layers of transformation, enabling a comprehensive characterization of the district’s architectural and spatial structure. The study substantiates the application of typological analysis as an interdisciplinary tool that combines urban planning, sociocultural, historical-geographical, and security components in the formulation of local sustainable development policies. The theoretical value of the research lies in constructing a typological matrix that enables identification of transformation scenarios and integrates historical- morphological knowledge with the imperatives of safety, sustainability, and regional identity. Practical relevance include the application of this typological approach in developing detailed territorial plans, revitalization strategies, and frameworks for post-war urban policy. The proposed method supports spatial integrity, infrastructural modernization, and the preservation of identity, while ensuring functional adaptability and long-term resilience. It offers a basis for systematic spatial passportization of sustainable community structures at the local level.
References
Вечерський В. Спадщина містобудування України: теорія і практика історико-містобудівних пам’яткоохоронних досліджень населених місць. Київ : НДІТІАМ, 2003. С. 63.
Вигдорович О. Сучасні тенденції розвитку соціально-планувальної структури системи обслуговування в архітектурно-містобудівних комплексах. Науковий вісник будівництва. 2019. № 4 (98). С. 27–33.
Вигдорович О. Види житлової забудови індустріального періоду: історія та сучасний стан (на прикладі міста Харкова). Науковий вісник будівництва. 2021. № 103 (1). С. 25–32. URL: https://svc.kname.edu.ua/index.php/svc/article/view/25 (дата звернення: 19.04.2025).
Водзинський Є. Охорона ландшафтів як складова збереження культурної спадщини. Праці науково-дослідного інституту пам’яткоохоронних досліджень. Вип. 5. Київ : Фенікс, 2010. С. 301–317.
Гаєвська О. Серійна житлова забудова другої половини ХХ ст.: потенціал для модернізації та ревіталізації. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2020. № 5. С. 24–31.
Звіряка А., Касяненко І. Методичні рекомендації щодо визначення ландшафтних об’єктів культурної спадщини (культурних ландшафтів). URL: http://www.spadshina.org.ua/index.php?sID=17&itemID=335.
Коваленко Д. Морфологія та ідентичність малих міст Центральної України. Містобудування та територіальне планування. 2022. Вип. 83. С. 89–97.
Лях В., Дмитренко А. Основи типологічного аналізу в архітектурі та містобудуванні : навчальний посібник / за заг. ред. В. Ляха. Полтава : ПолтНТУ, 2016. 197 с. URL: https://reposit.nupp.edu.ua/handle/PoltNTU/5228 (дата звернення: 19.04.2025).
Попова С. Архітектурні особливості малоповерхової типової житлової забудови в Україні періоду 1939–1955 рр. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2021. № 2 (2). С. 76–82.
Прибєга Л., Жежеріна І., Гученко А. Історична житлова забудова середмістя Києва: пам’яткоохоронний аспект. Українська академія мистецтва. 2023. № 34 (4). С. 6–15. URL: https://journals.naoma.kyiv.ua/index.php/uam/article/view/6 (дата звернення: 19.04.2025).
Провотар Н. Якісне відновлення: комплексний підхід у повоєнній відбудові українських міст. Укрінформ. 2024. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-vidbudova/3870824-akisne-vidnovlennakompleksnij-pidhid-u-povoennij-vidbudovi-ukrainskihmist.html (дата звернення: 19.04.2025).
Типологія будівель та споруд: практикум / уклад. : О. Чемакіна, Л. Бармашина, І. Лисюк. Київ : НАУ, 2016. 64 с.
Шебек Н. Архітектурне середовище: досвід типологічних досліджень. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2012. Вип. 30. С. 62–73.
Шебек Н. Вихідні положення побудови типології архітектурного середовища. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2012. Вип. 31. С. 108–118.
Шебек Н. Типологічні особливості корисного архітектурного середовища. Архітектурний вісник Київського національного університету будівництва і архітектури. 2013. Вип. 1. С. 176–182.
Шебек Н. Типологія архітектурного середовища як основа його гармонізації. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2013. Вип. 32. С. 150–160.
Яценко В., Короткова Т. Принципи використання наявних ресурсних, культурних, історичних та ландшафтних потенціалів малих міст України у формуванні стратегії перспективного розвитку. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2022. Вип. 63. С. 195–206.
Bouryak A., Antonenko N., Lavrentiev I. Leonid Tyulpa – the Architect of the Period of Mass Industrial Development. Journal of Interdisciplinary Studies in Architecture and Urbanism. Zaragoza : ZARCH, 2017. Issue 8. P. 154–169.
Buriak O., Vihdorovich O., Gayevyi Y., Golovchenko A. Innovative Approaches in the Period of Mass Industrial Development (on the Example of Residential Areas of Kharkiv). Innovative Technology in Architecture and Design (ITAD 2020). IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 907. P. 012013. DOI: 10.1088/1757-899X/907/1/012013.
Повоєнна відбудова: дослідження досвіду. KPMG Ukraine. 2022. URL: https://kpmg.com/ua/uk/home/insights/2022/12/post-war-reconstructionof-economy-case-studies.html (дата звернення: 19.04.2025).
The total amount of damage caused to Bucha city in the Kyiv region due to the war is estimated at $ 191,3 mln. Kyiv School of Economics. 2022. URL: https://kse.ua/about-the-school/news/the-totalamount-of-damage-caused-to-bucha-city-in-the-kyivregion-due-to-the-war-is-estimated-at-191-3-mln/ (дата звернення: 20.04.2025).
Ravaged by Russian troops, Bucha rises from the ashes. NPR. 2023. URL: https://www.npr.org/2023/07/21/1187045751/russia-ukraine-warbucha-rebuild (дата звернення: 20.04.2025).
War-blighted city of Irpin has restored 1 000 buildings damaged by Russians. Rubryka. 2023. URL: https://rubryka.com/en/2023/08/15/rishennyadlya-vidbudovy-v-irpeni-na-kyyivshhyni-vidnovyly-vzhemajzhe-tysyachu-poshkodzhenyh-rosiyanamy-ob-yektiv/(дата звернення: 20.04.2025).
Hostomel: how many buildings were destroyed. The Page. 2022. URL: https://en.thepage.ua/news/hostomel-how-many-buildings-were-destroyed (дата звернення: 20.04.2025).
During occupation, Russians killed over 1 700 people in Bucha district, including 43 children. Ukrinform. 2025. URL: https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3976895-during-occupation-russians-killedover-1700-people-in-bucha-district-including-43-children.html (дата звернення: 20.04.2025).
