ДИСКУРСИ РАЦІОНАЛЬНОСТІ В ПОСТМОДЕРНІЙ ПЕРСПЕКТИВІ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.12.8236Анотація
У статті показана еволюція поглядів філософів на проблему раціональності, зокрема, перехід від субстанціалістських передумов розумності до процедурного типу розуму.Посилання
Вельш В. Наш постмодерний модерн. – К., 2004.
Габермас Ю. Дії, мовленнєві акти, мовленнєві інтеракції та життєвий світ //Єрмоленко А.М. Комунікативна практична філософія. – К., 1999.
Габермас Ю. Єдність розуму в розмаїтті його голосів //Єрмоленко А.М. Комунікативна практична філософія. – К., 1999.
Габермас Ю. Філософія як берегиня та інтерпретатор // Після філософії: кінець чи трансформація? – К., 2000.
Патнем Х. Чому розум не може бути натуралізованим? // Після філософії: кінець чи трансформація? – К., 2000.
Рорті Р. Прагматизм і філософія // Після філософії: кінець чи трансформація? – К., 2000.
After philosophy: End or Transformation?- Cambridge, Massachusetts, and London, England, 1996.
Тейлор Ч. Подолання епістемології // Після філософії: кінець чи трансформація? – К., 2000.
Мудрагей Н.С. Рациональное и иррационпальное. Историко-теоретический очерк. – М., 1985.
Шнедельбах Герберт. Типы рациональности //Практична філософія, №3, 2001.
Фуко М. Герменевтика субъекта. – СПб, 2007.
Автономова Н.С. Рассудок, разум, рациональность. - М., 1988.
Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // Социо-Логос. – М., 1991.
Після філософії: кінець чи трансформація? – К., 2000.
Кант И. Сочинения в шести томах. Т.4, ч.1. – М., 1965.
Гегель Г. Сочинения, т. ІІІ. – М., 1956.
