СУБ’ЄКТ РЕКОНСТРУЮЮЧОЇ РЕФЛЕКСІЇ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.10.7995Анотація
У статті розкривається рефлексивність української філософії.Посилання
Чуйко В.Л. Рефлексія основоположень філософії
науки: Монографія. – К.,2000. – 252 с.
Кримський С.Б. Запити філософських смислів. – К.:
ПАРАПАН, 2003. – 240 с.
Чуйко В.Л. Раціональність як форма протистояння
симуляції існування в ХХ ст. // Філософська антропологія та
сучасність (пам’яті В.Г.Табачковського) Філософсько-
антропологічні студії’ 2008. – К.: «Стилос». С.213-220.
Славой Жижек. Дражливий суб’єкт: відсутній центр
політичної онтології / Пер. з англ.. Димерець Р.Й. – К.: ППС –
, 2008. – 510 с.
Чуйко В.Л. Когнітивізм як об’єкт когітології.
Монографія. – Ніжин: “Міланік”, 2007. – 147 с.
Чуйко В.Л. Когітологічна концепція істини // Філософські
проблеми гуманітарних наук. – №15, 2009. с.153-159.
Патнем Х. Розум, істина й історія. – К.: Альтернативи,
– С.20-23.
Меркулов И.П. Когнитивные способности. –М., 2005. – 168 с.