СОЦІАЛЬНО-ІСТОРИЧНЕ ПІЗНАННЯ: ЦІННІСНО-СВІТОГЛЯДНІ ПРОБЛЕМИ

Автор(и)

  • С. В. Синяков Національний транспортний університет
  • Е. Ф. Сластенко Національний авіаційний університет

DOI:

https://doi.org/10.18372/2412-2157.18.7227

Ключові слова:

Соціально-історичне пізнання, Ціннісно-світоглядний, Філософія

Анотація

В статті аналізуються методологічні підходи до вивчення взаємодії ціннісного і когнітивного в історичному пізнанні, розкрива-ються механізми проникнення ціннісної компоненти в структуру історичних суджень.

Біографії авторів

С. В. Синяков, Національний транспортний університет

Доктор філософських наук, професор кафедри філософії Національного транспортного університету

Е. Ф. Сластенко, Національний авіаційний університет

Кандидат філософських наук, професор кафедри філософії Національного авіаційного університету

Посилання

Цит. по: Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук –/ Под ред. В.А.Туманова, В.П.Казимирчука. - М.: «Прогресс», 1972. – 606 с.

Барт П. Философия истории как социология / П.Барт –СПб., 1900. – С. 8 – 13.

Майер Э. Теоретические вопросы истории. Философско-исторические исследования / Э.Майер.– М.: 1904. – С. 43 – 53.

Зиммель Г. Проблемы философии истории (Этюд по истории познания) / Г. Зиммель. – М.: 1898. С. 20–35.

Дильтей В. Типы мировоззрений и обнаружение их в метафизических системах / Дильтей В. // Новые идеи в философии. – 1912. – № 1. – С. 130–140.

Дильтей В. Описательная психология. – М.: 1924 – С. 125–160.

Джемс У. Прагматизм. Новое название для некоторых старых методов мышления / У. Джемс. – СПб., 1910. – 210 с.

Berlin I. Concept and categories.-L.,1978.; Leyden W. Categories of Historical understending // History and Theory. – 1948. – V. 23. – № 1. – pp. 53 – 77.

Momigliano A. Historicism. Revisited. – Amsterdam – London; North – Holland pull.co. – 1974. – pp. 65–67.

Поппер К. Открытое общество и его враги. – Т. 2: Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. – М.: Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. – 525 с.

Gawronski D.V. History: Meaning and Method. – Glenwiew. – 1975. – pp. 18 – 19.

Mommsen W.I. Social conditioning and relevance of Historical judgments // History and Theory. Studies in the Philosophy of History Beihelft. 17. // Weslegn university press. – Dec. – 1978. – pp. 21–23.

Хесле В. Абсолютный рационализм и современный кризис / В.Хесле // Вопросы философии. – 1990. – № 11. – С. 107–112.

Гефтер М.Я. История – позади? Историк – человек лишний? / М.Я. Гефтер //Вопросы философии. – 1993. – № 9. – C. 6–24.

Fisher D.H. Historians Fallaciens. Toward a Logic of Historial Thought. – N.Y. – 1970. – p. 315.

Clubb J.M. Bogve G. History, Avantifications and the Social Sciences // American Behavioral Scientist. – 1977. – Vol. 21. – W. 2. pp. 14-21.

The Relevans of History. – Brussel. – 1975 // In de reeks «Mededelingen. – Klass der Letteren». -p.12.

Осипов Ю.М. Национальная элита – судьба России / Осипов Ю.М. // Материалы IV Малого университетского форума. – М.: МГУ, 2009. – С. 7.

Цит. по: Назаретян А.П. Знает ли история сослагательное наклонение // Философские науки. – № 2. – 2005. – С. 7–18.

Кутырев В.А. Философия трансгуманизма / В.А. Кутырев– Нижний Новгород, Нижегородский у-т., 2010.–84 с.

Downloads

Опубліковано

2014-01-28

Номер

Розділ

Філософія