ВПЛИВ ПРИРОДИ ПОЛІТИКИ НА ФУНКЦІОНУВАННЯ СИСТЕМИ ЕТИЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ В ПАРЛАМЕНТІ: ПОЛІТИКО-ФІЛОСОФСЬКИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.39.18473Ключові слова:
професійна етика, парламент, парламентська етика, демократія, конкуренціяАнотація
В останні роки в парламентах багатьох країн світу, де впроваджена система регулювання поведінки депутатів із питань етики, простежується тенденція, коли така система все частіше не справляється зі своїми завданнями, а регулярне її реформування дає суперечливі результати. Сучасна парламентська етика має багато викликів. Разом із тим, дану ситуацію пов’язують ще із впливом природи політики. Стаття присвячена визначенню основних проявів впливу природи політики на функціонування системи етичного регулювання в парламенті у сучасному демократичному суспільстві.
Посилання
Allegretti A. Tory MP avoids suspension after Boris Johnson intervenes in sleaze row. Owen Paterson escapes sanction after MPs vote for shake-up of rules on parliamentary conduct. The Guardian. 2021. 3 Nov. URL: https://www.theguardian.com/ politics/2021/nov/03/tory-mp-owen-paterson-avoids-suspension-boris-johnson-sleaze-row (дата звернення: 15.01.2024).
Babington Ch., Morgan D. Ethics Truce Frays in House. The Washington Post. 2004. 17 March. URL: https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2004/03/17/ethics-truce-frays-in-house/562a7556-5715-40e4-b1f9-797f75f6a89e/? utm_term=.142636a4dd60 (дата звернення: 03.01.2024).
Blick A., Hennessy P. Good Chaps No More? Safeguarding the Constitution in Stressful Times. London: The Constitution Society, 2019. 35 p.
Code of Ethics For Government Service, House proceeding, Congressional Record, vol. 103, part 12 (August 28, 1957), P. 16184-16383.
Levin R. M. Congressional Ethics and Constitutent Advocacy in an Age of Mistrust. The Michigan Law Review. Vol. 95. Is. 1. 1996. 110 p.
Madison J. Federalist No. 10. New York Packet. November 23, 1788. URL: https://guides.loc.gov/ federalist-papers/text-1-10#s-lg-box-wrapper-25493273 (дата звернення: 06.01.2024).
Opinion on the amendments to the Constitution of Ukraine adopted on 8.12.2004 adopted by the Commission at its 63rd plenary session (Venice, 10-11 June 2005). Strasbourg, 2005. 9 p.
Philp M. Public ethics and political judgment. London : The Committee on Standards in Public Life. 2014. 12 p.
Sartori G. The Theory of Democracy Revisited . Chatham, NJ: Chatham House Publishers, 1987. 271 p.
Saunders R. Has the «good chaps» theory of government always been a myth? The problem is not that our politicians are more devious but that we have stopped carin. Prospect. August 3. 2021. URL: https://www.prospectmagazine.co.uk/politics/has-the-good-chaps-theory-of-government-always-been-a-myth-peter-hennessy-boris-johnson (дата звернення: 04.01.2024).
Schmitter P., Karl T. What Democracy Is… and Is Not. Journal of Democracy. 1991. № 2(3). Р. 75-88.
Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. Taylor & Francis e-Library, 2003. 460 p.
Standards in Public Life. First Report of Committee on Standards in Public Life. Chairman Lord Nolan. Volume 1: Report. London: HMSO. 1995. 114 p.
Sullivan A. U.S. House Republicans weaken ethics body as they return to Congress. Reuters, January 3, 2017. URL: https://www.reuters.com/ article/ us-usa-congress-ethics-idUSKBN14N03E/ (дата звернення: 15.01.2024).
Thompson D. F. Ethics in congress: From individual to institutional corruption, Washington, DC: The Brookings Institution, 1995. 256 p.
Thompson D. F. Overcoming the Conflict of Interest in Congressional Ethics. Washington, D.C., 2007. 22 p.
Арбластер Е. Ключові ідеї демократії. Демократія: антологія / упоряд. О. Проценко. К.: Смолоскип, 2005. С. 41-78.
Боббіо Н. Майбутнє демократії. Демократія: антологія / упоряд. О. Проценко. К.: Смолоскип, 2005. С. 105-119.
Вебер М. Політика як покликання і професія. Харьків: Літера Нова, 2018. 225 с.
Конституція України: від 28 черв. 1996 р. № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. cт. 141. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#n4435 (дата звернення: 09.01.2024).
