КОМУНІКАЦІЯ ЯК ІНСТРУМЕНТ ДОСЛІДЖЕННЯ СОЦІАЛЬНОЇ РЕАЛЬНОСТІ ТА КУЛЬТУРНИХ ЗНАЧЕНЬ: КОНКРЕТИЗАЦІЯ КОМУНІКАТИВНИХ ВИМІРІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18372/2412-2157.39.18465

Ключові слова:

комунікація; соціальна комунікація; соціальна екологія; комунікативна екологія; культура; символічна культура; соціальна структура; холізм; соціоаналіз

Анотація

У статті на основі соціальної теорії Е. Гіденса, а також теорії інституціоналізації П. Бергера та Т. Лукмана, соціально-комунікативістських досліджень Е. А. Візера здійснюються теоретичні та методологічні розвідки, що відтворюють аналіз комунікативних практик і соціальних організаційних процесів. Комунікацію визначаємо як процес соціального конструювання, в якому соціальне та індивідуальне перебувають в органічному взаємозв’язку, соціальна реальність у цьому ракурсі розглянута як соціально-комунікативна система або «соціальна екологія». Основні виміри або категорії соціального аналізу, втілені у таких найменуваннях, як фізична, соціальна, технологічна, емоційна, культурна, символічна, комунікативна екології, становлять предмет дослідницького інтересу статті. Наголошено, що концептуалізація основних соціальних категорій аналізу, які втілюють когнітивний, соціальний, культурний, символічний коди соціальної практики, мають не стільки забезпечувати ефективну комунікацію та соціальні зміни, скільки результативну якісну соціальну взаємодію – людиновимірний діалог і розуміння.

Посилання

Mcfarlane Dю А. Social Communication in a Technology-Driven Society: A Philosophical Exploration of Factor-Impacts and Consequences. American Communication Journal 2010 12 (Winter).

Vizer E.A. Social dimensions of communication; communicational dimensions of social processes. Some propositions on research lines and problematic. Revista Famecos - Midia, Cultura e Tecnologia. 2009. Dec. No. 40: 15+.

Vizer E.A., Carvalho H. Socioanalysis: A Communicational Research Device for Social Intervention. Historical Social Research / Historische Sozialforschung. 2013. Vol. 38, No. 2 (144). P. 218–235. URL: http://www.jstor.org/stable/24145483.

Lasswell H. D. The structure and function of communication in society. İletişim kuram ve araştırma dergisi. 2007. Sayı 24 Kış-Bahar, S. 215-228.

URL:https://sipa.jlu.edu.cn/__local/E/39/71/4CE63D3C04A10B5795F0108EBE6_A7BC17AA_34AAE.pdf

Davison K. K., Lawson C. T. Do attributes in the physical environment influence children's physical activity? A review of the literature. Int J Behav Nutr Phys Act. 2006. Vol.3, No 19. URL: https://doi.org/10.1186/1479-5868-3-19

Van Holle V., Deforche B., Van Cauwenberg J. et al. Relationship between the physical environment and different domains of physical activity in European adults: a systematic review. BMC Public Health. 2012. Vol. 12, No 807. https://doi.org/10.1186/1471-2458-12-807

Bahns A., Pickett K., Crandall C. Social ecology of similarity: Big schools, small schools and social relationships. Group Processes & Intergroup Relations - GROUP PROCESS INTERGROUP RELA. 2012. No 15. P. 119-131. https://doi.org/10.1177/1368430211410751.

Hinner M. B. Social Ecological Perspective on Intercultural Communication. In The International Encyclopedia of Intercultural Communication. 2017. Y.Y. Kim (Ed.). https://doi.org/10.1002/9781118783665.ieicc0067

What is emotional ecology? Green-Ecolog.com 2024: [site] https://green-ecolog.com/15338361-what-is-emotional-ecology (date of access: 20.02.2024).

Bustos J. C. M. "On Cultural Ecology." Infoamérica: Iberoamerican Communication Review, Nº. 1, 2009. P.. 49-58

Wright G. A. Symbols, Ecology, and Cultural Variation. Anthropos. 1986. Vol. 81, No 4/6, P. 415–433. ttp://www.jstor.org/ stable/40461224

Nsamenang A. Bame. Ecocultural Theories of Development. In International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. 2015. Second Edition. P. 838-844. https://www.sciencedirect.com/topics/social-sciences/cultural-ecology (date of access: 20.02.2024).

Шоріна Т. Г. Поняття сучасної екології в фокусі соціально-філософського та наукового знання. Вісник Національного авіаційного університету. 2021. № 2 (34). С.76-81. (Серія: Філософія. Культурологія). https://doi.org/10.18372/2412-2157.34.16320

Hearn G., Foth, M. Communicative ecologies: Editorial preface. Electronic Journal of Communication, 2007. No. 17(1-2). Pp. 2-6. https://eprints.qut.edu.au/8171/

Altheide D. An Ecology of Communication: Cultural Formats of Control (eBook). Published 11 March 2020. New York. Imprint Routledge. 244 p. DOI https://doi.org/10.4324/ 9780429334122

Downloads

Опубліковано

2024-04-22