НАУКОВА КОМУНІКАЦІЯ В СКЛАДНИХ СОЦІАЛЬНИХ КОНТЕКСТАХ: ПІДХОДИ СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ НАУКИ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ЕПІСТЕМОЛОГІЇ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.39.18442Ключові слова:
наукова комунікація, соціальна філософія науки, соціальна епістемологія, контекст, довіра, епістемічний агент, колективне переконання, міждисциплінарність, трансдисциплінарністьАнотація
У статті досліджуються процеси зміни дисциплінарної структури науки та поворот до міждисциплінарної і трансдисциплінарної методології. У контексті останнього особливості наукової комунікації репрезентовано в межах підходів соціальної філософії науки і соціальної епістемології. Дослідницька увага сфокусована на виявленні дотичності методологічних та епістемічних практик наукової комунікації. Наведені приклади ситуацій прояву епістемічної рівності/нерівності, згоди/незгоди, довіри/недовіри з метою виявлення механізмів і процедур прийняття колективних/групових рішень. Обґрунтовано, що спільним у підходах соціальної філософії науки та соціальної епістемології є орієнтація на дослідження проблем, характерних для складних соціальних контекстів, в яких епістемічні суб’єкти взаємодіють щодо вироблення колективних практик прийняття узгоджених рішень і подолання комунікативної розрізненості.
Посилання
Clemence M. Politicians are the least trusted profession, while doctors and scientists are seen as the most trustworthy. IPSOS. 2023. October 24.
Goldman A. A Guide to Social Epistemology. Social Epistemology: Essential Readings, 1st Edition, by A. Goldman (ed.), D. Whitcomb (ed.). 2011. Р. 11-37;
Goldman А. Group Knowledge Versus Group Rationality: Two Approaches to Social Epistemology. Episteme. 2004. Vol. 1. Р. 11-22.
Elga A. Reflection and Disagreement. Social Epistemology: Essential Readings, 1st Edition, by A. Goldman (ed.), D. Whitcomb (ed.). 2011. Р. 158-182.
Kitcher Ph. The Division of Cognitive Labor. Journal of Philosophy. 1990. (87). Р. 5-22;
Kitcher Ph. The Advancement of Science. New York: Oxford University Press. 1993.
Lackey J. Essays in Collective Epistemology. Oxford: Oxford University Press. 2014.;
Lackey J. The Epistemology of Groups. Oxford: Oxford University Press. 2021.
List Chr. Group Knowledge and Group Rationality: a Judgment Aggregation Perspective. Social Epistemology: Essential Readings, 1st Edition, by A. Goldman (ed.), D. Whitcomb (ed.). 2011. Р. 221-242.
Luhmann N. The Improbability of communication. International social science journal. 1981. XXXIII,1. Р. 122-131.
Pettit Ph. Groups with Minds of Their Own Social Epistemology: Essential Readings, 1st Edition, by A. Goldman (ed.), D. Whitcomb (ed.). 2011. Р. 243-268.
Zollman K. The Communication Structure of Epistemic Communities. Social Epistemology: Essential Readings, 1st Edition, by A. Goldman (ed.), D. Whitcomb (ed.). 2011. Р. 338-350.
Дротянко Л. Г. Міждисциплінарні дослідження в контексті розвитку високих технологій. Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. Вип. 2 (26). 2017. С. 5-8.
Шашкова Л. О. Трансдисциплінарні перспективи експериментальних практик наукового мистецтва. Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. Вип. 2 (26). 2022. С. 36-40.
