КЕРОВАНИЙ ХАОС ЯК ІНСТРУМЕНТ РАДИКАЛЬНОГО СОЦІАЛЬНОГО КОНСТРУЮВАННЯ СУЧАСНОСТІ В КОНТЕКСТІ ГЛОБАЛЬНИХ ВИКЛИКІВ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.37.17577Ключові слова:
теорія хаосу; синергетика; соціальне конструювання; соціальні проєкти; глобальні викликиАнотація
Анотація. У статті розглядається керований хаос як інструмент радикального соціального конструювання
сучасності в контексті викликів глобалізованого світу. Наголошується на тому, що теорія хаосу в геополітиці
використовується як інструмент штучного наростання ентропії і поширення деструктивності на соціальні сфери
суспільств, що розвиваються. Це викликає дивергентні зміни в структурі суспільних відносин, що унеможливлюють
соціальний розвиток та структурну перебудову, інституціалізуючи тим самим перехідність як лімінальну фазу, яка
стає певним типом стаціонарного стану перехідних суспільств. Наголошується, що такі дії за своєю природою є
асоціальними і деструктивними для людини, суспільства і природи. Наслідком такої діяльності є збільшення
кількості соціально-природних проблем, що мають глобальний характер.
Посилання
Inglehart R, Welzel C. Modernization, Cultural Change, and
Democracy. The Human Development Sequence. Cambridge
University Press. 2012.
Sharp G. Making Europe unconquerable: the potential of
civilian-based deterrence and defence. London: Taylor & Francis.
252p.
Shvets, A. (2021). Overview of Scenarios of Transition to
Chaos in Nonideal Dynamic Systems. In: Skiadas, C.H.,
Dimotikalis, Y. (eds) 13th Chaotic Modeling and Simulation
International Conference. CHAOS 2020. Springer Proceedings in
Complexity. Springer, Cham.
Sorokin P. Social and Cultural Dynamics A Study of
Change in Major Systems of Art, Truth, Ethics, Law and Social
Relationships. New York, Routledge. 2017. 720 p.
Mann Steven R. Chaos Theory and Strategic Art. The US
Army War College Quarterly: Parameters The US Army War
College Quarterly. № 22 (1) 1992, 54-68 p.
Stiglitz J. Making globalization work. W. W. Norton &
Company. New York, London, 2006. 358 p.
Sztompka P. Trauma wielkiej zmiany. Warszawa: ISP PAN,
117 s.
Дротянко Л. Г. Екологічна криза техногенної цивілізації:
ризики ХХІ століття. Вісник національного авіаційного
університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник
наукових праць. 2 (34), К.: НАУ, 2021. 9-14.
Карпова Г. М., Коротун С. І. Основні поняття і категорії
математичної теорії хаосу. Вісник Національного
університету водного господарства та природо-
користування. Серія «Економіка». № 3 (59), 2012. 99-107.
Клешня Г. М. Екологічний імператив як фактор антро-
пологічної безпеки сучасного суспільства. Вісник національ-
ного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культуро-
логія: Збірник наукових праць.1 (31). К. : НАУ, 2020. 57-63.
Клешня Г. М. Особливості соціального проєктування в
культурі постмодерну. Вісник національного авіаційного
університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник
наукових праць. 2 (20). К.: НАУ, 2014. 129-133.
Литовченко І. В., Королюк К. А. Особливості дисфункціо-
нальності інститутів соціалізації молоді в умовах розвитку
сучасного суспільства: соціально-філософський аналіз. Вісник
національного авіаційного університету. Серія: Філософія.
Культурологія: Збірник наукових праць. 2 (30). К.: НАУ, 2019.
С. 52-55.
Орденов С. С. Соціальна лімінальність як стаціонарний
стан транзитивних суспільств глобалізованого світу. Вісник
національного авіаційного університету. Серія: Філософія.
Культурологія: Збірник наукових праць. 1 (29), К. : НАУ, 2019.
С. 55-66.
Сухова Н. М. Доля прогресу в цифрову епоху. Вісник
національного авіаційного університету. Серія: Філософія.
Культурологія: Збірник наукових праць. 1 (35), К. : НАУ, 2022.
С. 115-119.
Ченбай Н. А. Проблема кризи духовності в контексті
нових цивілізаційних викликів. Вісник національного
авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія:
Збірник наукових праць. 2 (36), К.: НАУ, 2022. С. 130-133.
