ОСОБЛИВОСТІ ЕКОЛОГІЧНОГО ДИСКУРСУ В ІНФОРМАЦІЙНУ ЕПОХУ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.36.16986Ключові слова:
екологічна відповідальність, екологічна культура, екологічне пізнання, екологія, екологічний дискурс, біосфера, екологія людини, інтернет-дискурсАнотація
У статті йдеться про те, що техногенне суспільство не лише забезпечило людству більш високий рівень життя,
а і стало джерелом виникнення глобальних екологічних проблем. Вирішення цих проблем і відновлення порушеної екологічної
рівноваги лише силами учених і мислителів є неможливим. Щоб змінити характер взаємодії людини і природи, необхідна
екологізація всіх сфер діяльності людини та формування нових ціннісних гуманістичних орієнтирів, що стануть невід’ємною
частиною екологічної культури сучасної людини. Становлення сучасного екологічного дискурсу тісно пов’язано з формуванням
екологічної культури. Значний вплив на формування якої здійснюють такі відносно молоді науки, як екологічна етика, етика
відповідальності тощо, що також створюють основу для формування такої науки, як екологія людини.
Посилання
Abysova М. Socially responsible consumption in the conditions of sharpening of contradiction between artificial and natural. Вісник Національного авіаційного університету. 2022. Вип. 1 (35). С. 30-34. (Серія: «Філософія. Культурологія»).
Callicott B. Intrinsic Value, Quantum Theory and Environmental Ethics. Environmental Ethics. Vol. 7(3). 1985. P. 257-275.
Everden, Neil. 1993. The Natural Alien: Humankind and Environment. Toronto. University of Toronto Press. https://utorontopress.com/9780802077851/the-natural-alien/
Naess A. Ecology, Community and Lifestyle: Outline of an Ecosophy. New-York: Cambridge University Press, 1989. P. 223
Гудзь Н. О. Англомовний екологічний інтернет-дискурс: аксіологічний та комунікативно-прагматичний аспекти (на матеріалі веб-сайтів неурядових природоохоронних організацій): автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд.. філол.. наук: 10.02.04 Житомирський державний університет імені Івана Франка, Київ, 2007. 22 с.
Дротянко Л. Г. Трансформація людської природи в контексті системи «людина-природа». Вісник Національного авіаційного університету. 2022. Вип. 1 (35). С. 5-10. (Серія: «Філософія. Культурологія»).
Дуднікова І. І. Соціально-філософський дискурс екології людини. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної
академії. 2009. Вип. (37). С. 226-233 («Філософія»).
Єременко О. В. Принципи і напрями розвитку екологічної культури. Молодий вчений. 2016. Вип. 11.1 (38.1). С. 25-28.
Матюхіна О. А. Синкретична єдність соціальної та екологічної відповідальності в традиційній культурі. Вісник Національного авіаційного університету. 2022. Вип. 1 (35). С. 80-85. (Серія: «Філософія. Культурологія»).
Сідоркіна О. М. Культурно-екологічні виміри буття людини на ранніх етапах суспільного розвитку. Вісник Національного
авіаційного університету. 2022. Вип. 1 (35). С. 53-56. (Серія: «Філософія. Культурологія»).
Скиба І. П. Культура як спосіб взаємозв’язку суспільства з природою. Вісник Національного авіаційного університету.
Вип. 1 (35). С. 105-110. (Серія: «Філософія. Культурологія»).
Скиба О. П. Релігійні комунікації і екологічна відповідальність сучасної людини. Вісник Національного авіаційного
університету. 2022. Вип. 1 (35). С. 110-115. (Серія: «Філософія. Культурологія»).
Ціцерон М. Про закони. [сайт]. URL: https://www.ae-lib.org.ua/texts/cicero__de_legibus__ua.htm
Ченбай Н. А. Соціальна відповідальність в умовах глобальної екологічної кризи. Вісник Національного авіаційного
університету. 2022. Вип. 1 (35). С. 120-122. (Серія: «Філософія. Культурологія»).
