ПОЛІТИКО-ПРАВОВИЙ ВИМІР МІЖЦИВІЛІЗАЦІЙНИХ ВИКЛИКІВ ГЛОБАЛІЗОВАНОГО СВІТУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18372/2412-2157.36.16971

Ключові слова:

міжцивілізаційні виклики, діалог культур і цивілізацій, глобалізація, політика, право

Анотація

У статті розкривається специфіка політико-правового виміру міжцивілізаційних викликів глобалізованого світу.
Акцентується увага на тому, що проблематика міжцивілізаційних відносини має тенденції до загострення, адже одним із проявів
глобалізації є нерівномірність економічного і соціокультурного розвитку різних народів, регіонів, цивілізаційних утворень тощо.
Наголошується, що позиції західних дослідників цивілізаційного розвитку відображають самосвідомість переваги західноєвро-
пейського суспільства. Це тягне за собою неузгодженості у співвіднесенні термінів «цивілізація» і «глобалізація» та неоднознач-
ність трактування самого терміну «цивілізація»: з одного боку, він передбачає певні універсалістські засади розвитку, а з іншого
– з усією очевидністю містить орієнталізм, ставлячи під сумнів існування незахідних форм цивілізації. У такий спосіб, одним з
інструментів глобалізму виступає гіпердифузіонізм, який ґрунтується на такому принципі, що одна цивілізація, раса, або один
народ, через свої особливості, є творцями всіх благ, які в них запозичили менш розвинені цивілізації та народи. Це значною мірою
обумовлює політико-правовий вимір міжцивілізаційних викликів глобалізованого світу, через що можна розглядати конфлікт
цивілізацій як неминучий наслідок глобалізму.

Посилання

Abysova М. Socially responsible consumption in the conditions of sharpening of contradiction between artificial and natural. Вісник

національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. 1 (35). К. : НАУ, 2022. 30-35.

Ferguson N. Civilization: The West and the Rest. Publisher: Penguin Books; London, 2018. 432 p.

Latouche S. The Westernisaton of the World. Signficance, scope and limitsof the drive towards global uniformity. Cambridge. 1996. 160 р.

Shermer M. Why People Believe Weird Things. New York: St. Martin's Press, 2002.

Бенвеніст Е. Загальна лінгвістика. М. : Прогрес, 1974. 448 c. (Мовознавці світу).

Бердяєв М. Нове середньовіччя. Роздуми про долю Росії та Європи / Філософія творчості, культури та мистецтва: у 2-х т. Т. 1. М. : Мистецтво, 1994. 542 с

Гердер І. Г. Ідеї до філософії історії людства. М. : Наука, 1977. 703 с.

Дротянко Л. Г. Екологічна криза техногенної цивілізації: ризики ХХІ століття. Вісник національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. 2(34), К. : НАУ, 2021. 9-14.

Дротянко Л. Г., Жолдоков В. О. Мультикультуралізм комунікативних процесів у глобалізованому світі. Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. Вип. 1 (15). К. : НАУ, 2012. С. 5-8.

Кін Дж. Громадянське суспільство. Старі образи, нове бачення / пер. з англ. О. Гриценко. К. : К.І.С., 2000. 192 с.

Клешня Г. М. Екологічний імператив як фактор антропологічної безпеки сучасного суспільства. Вісник Національного

авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. Вип. 1 (31). К. : НАУ, 2020. С. 57-63.

Козловські П. Етика капіталізму (з коментарем Дж.Бьюкенена); Еволюція та суспільство: Критика соціобіології. СПб.: Економічна школа, 1996. 158 с. (Етична економія: Дослід-ження з етики, культури та філософії господарства; Вип. 1).

Макбрайд У. Глобалізація та міжкультурний діалог. Питання філософії. 2003. № 1. С. 80-87.

Орденов С. С. Архаїзація глобалізованого соціуму в інформаційну добу. Вісник національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць №2 (28). К. : НАУ, 2018. С. 54-64.

Півоєв В. М. Філософія культури : Навчальний посібник для вузів. М. : Академічний Проект; Гаудеамус, 2009. 425 с.

Саїд Є. Орієнталізм / пер. з англ. В. Шовкун. К. : Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2001. 511 с. 17. Скиба І. П. Специфіка екологічного дискурсу в ХХІ столітті. Вісник національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць № 2 (34), К.: НАУ, 2021. С. 55-60.

Сухова Н. М. Доля прогресу в цифрову епоху. Вісник національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць № 1(35), К.: НАУ, 2022. С. 115-119.

Тетчер М. Мистецтво управління державою. Стратегії для мінливого світу. М. : Альпіна Паблішер, 2003. 504 с.

Хантінгтон С. Зіткнення цивілізацій / пер. з англ. Т. Велімеєва. М. : АСТ, 2007. 571, [5] с. (Philosophy).

Еліас Н. Про процес цивілізації. Соціогенетичні та психогенетичні дослідження. Том 1. Зміни у поведінці вищого шару мирян у країнах Заходу. М., СПб. : Університетська книга, 2001. 332 с.

Ясперс К. Сенс і призначення історії. М. : Політвидав, 1991. 527с. (Мислителі ХХ ст.).

Downloads

Опубліковано

2023-06-07