ІНСТРУМЕНТАЛЬНЕ ЗНАННЯ ТА ІНСТРУМЕНТАЛІЗМ: КОРИСНІСТЬ ІСТИНИ ТА ІСТИННІСТЬ КОРИСТІ

Автор(и)

  • І.П. Скиба Національний авіаційний унівеситет

DOI:

https://doi.org/10.18372/2412-2157.29.14052

Ключові слова:

Інструментальне знання, інструменталізм, світоглядне знання, мета, знаряддя, прагматизм, користь, істина, людина, соціум, діяльність

Анотація

В статті проведено дослідження інструментального знання та інструменталізму в контексті взаємозв’язку істини та користі. Концепція інструментального знання розглядається в контексті класичної теорії істини. Обгрунтовується думка, що інструментальне знання вказує на корисність істинного знання, а інструменталізм претендує на істинність користі. Визначається роль та місце понять «інструментальне знання» та «інструменталізм» у контексті логіки і тенденцій розвитку сучасної постнекласичної науки. Дається аксіологічна оцінка.

Біографія автора

І.П. Скиба, Національний авіаційний унівеситет

завідувач лабораторії інноваційних технологій у викладанні філософських  дисциплін кафедри філософії

Посилання

Аристотель. Сочинения в 4-х т. Т. 1. / Аристотель – М.: Мысль, 1976. – 550 с.

Джеймс У. Прагматизм: новое название для некоторых старых методов мышления : популярные лекции по философии / У. Джемс; [пер. с англ. и заключ. ст. П. С. Юшкевича]. – Изд. 4-е. – Москва: ЛКИ, 2015. – 240 с. – (Из наследия мировой философской мысли: история философии).

Дротянко Л. Г. Функціональні трансформації постнекласичної науки в інформаційному суспільстві / Л. Г. Дротянко // Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. – К.: Вид-во Нац. авіац. ун-ту «НАУ-друк», 2016. – № 2 (24). – С. 14-18.

Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы / Ф. М. Достоевский. – Эксмо, 2015. – 800 с.

Келле В. Ж. От производства знаний к производству технологий / В. Ж. Келле // Философия. Наука. Цивилизация. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. –С. 302-313.

Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс – Т. 23. – изд. 2-е – М.: Политиздат, 1960 – 908 с.

Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; предс. научно-ред. совета В. С. Степин. – 2-е изд., испр. и допол.– М.: Мысль, 2010. – Т. 2 – 634 с., Т. 1 – 744 с., Т. 3 – 692 с., Т. 4 – 736 с.

Пивоваров Д. В. О соотношении предметного и операционального компонентов научного знания / Д. В. Пивоваров // Вопр. философии. – 1977. – № 5. – С. 89-99.

Пирс Ч. С. Начала прагматизма. Том 1 / Ч. С. Пирс; [пер. с англ., предисл. В. В. Кирющенко, М. В. Колопотина]. – СПб.: Лаборатория Метафизических Исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000. – 320 c. (Серия «Метафизические исследования. Приложение к альманаху»).

Подвойский Д. Г. «Публичная социология» в прошлом и настоящем : уточнение координат / Д. Г. Подвойский // Социс: Социологические исследования : Ежемес. науч. и общ.-полит. журн. Рос. акад. наук. – 2009. – С. 13-23.

Скиба І. П. Знання як інструмент діяльності людини / І. П. Скиба // Вісник НАУ. Серія: Філософія. Культурологія : Зб. наук. праць. – К.: НАУ, 2011. – № 2. – С. 93-97.

Философия науки / под ред. С. А. Лебедева: Учебное пособие для вузов. Изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: Академический Проект ; Альма Матер, 2007. – 731 с.(«Gaudeamus»).

Ягодзінський С. М. Методологічні основи дослідження науки як дискурсу/ С. М. Ягодзінський // Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. – К.: Вид-во Нац. авіац. ун-ту «НАУ-друк», 2016. – № 2(24). – С. 32-35.

Яковлев В. А. Бинарность ценностных ориентаций в науке / В. А. Яковлев. – Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – №5. – 2001. – С. 3-17.

Опубліковано

2019-06-01

Номер

Розділ

Філософія