СОЦІОКУЛЬТУРНІ ВИКЛИКИ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

Автор(и)

  • Тамара Шадюк Національний університет водного господарства та природокористування, м. Рівне https://orcid.org/0000-0002-2376-0112

DOI:

https://doi.org/10.18372/2412-2157.33.15664

Ключові слова:

дезінформація, «інфодемія», «теорії змови», конспіративізм, конспіративний світогляд, когнітивні упередження, епістемічні упередження, епістемічні хиби, епістемічні вади

Анотація

Дезінформація є тим явищем, яке уособлює реалії соціокультурної ситуації нашого часу. До нього належить кон-тент неправдивої інформації та хибного знання, поширення якого у суспільстві має перманентні різноаспектні виклики. Встано-влюється зміст понять «дезінформація», «конспіративізм» та «конспіративний світогляд». На прикладі «теорій змови» з’ясовується сутнісний х--арактер проблеми дезінформації, виокремлюються її суспільний та індивідуальний аспекти, крізь приз-му яких виокремлюються причини й деструктивні наслідки побутування конспірологічного світогляду. Досліджуються способи осмислення сучасної соціокультурної ситуації, що характеризується невпинним продукуванням і поширенням дезінформації.

Посилання

Abbasi K. When good science is suppressed by the medical-political complex, people die. Covid-19: politicisation, “corruption,” and suppression of science BMJ 2020; 371 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.m4425 (Published 13 November 2020) URL: https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4425 2. Bortolotti L ., Murphy-Hollies K. An exceptionally British hypocrisy. The truth behind appeals to the great British character. Issue 93, 4th December 2020 IAI: [сайт] URL: https://iai.tv/articles/an-exceptionally-british-hypocrisy-auid-1707 3. Cassam Q. Vices of the Mind: From the Intellectual to the Political, Oxford University Press, 2019. – 198 p.

Douglas KM and Leite AC Suspicion in the workplace:organizational conspiracy theories and workrelated outcomes // British Journal of Psychology. 2016. DOI: 10.1111/bjop.12212

Farkas J., Schou J. Post-Truth, Fake News and Democ-racy. Mapping the Politics of Falsehood. Routledge, 2019 . – 166 p.

Franks, Bradley; Bangerter, Adrian and Bauer, Martin W; Hall, Matthew, and Noort , Mark C. Beyond «Monologicality»? Explor-ing Conspiracist Worldviews. Frontiers in Psychology, 8 (861). URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg. 2017.00861/full

Fuller, Steve. Post-Truth: Knowledge as a PowerGame. London: Anthem Press, 2018. – 207 p.

Leman, Patrick J. and Cinnirella, Marco . Beliefs in con-spiracy theories and the need for cognitive closure. Frontiers in Psychology. Volume 4, 2013 | URL: https://www.frontiersin.org/ articles/10.3389/fpsyg.2013.00378/full

Mahbubani K. The hypocrisy of the West How tortureundermines reason. Issue 93, 16th December 2020 IAI: [сайт] URL: https://iai.tv/articles/the-hypocrisy-of-the-west-auid-1717

McIntyre L. Interview with Dr Lee McIntyre AUGUST 8, 2019 URL: http://www. thefreethinktank. com/interview-dr-lee-mcintyre/

Nichols, Thomas M. The Death of Expertise: The Cam-paign Against Established Knowledge and Why it Matters (2017, Oxford University Press)

Passion, action and hypocrisy. Do you have the capaci-ty to make a change? 12th November 2020. The Speakers: Aaron Bastani, Vince Cable, Emma Slade, John Zerzan. IAI: [сайт] URL: https://iai.tv/video/passion-action-and-hypocrisy?ts=1611233681#

Science, hypocrisy and lies. The truth deficit 12th Octo-ber 2020, The Speaker John Ioannidis. IAI: [сайт] URL: https://iai.tv/video/science-hypocrisy-and-lies-john-ioannidis

Tucker J., Guess A., Barbera P., Vaccari C., Siegel A.Social Media, Political Polarization, and Political Disinformation: A Review of the Scientific Literature // SSRN Electronic Journal. — 2018. — ISSN 1556-5068. — doi: 10.2139/ssrn.3144139.

Van Prooijen, Jan-Willem ; Douglas, Karen M. Conspir-acy theories as part of history: The role of societal crisis situations // Memory Studies 2017, Vol. 10(3) 323–333. First Published June 29, 2017. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/ 1750698017701615

Yablokov, I. Fortress Russia: Conspiracy Theories inthe Post-Soviet World. – Cambridge: Polity, 2018. – 288 p.

Баумейстер А. Агрессивное лицемерие: мир 2021.URL: https://www.youtube.com/watch?v=rVekFDnI7bY&t=1836s

Денисенко І. Д. Сучасна конспірологія: до визначен-ня евристичного потенціалу щодо соціально-політичних до-сліджень / І. Д. Денисенко // Сучасне суспільство. 2020, Випуск 1 (20). – С. 41 – 50.

Кулик А. Феномен ресентименту в медіапросторі.Авг 27, 2020 ПОЛИТКОМ: [сайт] URL: https://politcom.org.ua/fenomen-resentimentu-v-mediaprostori

Павленко В. Чому навколо коронавірусу так багатотеорій змов? 12:46,12 листопада 2020 MediaSapiens: [сайт] URL: https://ms.detector.media/trendi/post/25954/2020-11-12-chomu-navkolo-koronavirusu-tak-bagato-teoriy-zmov/

Хайдеггер М. Отрешенность. (1959). URL:http://www1.lib.ru/HEIDEGGER/gelassen.txt

Опубліковано

2022-06-02