СИМВОЛ ЯК АТРИБУТ КОМУНІКАЦІЇ В ЦИФРОВУ ЕПОХУ (СОЦІОКУЛЬТУРНИЙ АСПЕКТ)
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.33.15663Ключові слова:
символ, знак, комунікація, символічна комунікація, культура, цифрова епохаАнотація
В статті досліджуються особливості символічної комунікації в умовах широкого використання інформа-
ційно-комунікаційних технологій, які впливають на спілкування і сприйняття інформації людьми, які комунікують у рі-
зних соціальних мережах. Розглянуто підходи до визначення поняття «комунікація». Обґрунтовується висновок, що з
розповсюдженням естетичних ідей та механізмів масової культури з´явилося нове бачення природи символів, що істо-
тно вплинуло на якість діалогу та зумовило змістовні зміни в комунікаційних процесах.
Посилання
Barfield, Owen. Poetic Diction./ Owen Barfield. – London:
Faber and Faber, 1928.
Casmir F.A Multicultural perspective of human communication
// Intercultural and international communication / Ed. by
F. Casmir. – N.Y., 1978.
Hall, E. The silent language. / E. Hall. – New York: Doubleday,
– 240 p.
Kim Y.Y. Communication and cross-cultural adaptation: an
integrative theory./ Kim Young Yun. – Clevedon, 1988.
Ruben B.D. Communication and human behavior. /
В.D. Ruben – N.Y., 1984.
Антіпова О. П. Трансформація мовної норми в умовах
інформаційного суспільства / О. П. Антіпова // Вісник націона-
льного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культуро-
логія. – Вип. 1 (29). – К.: НАУ, 2019. – С. 130-135.
Бердяев Н. А. Я и мир объектов. Опыт философии оди-
ночества и общения // Бердяев Н. А. Философия свободного
духа. – М.: Республика, 1994. – 480 с.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бо-
дрийяр. – М.: Добросвет, 2000. – 387 с.
Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / Ж. Бодрийяр. –
Тула: Тульский полиграфист, 2013. – 214 с.
Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию / В.
фон Гумбольдт; [пер. с нем., общ. ред. Г. В. Рамишвили; послесл.
А. В. Гулыги и В. А. Звегинцева]. – М.: Прогресс, 2000. – 400 с.
Дротянко Л. Г. Комунікація в соціальних мережах і фе-
номен мультикультуралізму / Л. Г. Дротянко // Вісник націона-
льного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культуро-
логія. – Вип. 1 (29). – К.: НАУ, 2019. – С. 16-21.
Дротянко Л. Г. Філософія діалогу в культурі інформа-
ційної ери / Л. Г. Дротянко // Вісник національного авіаційного
університету. Серія: Філософія. Культурологія. – Вип. 1 (21). –
К.: НАУ, 2015. – С. 19-22.
Кассирер Э. Опыт о человеке. / Э. Кассирер // Избран-
ное. Опыт о человеке. – М.: Гардарика, 1998. – 784 с.
Малахов В. Г. Етика: курс лекцій / В. Г. Малахов. – К.:
Либідь, 2000. – 304 с.
Мамардашвили М. К. Символ и сознание. Метафизи-
ческие рассуждения о сознании, символике и языке. /
М. К. Мамардашвили, А. М. Пятигорский. – М.: Школа «Языки
русской культуры», 1999. – 216 с.
Мартьянов В. С. Символ как основание коммуникации
в культуре // Культура и цивилизация. Материалы Всероссий-
ской научной конференции. Екатеринбург, 17-18 апреля 2001:
В 2 ч. – Екатеринбург, 2001 – Ч 2. – С. 197-199.
Сто великих мыслителей / И. А. Мусский. – М.: Вече,
– 685, [2] с.
Уорнер У. Живые и мертвые / пер. с англ. В. Николае-
ва. – Москва –Санкт-Петербург: Университетская книга,
(Культурология. XX век), 2000. – С. 671.
Уэбстер Ф. Теории информационного общества /
Ф. Уэбстер – М.: Аспект Пресс, 2004. – 400 с.
Філософський екциклопедичний словник / за ред.
В. І. Шинкарука. – К.: Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди
НАНУ, «Абрис», 2002 – 742 с.
Фриауф В. А. Парадоксы коммуникации / В. А. Фриауф
// Международный литературно-философский журнал «То-
пос». [Электронный ресурс]. – 2004. – № 3.
Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семио-
логию / У. Эко. – СПб., 1998. – 544 с.
Ясперс К. Смысл и назначение истории / К. Ясперс. –
М.: Политиздат, 1991. – 527 с.
