ЕКОЛОГІЧНА КУЛЬТУРА ЯК СКЛАДОВА ДУХОВНОСТІ СУЧАСНОЇ ЛЮДИНИ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.33.15661Ключові слова:
екологічна культура, теорія стійкого розвитку, екологічна етика, ноосферна етика, етика відповідальності, біосфераАнотація
Статтю присвячено дослідженню особливостей формування екологічної культури сучасної людини. На початку ХХІ століття складається досить напружена екологічна ситуація, яка вимагає перегляду ставлення людини до природи. Лю-дина починає усвідомлювати, що без пошуків дієвих засобів вирішення екологічних проблем неможливий подальший розвиток цивілізації. А екологічна ситуація почне змінюватися на краще лише у тому випадку, коли вироблені нові ціннісні орієнтири у ставленні до природи, такі як ідея гармонійного розвитку людини і природи, стануть надбанням широких людських мас. Спо-живацьке ставлення людини до природи стало причиною того, що світ природи знаходиться під загрозою знищення, саме тому питання формування у людини екологічної культури сьогодні стає одним з найбільш актуальних. Людство фактично постає перед вибором: або зберегти старий спосіб взаємовідносин у системі «людина-природа» і тоді, швидше за все, є не-минучою екологічна катастрофа, або змінити спосіб взаємодії людини і природи та врятувати біосферу.
Посилання
Callicott J. B. Intrinsic Value, Quantum Theory and Envi-ronmental Ethics // Environmental Ethics. 1985. Vol. 7, N 3.
Everden L. L.N. The Natural Alien: Humankind and Envi-ronment. Toronto: University of Toronto Press, 1995.
Jonas Н. Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik fürdie technologische Zivilisation. Frankfurt/Main: Insel-Verlag, 1979.
Атфилд Р. Этика экологической ответственности / Р.Атфилд // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценно-сти. – М.: Прогресс, 1990. – 203-258 с.
Вернадский В. И. Размышления натуралиста: научнаямысль как планетное явление / В. И. Вернадский – М: 1977.
Висоцька О. Є. Освіта для сталого розвитку / О. Є. Ви-соцька – Дніпропетровськ: Роял Принт, 2011. – 200 с.
Гирусов Э. В. Экологическое сознание как условие опти-мизации общества и природы / Э. В. Гирусов // Философские проблемы глобальной экологии. – М.: Знание, 1983. – С. 145–153.
Дротянко Л. Г. Науковий космізм і постнекласична на-ука: антропологічний контекст взаємозв’язків / Л. Г. Дротянко / Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філо-софія. Культурологія: Збірник наукових праць. – Вип. 2(28). – К. : НАУ, 2018. – С. 5-11.
Ермоленко А. М. Соціальна етика та екологія: моног-рафія / А. М. Ермоленко – К.: Лібра, 2010. – 416 с.
Єременко О. В. Принципи і напрями розвитку екологі-чної культури / О. В. Єременко – «Молодий вчений»: № 11.1 (38.1), листопад, 2016 р.
Карпенко К І. Природа і жінка. Перспективи екофеміні-зму в Україні / К І. Карпенко. – Харків: “Крук”, 2005. –320 с.
Кримський С. Б. Ранкові роздуми / Кримський С. Б. –К.: Майстерня Білецьких, 2009. – 120 с.
Леопольд О. Календарь песчаного графства /О. Леопольд. – М.: Мир, 1983. – 216 с.
Панов В. И. Введение в экологическую психологию:Учеб. пособие. Часть 1 / В. И. Панов. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. – 144 с.
Печчеи А. Человеческие качества / А. Печчеи. – М.:Прогресс, 1980.– 312 с., с. 224.
Скиба І. П. Технічна діяльність як елемент культури /І. П. Скиба/ Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. – Вип. 2(6). – К.: НАУ, 2007. – С. 121-124.
Скиба О. П. Небезпека «беконівського» ідеалу науки /О. П. Скиба / Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. – Вип. 1(19). – К.: НАУ, 2014. – С. 71-74.
Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Пос-ледствия биотехнологической революции. / Фукуяма Ф. [пер. с англ. М. Б. Левина] – М.: ООО “Издательство ACT”: ОАО “ЛЮКС”, 2004. — 349 с.
Швейцер А. Культура и этика / А. Швейцер / Пер снем. – М.: Прогресс, 1973. – 347 с.
