МІСЬКА ІДЕНТИЧНІСТЬ: КУЛЬТУРНО-ФІЛОСОФСЬКИЙ АНАЛІЗ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.33.15655Ключові слова:
міська ідентичність, культурний код міста, міський простір, культура міста,, культурне середовищеАнотація
У статті досліджується зміст поняття «міська ідентичність» та показано, що його доцільно використову-вати для позначення сукупності культурних смислів та поведінкових норм, які городяни визнають своїми, ототожнюючи себе з певним конкретним містом чи міським способом буття як таким. Підкреслено необхідність чіткого розмежування понять «міська ідентичність» та «ідентичність міста» і вказано, що останнє доцільно використовувати для позначення сукупності символічних та культурних ресурсів, які формують його уявний образ, роблячи місто пізнаваним. Встановлено, що ідентичність міста – це культурно-смислове ядро, виражене у конкретно-історичному вимірі у культурному коді міста.
Посилання
Curtis B. That Place Where: Some Thoughts on Memory
and the City. The Unknown City [Eds. I. Borden, J.Kerr,
A. Pivaro].Cambridge, L. : The MIT Press, 2002. P. 54-68.
Бабаева А. В. Человек в городском культурном про-
странстве // Философия XX века: школы и концепции: Науч-
ная конференция к 60-летию философского факультета
СПбГУ, 21 ноября 2000 г. Материалы работы секции молодых
учёных «Философия и жизнь». Санкт-Петербург: Санкт-
Петербургское философское общество, 2001. – C. 26-28.
Вирт Л. Урбанизм как образ жизни / Л. Вирт. URL:
Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь / Г. Зим-
мель Москва: Логос, 2002. – № 3-4. – С. 20-48.
Ильдарханова Ч. И. Переоткрытие социальной реаль-
ности города и села / Ч. И. Ильдарханова. Вестник МГИМО
Университета. 2014. – № 6 (39). – С. 228-235.
Карповець М. В. Місто як світ людського буття: філософсь-
ко-антропологічний аналіз : дис. ... канд. філос. наук : 09.00.04;
Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. Київ, 2013. – 224 c.
Козловский В. П. Культурно-исторические традиции и
мировоззрение личности. Мировоззренческая культура лич-
ности (философские проблемы формирования). – Киев: Нау-
кова думка, 1986. – С. 245-292.
Кравченко О. І. Вплив інфраструктури на духовну куль-
туру міста в індустріальну епоху: філософський аналіз. Вісник
національного авіаційного університету. Серія: Філософія.
Культурологія: Збірник наукових праць. Вип. 1(23). – Київ:
НАУ, 2016. – С. 104-107.
Линч К. Образ города. Москва: Стройиздат, 1982. – 328 с.
Мусиездов А.А. Идентичность города: динамика обра-
за Харькова в исторической перспективе. Методологія, теорія
та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. –
– №15. – С. 488-494.
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. Дегуманизация искус-
ства. Бесхребетная Испания. Москва: АСТ: СТ Москва, 2008. – 347 с.
Платон Федр. URL: http://psylib.org.ua/books/plato01
/21fedr.htm
Сухушина Е. В., Рыкун А. Ю., Погодаев, Н. П. Город-
ское пространство – опыт исследования. Вестник Томского
гос. универ. Философия. Социология. Политология. 2014.
Вып. 1 (25). – С. 84-98.
Тоффлер Э. Третья волна. Москва: ООО «Фирма
«Издательство АСТ», 2010. – 331 с.
Хайдеґґер М. Будувати, проживати, мислити «Ї», 1989.
№1. URL: http://www.ji.lviv.ua/n1texts/heid2.
Шютц А. Смысловая структура повседневного мира;
пер. с англ. А. Я. Алхасова, Н. Я. Мазлумяновой. Москва:
Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. – 336 с.
Энгельс Ф. Большие города. Энгельс Ф. Положение
рабочего класса в Англии. URL: http://www.urbanclub.
ru/?p=202
