ПРИЧИНИ БІФУРКАЦІЇ ОСНОВ ПРАВОВОГО ДИСКУРСУ (СИНЕРГЕТИЧНИЙ І ФІЛОСОФСЬКО-ЛІНГВІСТИЧНИЙ ПІДХОДИ)
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.33.15639Ключові слова:
біфуркація, правовий дискурс, правова система, правова діяАнотація
Вступ. У сучасному глобальному світі – в його політичній, економічній, культурній, соціальній сферах, а також у міжнародних
відносинах – спостерігається деяке порушення динаміки, що знаходить своє відображення в численних дискусіях про верховенство права. Тенденції невизначеності виникають у такий період розвитку міжнародно-правової системи або окремої національної правової системи, коли попередній стабільний, лінійний та передбачуваний шлях розвитку цих систем стає неможливим. Метою дослідження є концептуалізація феномена правового дискурсу, а також аналіз біфуркаційних тенденцій, що впливають на базові напрямки його розвитку. Методологєю дослідження в даному дослідженні виступають синергетичний і філософсько-лінгвістичний підходи. Результати дослідження. Сталий розвиток глобальних правових систем піддається випадковим відхиленням з причини віртуалізації права та семантизації правового дискурсу. Нестійкими стають два або кілька нових станів правових систем. Віртуальне право і реальне право «накладаються», у результаті чого починають діяти окремі протоколи. Створюється враження, що в сучасний період така модель правового дискурсу починає домінувати. При цьому механізми саморегулювання правової системи підтримують її в подвійному стані, а перехід на ту чи іншу траєкторію стає проблематичним. Обговорення. У філософсько-правових знаннях в умовах перехідного періоду розвитку сучасного суспільства трансформується значення категорій "право", "правовий дискурс", "правова система", "юридична дія". У той же час ефективно використовується мова синергетики, яка описує сутність невизначеності та хаосу. У висновках продемонстровано, що основи правового дискурсу з неминучістю трансформуються, розвиваються, порушуються з урахуванням особливостей соціального розвитку. Найбільш виразно це відбивається в мові права. Переформатування правової системи обумовлене нескінченно складним поєднанням впливів на неї суб'єктів права і якості їхніх правових дій.
Посилання
Альчук М. Філософсько-правовий дискурс : Історія і
сучасність // Вісник Львівського університету. Серія філос.-
політолог. студії. – Випуск 3. – 2013. – С. 7-13.
Арнольд В. И., Афраймович В. С., Ильяшенко Ю. С.,
Шильников Л. П. Теория бифуркаций. «Современные
проблемы математики. Фундаментальные направления. Т. 5
(Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР)». М. – 1985. – 218 с.
Гавронская Т. Философско-правовой дискурс
понимания свободы и необходимости в историческом
контексте // Збірник наукових праць «Гілея: Науковий Вісник».
– Випуск 93. – С. 183-187.
Герасимова Е. М. Доктрина реалізації свободи в
демократичному суспільстві: ідеал і реальність // Вісник Національного
авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник
наукових праць. – Вип. ІІ (32). К.: НАУ, 2020. – С. 5-9.
Гринёв-Гриневич С . В ., С орокина Э . А . К вопросу о
методах лингвистических исследований // Вестник
Московского государственного областного университета.
Серия: Лингвистика. – № 1. – 2010. – С. 23-31.
Дзьобань О. П., Мелякова Ю. В., Правовий дискурс
справедливості як віртуальна реальність права // Журнал
"Інформація і право. – 2(8)/2013: http://www. ippi. org. Ua /journal /96
Добробог Л. М. Система права: Теоретико-правовий
дискурс // Науковий вісник Ужгородського національного
університету. – Випуск 21. Частина ІІ. Том 1. – 2013. С. 30-32.
Kharchenko J. V. Timeless and extra-space essence of the
universal integrity: topological trivergence of the spiritual, material
and virtual worlds // Вісник Національного авіаційного
університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник
наукових праць. – Вип. ІІ (32). К.: НАУ, 2020. – С. 19-23.
Руднєва І. С. Юридичний дискурс як модель
інституційного дискурсу // Вісник ХНУ ім. В. Н. Каразіна.
Іноземна філологія. – 2018. – Вип. 87. – С. 85-91.
Храмцова Н. Г. Теория правового дискурса: базовые идеи,
проблемы, закономерности. Монография. – Курган: Издательство
Курганского государственного университета, 2010. – 396 с.
