Ключові тенденції розвитку свободи слова в умовах інформаційного суспільства
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.30.14447Ключові слова:
свобода слова, інформаційний простір, культура інформаційної ериАнотація
Доведено, що в сучасних умовах свобода слова усвідомлюється як соціокультурно обумовлене право людини на вільне вираження власних думок і обстоювання світоглядних позицій, що не порушують прав і свобод інших членів соціуму та забезпечують оптимальний процес інфообміну, з урахуванням ключових тенденцій культури інформаційної ери. З’ясовано, що Інтернет-комунікації, з одного боку, суттєво розширюють можливості сучасника у сфері свободи слова, а з іншого – здатні призвести до її нівелювання, інформаційного свавілля, що спричиняє нав’язування неякісної інформації, поширення фейкових повідомлень, призводить до маніпулювання свідомістю. Наголошено на проблемі відповідальності суб’єкта продукування інформації не лише перед її споживачем, а й перед самим собою. Зауважено, що критерієм регулювання інформаційного потоку, а отже, міри свободи слова, є вироблення споживачем своєрідного внутрішнього цензу, «інформаційного смаку».Посилання
Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структура [пер. с фр., послесл. и примеч. Е. А. Самарской]. – М. : Культур. революция, 2006. – 269 с.
Видриган М. В. Свавілля як проблема сучасної філософії. – Черкаси : ЧНУ, 2006. – 230 с.
Войцицька М. О. Пошуки «сучасної людини» через практики віртуальності. Маґістеріум. Культурологія. 2007. – Вип. 26. – С. 26-32.
Волков А. Г. Политический текст и свобода слова. Вопросы духовной культуры. 2012. URL: http://www.nbuv.gov.ua/Articles/KultNar/knp50_ 2/knp50t2_96-99.pdf.
Дротянко Л. Г. Соціальні трансформації мовленнєвої культури в інформаційну еру. Вісник НАУ. 2014. – № 1 (19). – С. 8-11. (Серія «Філософія. Культурологія»).
Кастельс М. Інтернет-галактика. Міркування щодо Інтернету, бізнесу і суспільства [пер. з англ. Е. Г. Ганиш, А. Б. Волкова]. – Київ : Ваклер, 2007. – 304 с.
Лазар М. Г. Свобода слова и цензура в киберпространстве: этико-правовые аспекты. Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2007. – № 4. – С. 179-189.
Ларс Фр. Г. Свендсен Філософія свободи / пер. з норвезьк. – Київ : Ніка-Центр, 2016. – 336 с.
Невідомий А. Синдром Доріана Грея. Православна газета. 2005. – № 2 (110). – С. 8-12.
Почепцов Г. Фейк. Технології спотворення реальності. – Київ : Києво-Могилян. акад., 2018. – 175 с.
Ракитов А. И. Философия компьютерной революции. – М. : Политиздат, 1991. – 287 с.
Тоффлер О. Третя хвиля. Сучасна зарубіжна філософія : хрестоматія. – Київ : Либідь, 1996. – С. 275-335.
Тоффлер А. Футурошок. – СПб. : Лань, 1997. – 464 с.
Хамитов Н. Есть свобода слова, но есть ли свобода мысли? 2012. URL: http://aphy.net/articles/51-magbookath/788-nazip-khamitov-is-there-freedom-of-speech-but-is-there-freedom-of-idea.
