Трансформації права і правосвідомості в транзитивних суспільствах глобалізованого світу
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.30.14425Ключові слова:
право, правосвідомість, легізм, соціальні зв’язки і відносини, етатизм, традиціоналізмАнотація
В статті здійснюється соціально-філософське дослідження основних структурних компонентів, що зумовлюють трансформації права і правосвідомості в транзитивних суспільствах глобалізованого світу. Обґрунтовується положення, що дані компоненти детермінують відповідні ролі й функції права, а також відповідають за практичну реалізацію прав і свобод у транзитивних суспільствах. Незважаючи на те, що в умовах глобалізації юридичні системи та законодавство різних країн уніфікуються відповідно до норм міжнародного права, в транзитивних суспільствах регулятором відносин виступають не правові норми, а неписані правила соціальних дій, які склалися історично. Через це, право переходить там у форму неправа, а правосвідомість має девіантні прояви. Це обумовлює репресивну роль права, яка у неліберальній системі відносин розкривається як його протилежність, тобто, по суті, – неправо.Посилання
Berman H. American and soviet perspectives on human rights / Harold J. Berman // Worldview / Perspectives on human rights. – 1979. – P. 15-21.
Абисова М. А. Ритуал переходу як фактор соціокультурної динаміки у контексті сучасного суспільства / М. А. Абисова // Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. – Вип. 1 (29). – К.: НАУ, 2019. – С. 35-40.
Аджемоґлу Д. Чому нації занепадають / Д. Аджемоґлу, Д. Робінсон ; [пер. з англ. О. Дем’янчука]. – К. : Наш Формат, 2016. – 440 с.
Банчук О. Свобода, яку ми втрачаємо [Електронний ресурс] / О. Банчук – Дзеркало тижня. Україна 21 квітня, 2017. – Режим доступу: https://dt.ua/internal/svoboda-yaku-mi-vtrachayemo-240491_.html. – Назва з екрану.
Бейтсон Г. Ангелы страшаться: К эпистемологии священного / Г. Бейтсон, М. К. Бейтсон.– М.: Технологическая школа бизнеса, 1994 – 216 с.
Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. А. Бердяев : Репринтное воспроизведение издания YMCA-PRESS, 1955 г. – М. : Наука, 1990. – 224 с.
Гегель Г. Философия права / Г. Гегель ; [пер. с нем.]; ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц ; авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. – М. : Мысль, 1990. – 524 [2] с, 1 л. портр. – (Филос. наследие).
Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества / И. Г. Гердер. : [пер. и примеч. А. В. Михайлова].– М. : Наука, 1977. – 703 с.
Канарш Г. Ю. Социальная справедливость : философские концепции и российская ситуация : монография / Г. Ю. Канарш – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. – 236 с.
Ковалев И. А. Противоречия правового сознания в эпоху глобализации : дис. … канд. филос. наук : 09.00.11 / И. А. Ковалев; М-во образования и науки Российской федерации, Южный федеральный университет ; науч. рук. Богданов В. В. – Ростов-на-Дону, 2014. – 149 с.
Лаурен А-Л. У них щось негаразд з головою, у тих росіян... / А-Л. Лаурен ; [пер. зі шведської Н. Іваничук]. – Львів : ЛА «Піраміда», 2011. – 127 с.
Лемець М. В. Конституція як національна цінність: значення для євроінтеграційних процесів / М. В. Лемець // Національні цінності й національні інтереси в системі публічного управління: матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю (Київ, 12 жовтня 2017 р.). – за заг. ред. В. С. Куйбіди, І. В. Розпутенка. – К.: НАДУ, 2017. – Т. ІІ. – С. 207-211.
Матисон Д. Медиа-дискурс. Анализ медиа-текстов / Д. Матисон; [пер. с англ.]. – Х.: Изд-во «Гуманитарный Центр» (О.В. Гричина), 2013. – 264 с.
Мирний М. Українці плутають «права людини» з можливістю жити забезпечено [Електронний ресурс] / М. Мирний. – Права людини в Україні: Інформаційний портал Харківської правозахисної групи 03.11.2017. – Режим доступу: http://khpg.org/index.php?id=1509714449. – Назва з екрану.
Орденов С. С. Медіалізація суспільної правосвідомості в інформаційну добу / С. С. Орденов // Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. – Вип. 2 (26). – К.: НАУ, 2017. – С. 59-66.
Орденов С. С. Соціальна лімінальність як стаціонарний стан транзитивних суспільств глобалізованого світу / С. С. Орденов // Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. – Вип. 1 (29). – К.: НАУ, 2019. – С. 55-66.
Пода Т. А. Маніпуляція як спосіб трансформації суспільної свідомості / Т. А. Пода // Вісник Національного авіаційного університету. Серія : Філософія. Культурологія : Збірник наукових праць. – Вип. 2 (20). – К.: НАУ, 2014. – С. 47-50.
Харченко С. П. Философско-правовой межкультурный дискурс / С. П. Харченко // Вісник Національного авіаційного університету. Серія : Філософія. Культурологія : Збірник наукових праць. – Вип. 1 (23). – К.: НАУ, 2016. – С. 90-92.
Хоппе Ханс-Херман. Право и Экономика [Электронный ресурс] / Ханс-Херман Хоппе; Институт Мизеса. Германия 2015 г. – Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=LFicRSwFPUY
