Проблема сенсу у класичній філософській традиції: соціокультурний аспект
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.23.12472Ключові слова:
сенс, першооснова культури, класична філософія, об’єктивістський підхідАнотація
Стаття присвячена соціокультурному аналізу філософських концепцій, які досліджують категорію сенсуяк даного, наявного у трансцендентній області.Посилання
Аристотель. Категории [Електронний ресурс: http://www.lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/kategorii.txt].
Аристотель. Об истолковании // Сочинения в 4 томах. – Т. 2. – М.: Мысль, 1978. – С. 91-116.
Блаженный Августин. О Граде Божием. – Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2000. – 1296 с.
Блаженний Августин. Об учителе // Об истинной религии. Теологический трактат. – Мн.: Харвест, 1999. – С. 300-350.
Киссель М.А. Гегель и современный мир. – Л.: ЛГУ, 1982. – 152 с.
Лосев А.Ф. Античний космос и современная наука // Бытие. Имя. Космос / Под. ред. А.А. Тахо-Годи. – М.: Мысль, 1993. – С. 62-613.
Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. – М.: Мысль, 1993. – 962 с.
Лосев А.Ф. Платоновский объективный идеализм и его прагматическая судьба // Платон и его эпоха / Под ред. Ф.X. Кессиди. – М.: Наука, 1979. – С. 9-57.
Неретина С.С. Аврелий Августин: исповедь как философствование [Електронний ресурс: http://anthropology.rchgi.spb.ru/avgustin/21_neret.pdf].
Тодоров Ц. Теории символа. – М.: Дом интеллектуальной книги, Русское феноменологическое общество, 1998. – 408 с.
Шпет Г.Г. Герменевтика и её проблемы // Контекст 1989. – М.: Наука, 1989. – С. 231-267.
