РИЗИКИ СУСПІЛЬСТВА ЗНАНЬ І МЕГАТЕХНОЛОГІЙ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.21.10664Ключові слова:
суспільство знань, мегатехнології, онтологічні характеристики, соціокультурні ризикиАнотація
Зроблена спроба оцінити ризикогенність суспільства знань, що формується, і насамперед його мегатехнологій, що кардинально змінюють онтологічні характеристики соціокультурної реальності, світогляду та світосприйняття людини.Посилання
Краткий обзор Всемирного доклада ЮНЕСКО «К обществам знания» (2005) // Концепция «общества знания» в современной социальной теории: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. cоциологии и социал. психологии; Отв. ред. Д.В.Ефременко – М., 2010. – С. 159-163.
Осипов Г.В. Экономика и социология знания: Практическое пособие / Г.В.Осипов, с. В.Степашин – М.: Наука, 2009. – 224 с.
Концепция «общества знания» в современной социальной теории: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; Отв. ред. Д.В.Ефременко – М., 2010. – 234 с.
Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний / Г. Бехман [Пер. с нем. А.Ю. Антоновского, Г.В. Гороховой, Д.В. Ефременко, В.В. Каганчук, с. В. Месяц]. – М: Логос, 2010. – 248 с.
Ефременко Д.В. Концепция общества знания и ее оборотная сторона / Д.В.Ефременко // Концепция «общества знания» в современной социальной теории: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; Отв. ред. Д.В.Ефременко – М., 2010. – С. 66-97.
Современное научно-техническое развитие и его последствия: Проблемы адаптации социальных систем / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. cоциологии и социал. психологии; Отв. ред. Ефременко Д.В., Москалев И.Е. - М., 2013. – 242 с. (Сер.: Теория и история социологии).
Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция / Под ред. Д.И.Дубровского. – М., 2013. – 272 с.
Бауман З. Индивидуализированное общество [Пер. с англ.] / Зигмунт Бауман. – М.: Логос, 2002. – 326 с.