ФІЛОСОФСЬКА СУТНІСТЬ ТА ІСТОРИКО-ФІЛОСОФСЬКИЙ СМИСЛ ТЕЗИ ПРОТАГОРА
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.20.10370Ключові слова:
Протагор, теза Протагора, сутність, антична філосоія, людинаАнотація
Розглянуто питання щодо коректності витлумачення та інтерпретації философських текстів в історико-філософському просторі.Посилання
Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии //Лосев А.Ф. – М.: Мысль, 1993. – 959с.
Розенгрен М. Тезис Протагора: доксологическая перспектива //”Вопросы философии” 2014, №5.
Платон. Теэтет // Платон. Собрание сочинений в 4 т. – Т.2. – М.: Мысль, 1993. – 528с.
Платон. Тимей // Платон. Собрание сочинений в 4 т. – Т.3. – М.: Мысль, 1994. – 654с.
Жильсон Э. Бог и философия // Жильсон Э. Избранное: Христианская философия. – М.:РОССПЭН, 2004. – 704 с.
Хайдеггер М. Гегель и греки //Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. – М.: Республика, 1993. – 447с.
Лосев А.Ф. История античной философии в конспективном изложении // Лосев А.Ф. – М.: Мысль, 1989. – 204с.
Ортега-и-Гассет Х. Возникновение философии (Послесловие к работе Х.Мариаса “История философии” // Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? – М.: Наука, 1991. – 408с.
Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Хайдеггер М. Время и бытие: Сборник статей и выступлений. – М.: Республика, 1993. – 447с.
Лосев А.Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон // Лосев А.Ф. – М.: Искусство, 1969. – 715с.
