ANTHROPIC PRINCIPLE AND PHILOSOPHY OF COSMISM: ONTOLOGICAL AND ETHICAL ASPECTS
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.28.13376Keywords:
anthropic principle, cosmology, universe, man, life, consciousness, global evolution, naturalism, materialistic dialectics, humanismAbstract
Introduction. The anthropic principle is one of the principles of modern cosmology around which, from the last decades of the XXth century and so far, constantly occur ideological discussions, not only scientific, but also philosophical. Aim and tasks: The paper studies metaphysical aspects of cosmological and philosophical discussions over the Cosmos understanding as a “human-sized” world system in the context of “strong” anthropic principle. The author, besides, draws on the theoretical views of the philosophers of Russian cosmism, namely V. Vernadsky, K. Tsiolkovsky, A. Chizhevsky. Tasks: to analyze philosophical-ontological and moral-ethical aspects of the role of man and consciousness in the development of matter. Research methods: Philosophical analysis is carried out on the basis of the materialist approach and the principles of dialectics. The procedure of critical comprehension of the given concepts and estimations is applied. Results. The expediency in the anthropic picture of the world is argued not to be correlated with the anthropocentrism and idealistic teleology. At the same time, the naturalism views of evolutionists over the essence of consciousness and man is criticized. The author does not agree with the reducing of consciousness to the cerebral material activity, on the one hand, and of the consciousness hypostatization, its ontologization, on the other. Also grounds that the essence of intelligent life is based on purposeful character of activity and on freedom from natural determinism in its development. Moral and ethical imperatives of human activity in its earthly and cosmic purpose are analyzed as well. Discussion. The author believes that the development of an anthropic picture of the world drives science to the adoption of humanitarian concepts. The human life is determined not only in scientific and technical activity, but also in a moral along broad sense. The development of science and technology within of immoral social and political landmarks of a person can ruinously affect both human affairs on Earth and space ones. Conclusion. The metaphysics of the anthropic cosmic principle and the ideas of Russian anthropocosmist philosophers form a single field of theoretical reflection. On the author opinion, modern ideas in quantum cosmology about the role of an observer in the Universe and the ethic's orientations of Russian cosmic philosophy converge in natural-philosophical hypothesis of E. Ilyenkov.References
Картер Б. Совпадения больших чисел и антропологический принцип в космологии / Б. Картер // Космология: Теории и наблюдения. – М.: Мир, 1978. – С. 369-379.
Стежко З. В. Идеи космизма и антропный принцип / З. В. Стежко, Г. П. Стежко // Вісник Національного авіаційного університету. – 2005. – № 1 (2). – С. 88-93. – (Серія «Філософія. Культурологія»).
Казютинский В. В. Космос и человек в зеркале философских дискуссий / В. В. Казютинский // Философия естествознания: ретроспективный взгляд. – М., 2000. – С. 137-168.
Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера / В. И. Вернадский / Предисловие Р. К. Баландина. [Электронный ресурс]. – М.: Айрис-пресс, 2004. – 576 с. – Режим доступа: http:// gromada-i-misto. org/wp-content/ uploads/2017/11/ Vernadskiy-Biosfera_Noosfera.pdf
Дротянко Л. Г. Космос как философская и физико-математическая проблема / Л. Г. Дротянко, Н. И. Садовой // Вісник Національного авіаційного університету. – 2007. – № 1 (5). – С. 16-21. – (Серія «Філософія. Культурологія»).
Казютинский В. В. Мировоззренческие ориентации современного космизма. / В. В. Казютинский // Научные чтения памяти К. Э. Циолковского. Калуга, 2007. – Режим доступа: http:// readings. gmik.ru /lecture/2007-mirovozzrencheskie –orientatsii –sovremennogo -kosmizma
Линде А. Д. Инфляция, квантовая космология и антропный принцип / А. Д. Линде. [Электронный ресурс]. 6.12. 2002 – Режим доступа: http://www. astronet.ru /db/author/10752
Мейер С. Методологическая равноценность теорий разумного замысла и естественного происхождения жизни: возможна ли научная «теория творения»? / С. Мейер// «The Creation Hypothesis: Scientific Evidence for an Intelligent Designer». Ed. by J.P. Moreland. – Сборник. Гл. 2., Кембриджский ун-т. 1994. – Режим доступа: http://www. goldentime.ru/hrs_text_002.htm
Hoyle F. The Universe: Past and Present Reflections / Fred Hoyle // Annual Review of Astronomy and Astrophysics. – Vol. 20, 1982, pp. 1-36. – Режим доступа: https://www.annualreviews. org/doi/pdf/10.1146/annurev.aa.20.090182.000245
Чижевский А. Л. Теория космических эр. (Беседы с Циолковским) / А. Л. Чижевский. Серия «Космическая философия», 2013. – С. 3-34. – Режим доступа: http:// tsiolkovsky. org/wp-content/ uploads/2016 /02 /Teoriya-kosmicheskih -er.pdf
Жданов В. С. О природе сознания человека. / В. С. Жданов ЛитРес. 2018. – 280 с. – Режим доступа: https://books.google.com.ua/books/about/О_природе_сознания_че. html?id=26p WDwAAQBAJ&redir_esc=y
Базанов С. Терраформирование Марса. / С. Базанов // Medium. Space Review. Now. 13, 2017. – Режим доступа: https://medium.com/space-review/терраформирование-марса-257ca395b847
Бомбы отменяются. Марс пока не станет новой Землей // Корреспондент, 1 августа 2018. – Режим доступа: https://korrespondent.net/tech/space/3996274-bomby-otmeniauitsia-mars-poka-ne-stanet-novoi-zemlei
Alexei V. Nesteruk. A «Participatory Universe» of J. A. Wheeler as an Intentional Correlate of Embodied Subjects and an Example of Purposiveness in Physics / Alexei V. Nesteruk. Department of Mathematics, University of Portsmouth. – P. 1-22. – Режим доступа: https://arxiv. org/ftp/ arxiv/papers /1304/1304.2277.pdf
Ненашев М. И. Антропный принцип и проблема наблюдателя / М. И. Ненашев // Вопросы философии. 2012. – № 4. – С. 64-74. – [Эл. ресурс]. – Режим доступа: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=515
Философские основания физики. Участники: В. Аршинов, В. Буданов. Стенограмма программы «ГОРДОН» телеканала НТВ. 13.11.03. – Режим доступа: http://www.chronos. msu.ru/old/RREPORTS/arshinov_filosofskie.htm
Санько Н. Ф. Антропный принцип / Н. Ф. Санько // Вселенная и человек. Астрономический словарь. Сайт Института космических исследований РАН. – М., 2001. / http://www.astronet.ru/db/msg/1213236
Ильенков Э. В. Космология духа / Э. В. Ильенков // Философия и культура. – М, 1991. – С. 415-437.
Бирюков А. В. Основные черты следующей за ноосферой ступени мироздания / А. В. Бирюков // Сферы мироздания (Эволюционные связи, соотношения, перспективы). / http://www. libma.ru /filosofija/sfery _mirozdanija_ yevolyucionnye _svjazi_ sootnoshenija _perspektivy /p6.php
Семенов Е. А. Антропный принцип и проблема целесообразности в космогонии : дисс. …канд. филос. наук: спец. 09.00.01 «Диалектика и теория познания» / Е. А. Семенов. – Санкт-Петербург, 1994. – 132 с. – [Эл. ресурс]. – Режим доступа: http://cheloveknauka.com/antropnyy-printsip-i-problema-tselesoobraznosti-v-kosmogonii
Глобальный эволюционизм (Филос.анализ). – М.: ИФРАН, 1994. – 150 с. – Режим доступа: https://iphras. ru/uplfile/root/biblio/1994/Glob_evol.pdf
