RIGHT AND UNLAWFUL IN DETERMINATION OF SOCIAL RELATIONS

Authors

  • С. Орденов National Aviation University

DOI:

https://doi.org/10.18372/2412-2157.27.13060

Keywords:

right, wrong, liberal legal relationship, individualism, justice, social relations and relations, statistics, legalism, traditionalism

Abstract

In the article, in the context of the main discursive and legal characteristics of societies of different types, reveal the structural components that determine the right and wrong in the system of social relations. It has been established that these determinants determine the respective roles and functions of law, and are responsible for the practical realization of rights and freedoms in societies of an individualistic and traditionalist type. In individualist societies, the legal function is permissive-regulating, and is to regulate existing social relations based on the principles of law that make up its essence. In traditionalist societies, the regulator of relations is not legal norms, but unwritten rules of their social action. The very norms of positive law serve as means of regulated and regulated access to the benefits of representatives of various stratified groups. Therefore, the function of law there is prohibitive-distributive, and is to reduce social mobility. This leads to the repressive role of law, which unfolds in the non-liberal system of relations as its opposite, that is, in essence, is wrong.

Author Biography

С. Орденов, National Aviation University

Leading Specialist, Department of Philosophy

References

Орденов С.С. Філософська експлікація поняття постмодерної правосвідомості суспільства / С.С. Орденов // Вісник Національного авіаційного університету. Серія : Філософія. Культурологія : Збірник наукових праць. – Вип. 2 (24). – К. : НАУ, 2017. – С. 86-90.

Скиба И.П. Украина и протестантизм: этика, экономика, развитие (к 500-летию Реформации) / И.П. Скиба // Вісник Національного авіаційного університету. Сер. : Філософія. Культурологія : Збірник наукових праць. – Вип. 2 (26). – К. : НАУ, 2017. – С. 100-104.

Крикоров Н.А. Духовно-нравственные константы права и правовых отношений в современном российском обществе / Н.А. Крикоров ; Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук 09.00.11 – Социальная философия Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северо-кавказский федеральный университет». – Ставрополь, 2017. – 191 с.

Орденов С.С. Право як благо в системі суспільних відносин: соціально-філософське дослідження / С.С. Орденов // Вісник Національного авіаційного університету. Серія : Філософія. Культурологія : Збірник наукових праць. – Вип. 1 (25). – К. : НАУ, 2017. – С. 71-77.

Кант И. Метафизика нравов / И. Кант // Сочинения. В 8-ми т. – Т. 6. – М. : Чоро, 1994. – С. 224-543.

Кант И. О поговорке «Может это и верно в теории, но не годится для практики» / И. Кант // Сочинения. В 8-ми т. – Т. 8. – М. : Чоро, 1994. – С. 158-205.

Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги / К. Поппер ; [перекл. з англ. О. Коваленка]. – Том 1. – К. : Основи, 1994. – 444 с.

Хоппе Ханс-Херман. Право и Экономика [Электронный ресурс] / Ханс-Херман Хоппе; Институт Мизеса. Германия 2015 г. – Режим доступа : https://www.youtube.co m/watch?v=LFicRSwFPUY

Гегель Г. Философия права / Г. Гегель ; [пер. с нем.] ; ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц ; авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. – М. : Мысль, 1990. – 524 [2] с, 1 л. портр. – (Филос. наследие).

Шан Ян. Книга правителя области Шан (Шан цзюнь щу) / Шан Ян ; [пер. с кит., вступ. ст. коммент., послесл. Л. С. Переломова] : Изд. 2-е, доп. – М. : Ладомир, 1993. – 392 с. (Памятники письменности Востока XX).

Лаурен А-Л. У них щось негаразд з головою, у тих росіян... / А-Л. Лаурен ; [пер. зі шведської Н. Іваничук]. – Львів : ЛА «Піраміда», 2011. – 127 с.

Орденов С.С. Становлення суспільної правосвідомості у цивілізаційному поступі людства / С.С. Орденов // Вісник Національного авіаційного університету. Сер. : Філософія. Культурологія : Збірник наукових праць. – Вип. 2 (20). – К. : НАУ, 2014. – С. 76-81.

Герцен А. И. Сочинения в 2-х т. / А. И. Герцен ; редкол. М. Б. Митин (пред.) и др. ; общ. ред. А. И. Володина, 3. В. Смирновой ; сост., авт. примеч. 3. В. Смирнова. – Т. 2. – М. : Мысль, 1986. – 654 с., 1 л. портр. – (Филос. Наследие). – В надзаг. : АН СССР. Ин-т философии.

Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. А. Бердяев : Репринтное воспроизведение издания YMCA-PRESS, 1955 г. – М. : Наука, 1990. – 224 с.

Ковалев И. А. Противоречия правового сознания в эпоху глобализации : дис. … канд. филос. наук : 09.00.11 / И.А. Ковалев ; М-во образования и науки Российской федерации, Южный федеральный университет ; науч. рук. Богданов В. В. – Ростов-на-Дону, 2014. – 149 с.

Кистяковский Б. А. В защиту права [Электронный ресурс] / Б. А. Кистяковский // Сборник статей о русской интеллигенции. – М. Вехи, 1909. – Режим доступа : http://www.vehi.net/vehi/kistyak.html. – Название с экрана.

Юнг К. Архетипи і колективне несвідоме / К. Юнг ; [пер. нім]. – К. : Котюк. – Львів. : Астролябія, 2013. – 588 с.

Юнг К. К психологии восточной медитации / К. Юнг // О психологии восточных религий и философии. – М. : Медиум, 1994. – 256 с. (Московский философский фонд).

Саган К. Драконы Эдема. Рассуждения об эволюции человеческого мозга / К. Саган ; [пер. с англ]. – М. : Знание, 1986. – 256 с. 20. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер ; [пер. с нем. сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова] ; предисл. П. П. Гайденко. М. : Прогресс, 1990. – 808 с. – (Социологическая мысль Запада).

Орденов С.С. Медіалізація суспільної правосвідомості в інформаційну добу / С.С. Орденов // Вісник Національного авіаційного університету. Сер. : Філософія. Культурологія : Збірник наукових праць. – Вип. 2 (26). – К. : НАУ, 2017. – С. 59-66.

Аджемоґлу Д. Чому нації занепадають / Д. Аджемоґлу, Д. Робінсон ; [пер. з англ. О. Дем’янчука]. – К. : Наш Формат, 2016. – 440 с.

Банчук О. Свобода, яку ми втрачаємо [Електронний ресурс] / О. Банчук // Дзеркало тижня. Україна 21 квітня, 2017. – Режим доступу : https://dt.ua/internal/svoboda-yaku-mi-vtrachayemo-240491_.html. – Назва з екрану.

Мирний М. Українці плутають «права людини» з можливістю жити забезпечено [Електронний ресурс] / М. Мирний // Права людини в Україні : Інформаційний портал Харківської правозахисної групи 03.11.2017. – Режим доступу : http://khpg.org/index.php?id=1509714449. – Назва з екрану.

Банчук О. Злочин проти народу і держави [Електронний ресурс] / О. Банчук // Лівий берег 4 жовтня 2017. – Режим доступу : https://lb.ua/news/2017/ 10/04/ 378369_zlochin_proti_narodu_i_derzhavi.html. – Назва з екрану.

Лемець М.В. Конституція як національна цінність: значення для євроінтеграційних процесів / М.В. Лемець // Національні цінності й національні інтереси в системі публічного управління: матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю (Київ, 12 жовтня 2017 р.). – за заг. ред. В.С. Куйбіди, І.В. Розпутенка. – К. : НАДУ, 2017. – Т. ІІ. – С. 207-211

Published

2018-06-01

Issue

Section

Philosophy