THE POLITICAL AND LEGAL DIMENSION OF INTER-CIVILIZATIONAL CHALLENGES OF THE GLOBALIZED WORLD
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.36.16971Keywords:
intercivilizational challenges, dialogue of cultures and civilizations, globalization, politics, lawAbstract
Introduction. In today's globalized society, the problems of inter-civilizational relations tend to intensify, because one of the
manifestations of globalization is the uneven economic and socio-cultural development of different peoples, regions, civilizations, etc.
The aim is to study the political-legal dimension of inter-civilizational challenges of the globalized world from socio-philosophical
positions. Research methodology. The research uses cultural-civilizational and dialectical methods in their integrative combination.
Axiological and historical approaches were also used, which contributed to a deeper understanding of the political and legal dimensions
of the inter-civilizational challenges of the globalized world. Research results. It is emphasized that the positions of Western
researchers of civilizational development reflect the self-awareness of the superiority of Western European society. This entails
inconsistencies in the correlation of the terms "civilization" and "globalization" and the ambiguity of the term "civilization" itself: on the
one hand, it presupposes certain universalist principles of development, and on the other hand, it clearly contains orientalism, thus
calling into question the existence of non-Western forms of civilization. Discussion. In this way, one of the tools of globalization is
hyperdiffusionism, which is based on the principle that one civilization, race, or one people, due to its peculiarities, are the creators of all
the benefits that less developed civilizations and peoples borrowed from them. Therefore, non-Western peoples resist not the principles
of the rule of law, but the rules and standards established by the Western world to artificially manage globalization development and
exert influence on social consciousness. Conclusions. This largely determines the political and legal dimension of the inter-civilizational
challenges of the globalized world, due to which the conflict of civilizations can be considered as an inevitable consequence of
globalization.
References
Abysova М. Socially responsible consumption in the conditions of sharpening of contradiction between artificial and natural. Вісник
національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. 1 (35). К. : НАУ, 2022. 30-35.
Ferguson N. Civilization: The West and the Rest. Publisher: Penguin Books; London, 2018. 432 p.
Latouche S. The Westernisaton of the World. Signficance, scope and limitsof the drive towards global uniformity. Cambridge. 1996. 160 р.
Shermer M. Why People Believe Weird Things. New York: St. Martin's Press, 2002.
Бенвеніст Е. Загальна лінгвістика. М. : Прогрес, 1974. 448 c. (Мовознавці світу).
Бердяєв М. Нове середньовіччя. Роздуми про долю Росії та Європи / Філософія творчості, культури та мистецтва: у 2-х т. Т. 1. М. : Мистецтво, 1994. 542 с
Гердер І. Г. Ідеї до філософії історії людства. М. : Наука, 1977. 703 с.
Дротянко Л. Г. Екологічна криза техногенної цивілізації: ризики ХХІ століття. Вісник національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. 2(34), К. : НАУ, 2021. 9-14.
Дротянко Л. Г., Жолдоков В. О. Мультикультуралізм комунікативних процесів у глобалізованому світі. Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць. Вип. 1 (15). К. : НАУ, 2012. С. 5-8.
Кін Дж. Громадянське суспільство. Старі образи, нове бачення / пер. з англ. О. Гриценко. К. : К.І.С., 2000. 192 с.
Клешня Г. М. Екологічний імператив як фактор антропологічної безпеки сучасного суспільства. Вісник Національного
авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. Вип. 1 (31). К. : НАУ, 2020. С. 57-63.
Козловські П. Етика капіталізму (з коментарем Дж.Бьюкенена); Еволюція та суспільство: Критика соціобіології. СПб.: Економічна школа, 1996. 158 с. (Етична економія: Дослід-ження з етики, культури та філософії господарства; Вип. 1).
Макбрайд У. Глобалізація та міжкультурний діалог. Питання філософії. 2003. № 1. С. 80-87.
Орденов С. С. Архаїзація глобалізованого соціуму в інформаційну добу. Вісник національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць №2 (28). К. : НАУ, 2018. С. 54-64.
Півоєв В. М. Філософія культури : Навчальний посібник для вузів. М. : Академічний Проект; Гаудеамус, 2009. 425 с.
Саїд Є. Орієнталізм / пер. з англ. В. Шовкун. К. : Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2001. 511 с. 17. Скиба І. П. Специфіка екологічного дискурсу в ХХІ столітті. Вісник національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць № 2 (34), К.: НАУ, 2021. С. 55-60.
Сухова Н. М. Доля прогресу в цифрову епоху. Вісник національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник наукових праць № 1(35), К.: НАУ, 2022. С. 115-119.
Тетчер М. Мистецтво управління державою. Стратегії для мінливого світу. М. : Альпіна Паблішер, 2003. 504 с.
Хантінгтон С. Зіткнення цивілізацій / пер. з англ. Т. Велімеєва. М. : АСТ, 2007. 571, [5] с. (Philosophy).
Еліас Н. Про процес цивілізації. Соціогенетичні та психогенетичні дослідження. Том 1. Зміни у поведінці вищого шару мирян у країнах Заходу. М., СПб. : Університетська книга, 2001. 332 с.
Ясперс К. Сенс і призначення історії. М. : Політвидав, 1991. 527с. (Мислителі ХХ ст.).
