REASONS FOR BIFURCATION OF THE LEGAL DISCOURSE BASIS (SYNERGETIC AND PHILOSOPHICAL-LINGUISTIC APPROACHES)
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.33.15639Keywords:
bifurcation, legal discourse, legal system, legal actionAbstract
The key task of this study is the conceptualization of the phenomenon of legal discourse, as well as, the analysis of bifurcation trends that affect the basic directions of its development. As a result of the study, it was confirmed that the sustainable development of global legal systems is subject to random deviations due to the virtualization of law and the semantization of legal discourse. Two or more new states of legal systems become unstable. Virtual law and real law "overlap" each other, and in such a legal reality separate protocols operate and the impression is created that such a model of legal discourse is dominating. At the same time, the mechanisms of self-regulation of the legal system support it in two states, and the transition to one or another trajectory becomes difficult. The conclusions demonstrate that the foundations of legal discourse are inevitably transformed, developed, violated, taking into account the peculiarities of social development. This is reflected most expressively in the language of law. The reformatting of the legal system is due to the infinitely complex combination of the influence of the subjects of law on it and the quality of their legal actions.
References
Альчук М. Філософсько-правовий дискурс : Історія і
сучасність // Вісник Львівського університету. Серія філос.-
політолог. студії. – Випуск 3. – 2013. – С. 7-13.
Арнольд В. И., Афраймович В. С., Ильяшенко Ю. С.,
Шильников Л. П. Теория бифуркаций. «Современные
проблемы математики. Фундаментальные направления. Т. 5
(Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР)». М. – 1985. – 218 с.
Гавронская Т. Философско-правовой дискурс
понимания свободы и необходимости в историческом
контексте // Збірник наукових праць «Гілея: Науковий Вісник».
– Випуск 93. – С. 183-187.
Герасимова Е. М. Доктрина реалізації свободи в
демократичному суспільстві: ідеал і реальність // Вісник Національного
авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник
наукових праць. – Вип. ІІ (32). К.: НАУ, 2020. – С. 5-9.
Гринёв-Гриневич С . В ., С орокина Э . А . К вопросу о
методах лингвистических исследований // Вестник
Московского государственного областного университета.
Серия: Лингвистика. – № 1. – 2010. – С. 23-31.
Дзьобань О. П., Мелякова Ю. В., Правовий дискурс
справедливості як віртуальна реальність права // Журнал
"Інформація і право. – 2(8)/2013: http://www. ippi. org. Ua /journal /96
Добробог Л. М. Система права: Теоретико-правовий
дискурс // Науковий вісник Ужгородського національного
університету. – Випуск 21. Частина ІІ. Том 1. – 2013. С. 30-32.
Kharchenko J. V. Timeless and extra-space essence of the
universal integrity: topological trivergence of the spiritual, material
and virtual worlds // Вісник Національного авіаційного
університету. Серія: Філософія. Культурологія: Збірник
наукових праць. – Вип. ІІ (32). К.: НАУ, 2020. – С. 19-23.
Руднєва І. С. Юридичний дискурс як модель
інституційного дискурсу // Вісник ХНУ ім. В. Н. Каразіна.
Іноземна філологія. – 2018. – Вип. 87. – С. 85-91.
Храмцова Н. Г. Теория правового дискурса: базовые идеи,
проблемы, закономерности. Монография. – Курган: Издательство
Курганского государственного университета, 2010. – 396 с.
