КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ ЯК ОСНОВОПОЛОЖНИЙ ПРИНЦИП ДІЯЛЬНОСТІ АДВОКАТІВ

Автор(и)

  • Ірина Літвінова Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» https://orcid.org/0000-0002-0674-8728
  • Вікторія Колонська Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут»

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.73.19472

Ключові слова:

адвокат, адвокатська діяльність, принцип адвокатури, адвокатська таємниця, конфіденційність, інформація з обмеженим доступом, штучний інтелект

Анотація

Метою статті є дослідження конфіденційності як основоположного принципу діяльності адвоката, а також можливості адвокатів використовувати електронні технології та штучний інтелект при наданні правової допомоги своїм клієнтам з метою дотримання принципів конфіденційності в адвокатській діяльності. Методи дослідження: використано загальнонаукові та спеціальні методи наукового пізнання, використання яких дало можливість описати принцип конфіденційності в практичній діяльності адвокатів. Результати дослідження свідчать про те, що у випадках, коли функції штучного інтелекту використовуються при наданні правової допомоги, рекомендується передбачити в договорі окреме положення про те, чи дозволяє клієнт адвокату використовувати технології штучного інтелекту при наданні правової допомоги, і в якому обсязі. Обговорення: особливістю професії адвоката є те, що адвокати отримують від своїх клієнтів інформацію, яку вони не повинні розголошувати іншим особам за жодних обставин або яку вони зобов’язані зберігати в таємниці. Довіра клієнта до адвоката виникає лише за умови дотримання адвокатом принципу конфіденційності. Принцип конфіденційності у адвокатській діяльності прямо закріплений в українському законодавстві і є основоположним. Однак для дотримання принципу конфіденційності у адвокатській діяльності не тільки захисник, але й клієнт повинен забезпечити нерозголошення інформації іншим користувачам при використанні інформаційних технологій.

Біографії авторів

Ірина Літвінова, Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут»

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінального права і процесу

Вікторія Колонська, Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут»

здобувачка вищої освіти першого (бакалаврського) рівня

Посилання

Брулевич В.В. Принцип конфіденційності у діяльності адвоката. Управління розвитком соціально-економічних систем: матеріали VІI Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20-21 квіт. 2023 р.). Харків: ДБТУ, 2023. С. 345-349.

Винокур В.В. Принцип конфіденційності та адвокатська таємниця в діяльності адвоката в Україні: матер. X Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 6 листоп. 2020 р.) / редкол.: Н.М. Бакаянова (голова) та ін. Одеса: Фенікс, 2020. С. 486-488.

Остафійчук Л.А. Конфіденційність адвокатської діяльності. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2023. Вип. 80. Ч. 2. С. 246-252. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.80.2.39

Правила адвокатської етики: затв. Звітно-виборним з’їздом адвокатів України 09 чер. 2017 р. Зі змінами, затв. З’їздом адвокатів України 15 лют. 2019 р. URL: https://zakon. rada.gov.ua/rada/show/n0001891-17#Text (дата звернення: 23.10.2024).

Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05 лип. 2012 р. № 5076-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#n173 (дата звернення: 23.10.2024).

Рекомендація № R (2000) 21 про свободу професійної діяльності адвокатів, прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи на 72-й зустрічі заступників міністрів 25 жовт. 2000 р. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/ R_2000_21_2000_10_25.pdf (дата звернення: 26.10.2024).

Риженко В. Реалізація принципу конфіденційності в адвокатській діяльності. Адвокатура України: сучасний стан та перспективи розвитку: матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 16 груд. 2021 р.). Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого [та ін.]. Харків: Право, 2021. С. 341-343.

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Копп проти Швейцарії» від 25 берез. 1998 р. URL: http://cyberpeace. org.ua/files/ evropeis_kii_sud_z_prav_ludini_sprav a_kopp_proti_sveicarii.pdf (дата звернення 03.11.2024).

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Німітц проти Німеччини» від 16 груд. 1992 р. URL: http://www.echr.ru/ documents/doc/ 2461421/2461421.htm (дата звернення: 03.11.2024).

Хребтова Ю.А. Проблеми дотримання адвокатом принципу конфіденційності. Етика правника: тези доповідей та повідомлень учасників круглого столу / за заг. ред. Т.Б. Вільчик. Харків: Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2021. С. 264-267.

References

Brulevych V.V. Pryntsyp konfidentsiynosti u diyalnosti advokata. Upravlinnya rozvytkom sotsialno-ekonomichnykh system: materialy VII Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Kharkiv, 20-21 kvit. 2023 r.). Kharkiv: DBTU, 2023. S. 345-349.

Vynokur V.V. Pryntsyp konfidentsiynosti ta advokatska tayemnytsya v diyalnosti advokata v Ukrayini: mater. X Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Odesa, 6 lystop. 2020 r.) / redkol.: N.M. Bakayanova (holova) ta in. Odesa: Feniks, 2020. S. 486-488.

Ostafiychuk L.A. Konfidentsiynist advo-kat·skoyi diyalnosti. Naukovyy visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriya Pravo. 2023. Vyp. 80. Ch. 2. S. 246-252. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.80.2.39

Pravyla advokatskoyi etyky: zatv. Zvitno-vybornym zyizdom advokativ Ukrayiny 09 cher. 2017 r. Zi zminamy, zatv. Zyizdom advokativ Ukrayiny 15 lyut. 2019 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001891-17#Text (data zvernennya: 23.10.2024).

Pro advokaturu ta advokatsku diyalnist: Zakon Ukrayiny vid 05 lyp. 2012 r. № 5076-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#n173 (data zvernennya: 23.10.2024).

Rekomendatsiya № R (2000) 21 pro svobodu profesiynoyi diyalnosti advokativ, pryynyata Komitetom Ministriv Rady Yevropy na 72-y zustrichi zastupnykiv ministriv 25 zhovt. 2000 r. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/ R_2000_21_2000_10_25.pdf (data zvernennya: 26.10.2024).

Ryzhenko V. Realizatsiya pryntsypu konfidentsiynosti v advokatskiy diyalnosti. Advokatura Ukrayiny: suchasnyy stan ta perspektyvy rozvytku: materialy III Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Kharkiv, 16 hrud. 2021 r.). Nats. yuryd. un-t im. Yaroslava Mudroho [ta in.]. Kharkiv: Pravo, 2021. S. 341-343.

Rishennya Yevropeyskoho sudu z prav lyudyny u spravi «Kopp proty Shveytsariyi» vid 25 berez. 1998 r. URL: http://cyberpeace. org.ua/files/ evropeis_kii_sud_z_prav_ludini_sprav a_kopp_proti_sveicarii.pdf (data zvernennya 03.11.2024).

Rishennya Yevropeyskoho sudu z prav lyudyny u spravi «Nimitts proty Nimechchyny» vid 16 hrud. 1992 r. URL: http://www.echr.ru/ documents/doc/ 2461421/2461421.htm (data zvernennya: 03.11.2024).

Khrebtova Yu.A. Problemy dotrymannya advokatom pryntsypu konfidentsiynosti. Etyka pravnyka: tezy dopovidey ta povidomlen uchasnykiv kruhloho stolu / za zah. red. T.B. Vilchyk. Kharkiv: Nats. yuryd. un-t im. Yaroslava Mudroho, 2021. S. 264-267.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-30

Як цитувати

Літвінова, І., & Колонська, В. (2024). КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ ЯК ОСНОВОПОЛОЖНИЙ ПРИНЦИП ДІЯЛЬНОСТІ АДВОКАТІВ. Наукові праці Київського авіаційного інституту. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 4(73), 226–232. https://doi.org/10.18372/2307-9061.73.19472

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО І КРИМІНОЛОГІЯ