ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ЩОДО УЧАСТІ СВІДКА В АДМІНІСТРАТИВНО-ДЕЛІКТНОМУ ПРОВАДЖЕННІ ТА МОЖЛИВОСТІ ЇХ ВИРІШЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.64.16879Ключові слова:
адміністративно-деліктне провадження, свідок, подвійний статус, докази і доказування, відповідальність за неповагу до судуАнотація
Мета: дослідження деяких проблем судової практики щодо участі свідка в адміністративно-деліктному провадженні і можливостей вирішення цих проблем. Методи дослідження: методологічну основу дослідження склали загальнонаукові методи пізнання, за допомогою яких автор спробував з’ясувати критерії особливості процедури притягнення свідка до відповідальності за неповагу до суду. Результати: виявлено низку істотних особливостей процедури одночасного продовження розгляду справи в межах адміністративно-деліктного провадження та притягнення свідка по цій справі до адміністративної відповідальності за неповагу до суду. Обговорення: пропонується у такому аспекті звернути особливу увагу на необхідність одночасного впровадження та адаптації до обох вказаних процедур низки інновацій в галузі кримінального провадження у частині процедури отримання доказів і доказування, що взагалі містить основних сім етапів. Підтримано підхід із розробки для цих двох процедур та й усіх інших різновидів адміністративної діяльності єдині правові стандарти з надійним забезпеченням реалізації прав свідка з подвійним процесуальним статусом власне як свідка і правопорушника в системі базових європейських цінностей.
Посилання
Зозуля Н. Неповага до суду: вимоги закону і практика. Українське право. URL: https:// ukrainepravo.com/judicial_truth/divine_law/ nepovaga-do-sudu-vymogy-zakonu-i-praktyka-/
Олефіренко Н.А. Особливості правового статусу свідка як учасника адміністративно-деліктного провадження. Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. 2011. № 1. С. 193-198. URL: http://law. journalsofznu.zp.ua/archive/visnik-1-2011/1-2011.pdf#page=193
Остафійчук Л. Неповага до суду в українському законодавстві. Evropský politický a právní. Diskurz european political and law discourse. 2015. Volume 2. Issue 2. С. 284-298. URL: http://eppd13.cz/wp-content/uploads/2015/2015-2-2/46.pdf
Кунєв Ю.Д. Правові принципи адміністративної діяльності та адміністративного судочинства в Україні. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»: зб. наук. пр. Київ: НАУ, 2022. № 1(62). С. 59-68. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.62.16483
Лихова С.Я., Ланцедова Ю.О., Герон-тьєва А.І. Сутність, послідовність та інші закономірності процесуальної, криміналістичної та експертної роботи з доказами та їх джерелами у кримінальному судочинстві. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»: зб. наук. пр. Київ: НАУ, 2021. № 4(61). С. 197-203. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.61.16370
Макеєва О.М. Права людини в системі базових європейських цінностей. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»: зб. наук. пр. Київ: НАУ, 2022. № 2(63). С. 48-55. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.63.16709
Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України: наказ Державної судової адміністрації України від 20 серп. 2019 р. № 814. URL: https://zakon.rada. gov.ua/rada/show/v0814750-19#Text9.
Кодекс України про адміністративні правопорушення: Закон України від 7 груд. 1984 р. № 8073-X. Відомості Верховної Ради УРСР. 1984. Ст. 1122, зі змінами, згідно закону від 14 квіт. 2022 р. № 2200-IX. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text
Про затвердження рекомендацій щодо притягнення до відповідальності за неповагу до суду: рішення Ради суддів України № 62 від 26 жовт. 2018 р. URL: http://rsu.gov.ua/ up-loads/article/risenna-rsu-no-62-vid-26102018-p-63bd70aa9b.pdf
Постанова по справі № 462/650/20 від 19 лют. 2020 р. судді Залізничного районного суду м. Львова. URL: https://zakononline. com.ua/ court-decisions/ show/87691821
Методичні рекомендації щодо складання протоколів про адміністративні правопорушення судовими розпорядниками: затв. наказом Державної судової адміністрації України від 18 лип. 2011 р. № 113. URL: https://zakon.rada. gov.ua/rada/show/v0113750-11#Text
Справа № 585/297/20. Номер провадження 3/585/117/20 Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 лют. 2020 р. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/87436707
References
Zozulya N. Nepovaga do sudu: vimogi za-konu i praktika. Ukrayinske pravo. URL: https://ukrainepravo.com/judicial_truth/ divine_law/nepovaga-do-sudu-vymogy-zakonu-i-praktyka-/
Olefirenko N.A. Osoblivosti pravogo statusu svidka yak uchasnika administrativno-deliktnogo provadzhennya. Visnik Zaporizkogo natsionalnogo universitetu. Yuridichni nauki. 2011. № 1. S. 193-198. URL: http://law.journalsofznu.zp.ua/ archive/ visnik-1-2011/1-2011.pdf#page=193
Ostafijchuk L. Nepovaga do sudu v ukrayinskomu zakonodavstvi. Evropsky politicky a pravni. Diskurz european political and law discourse. 2015. Volume 2. Issue 2. S. 284-298. http://eppd13.cz/wp-content/uploads/2015/2015-2-2/46.pdf
Kunyev Yu.D. Pravovi principi administra-tivnoyi diyalnosti ta administrativnogo sudo-chinstva v Ukrayini. Naukovi praci Nacionalnogo aviacijnogo universitetu. Seriya: Yuridichnij visnik «Povitryane i kosmichne pravo»: zb. nauk. pr. Kiyiv: NAU, 2022. № 1(62). S. 59-68. URL: https://doi.org/10.18372/2307-9061.62.16483
Lihova S.Ya., Lancedova Yu.O., Gerontyeva A.I. Sutnist, poslidovnist ta inshi za-konomirnosti procesualnoyi, kriminalistichnoyi ta ekspertnoyi roboti z dokazami ta yih dzherelami u kriminalnomu sudochinstvi. Naukovi praci Nacionalnogo aviacijnogo universitetu. Seriya: Yuridichnij visnik «Povitryane i kosmichne pravo»: zb. nauk. pr. Kiyiv: NAU, 2021. № 4(61). S. 197-203. URL: https://doi.org/10.18372/2307-9061.61.16370
Makeyeva O.M. Prava lyudini v sistemi ba-zovih yevropejskih cinnostej. Naukovi praci Nacionalnogo aviacijnogo universitetu. Seriya: Yuridichnij visnik «Povitryane i kosmichne pravo»: zb. nauk. pr. Kiyiv: NAU, 2022. № 2(63). S. 48-55. URL: https://doi.org/10.18372/2307-9061.63.16709
Pro zatverdzhennya Instrukciyi z dilovodstva v miscevih ta apelyacijnih sudah Ukrayini: nakaz Derzhavnoyi sudovoyi administraciyi Ukrayini vid 20 serp. 2019 r. № 814. URL: https://zakon.rada. gov.ua/rada/show/v0814750-19#Text9.
Kodeks Ukrayini pro administrativni pravoporushennya: Zakon Ukrayini vid 7 grud. 1984 r. № 8073-X. Vidomosti Verhovnoyi Radi URSR. 1984. St. 1122, zi zminami, zgidno zakonu vid 14 kvit. 2022 r., № 2200-IX. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text
Pro zatverdzhennya rekomendacij shodo prityagnennya do vidpovidalnosti za nepovagu do sudu: rishennya Rady suddiv Ukrayiny № 62 vid 26 zhovt. 2018 r. URL: http://rsu.gov.ua/uploads/ article/risenna-rsu-no-62-vid-26102018-p-63bd70aa9b.pdf
Postanova po spravi № 462/650/20 vid 19 lyut. 2020 r. suddi Zaliznichnogo rajonnogo sudu m. Lvova. URL: https://zakononline.com.ua/ court-decisions/ show/87691821
Metodychni rekomendaciyi shodo skladannya protokoliv pro administrativni pravo¬porushennya sudovimi rozporyadnikami: zatv. nakazom Derzhavnoyi sudovoyi administraciyi Ukrayini vid 18 lyp. 2011 r. № 113. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0113750-11#Text
Sprava № 585/297/20. Nomer prova-dzhennya 3/585/117/20 Romenskogo miskrajon-nogo sudu Sumskoyi oblasti vid 6 lyut. 2020 r. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/ show/87436707
