ОБМЕЖЕННЯ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ В УМОВАХ КАРАНТИНУ: ІСТОРИКО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.61.16352Ключові слова:
обмеження прав і свобод, карантин, карантинні заходи, пандемія COVID-19, законодавство, практика Європейського суду з прав людиниАнотація
Мета: дослідити окремі питання карантинних обмежень прав і свобод людини, спричинені коронавірусною інфекцією COVID-19, аналізуючи історичний аспект запровадження карантинних заходів та сучасні критерії правомірності обмежень прав і свобод людини. Методи дослідження: загальнофілософські, загальнонаукові та спеціально юридичні методи, зокрема формально-юридичний, формально-логічний, історичний, метод аналізу, метод синтезу та ін. Результати: з’ясовано, що карантинні заходи є ефективними заходами боротьби та стримування глобальної загрози, до яких держави вдавалися на різних етапах історії людства, проте такі заходи реалізуються шляхом обмежень прав людини, тому вони повинні відповідати міжнародним стандартам, бути правомірними та відповідати меті права. Обговорення: права і свободи людини мають найвищу цінність у демократичній державі, проте держави внаслідок пандемії COVID-19 вимушені їх обмежувати; обмеження повинні бути правомірними та досягати мети забезпечення суспільної безпеки з дотриманням індивідуальних прав особи; запровадження карантинних заходів є засобом забезпечення загальної безпеки держав щодо боротьби з хворобами та має багато столітню історію; будь-яке обмеження прав, спричинене карантинним режимом, повинне відповідати національному та міжнародному законодавству.
Посилання
We are all in this Together: Human Rights and COVID-19 Response and Recovery. United Nations: веб-сайт. URL: https://www.un.org/ en/un-coronavirus-communications-team/we-are-all-together-human-rights-and-covid-19-response-and (дата звернення 30.11.2021).
Савчин М.В. Сучасні тенденції конституціоналізму у контексті глобалізації та правового плюралізму: монографія. Ужгород, 2018. 440 с.
Дахова І.І. Обмеження реалізації прав і свобод людини: конституційне регулювання та практика Європейського суду з прав людини. Форум права. 2018. № 4. С. 17–25.
Андрієвська О.В. Конституційно-правові обмеження прав і свобод людини і громадянина в Україні: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2018. 23 с.
Забезпечення прав і свобод людини в Україні в умовах поширення коронавірусної інфекції (COVID-19): особливості і шляхи удосконалення: інформаційно-аналітичні матеріали. Київ: Центр Разумкова, 2020. URL: https://razumkov.org.ua/uploads/article/2020_covid_prava.pdf (дата звернення 30.11.2021).
Tognotti E. Lessons from the history of quarantine, from plague to influenza A. Emerging Infectious Diseases. 2013. Vol. 19, No. 2. Р. 254-259. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ arti-cles/PMC3559034/. DOI: https://doi.org/10.3201/eid1902.120312
Conti A. Quarantine Through History. International Encyclopedia of Public Health. 2008. Р. 454–462. URL: https://www.ncbi.nlm. nih.gov/ pmc/articles/ PMC7150140/. DOI: https://doi.org/ 10.1016/B978-012373960-5.00380-4
Клименко К.П. Історико-правові засади міжнародного співробітництва у боротьбі з інфекційними захворюваннями: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Інститут законодавства Верховної Ради України. Київ, 2017. URL: http://instzak.rada.gov.ua/uploads/documents/31495.docx
Сахіх-аль-Бухарі. INSAD: веб-сайт. URL: https://isnad.link/book/sahih-al-buhari (дата звернення 30.11.2021).
Moosavi J. The place of Avicenna in the history of medicine. Avicenna J Med Biotechnol. 2009. № 1(1). URL: https://www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/articles/ PMC3558117/ (дата звернення 30.11.2021).
Bassareo P.P., Melis M.R., Marras S. Learning from the past in the COVID-19 era: rediscovery of quarantine, previous pandemics, origin of hospitals and national healthcare systems, and ethics in medicine. Postgraduate Medical Journal. 2020. URL: https://pmj.bmj.com/content/96/1140/633.full (дата звернення 30.11.2021). DOI: https://doi.org/ 10.1136/postgradmedj-2020-138370
Сопілко І.М. Щодо окремих питань забезпечення обов’язкової вакцинації: історичний аспект. Український науково-медичний молодіжний журнал. 2020. Т. 3. № 118. С. 67–68.
Markel H., Lipman H.B., Navarro J.A., Sloan A., Michalsen J.R., Stern A.M., Cetron M.S. Nonpharmaceutical interventions implemented by US cities during the 1918-1919 influenza pandemic. JAMA. 2007. URL: https://pubmed.ncbi. nlm.nih. gov/17684187/ (дата звернення 30.11.2021). DOI: https://doi.org/10.1001/ jama.298.6.644
Дотримання демократії, верховенства права та прав людини під час санітарної кризи, спричиненої COVID-19: інструментарій для країн-членів від 07 квіт. 2020 р. № SG/Inf (2020) 11. Council of Europe. URL: https://rm.coe.int/sg-inf-2020-11-uk-dl-upd/16809e2abb (дата звернення 30.11.2021).
Case of Tolstoy Miloslavsky v. the United Kingdom [Ukrainian Translation]. No. 18139/91, ECHR July 13, 1995. URL: https://hudoc.echr. coe.int/rus?i=001-113043 (дата звернення 30.11.2021).
Case of Sidiropoulos and others v. Greece. No. 57/1997/841/1047, ECHR July 10, 1998. URL: https://uprdoc.ohchr.org/uprweb/downloadfile.aspx? filename= 6013&file=Annexe4 (дата звернення 30.11.2021).
Справа «Ляшко проти України»: рішення Європейського Суду з прав людини. № 21040/02 від 10 серп. 2006 р. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/ show/974_275#Text (дата звернення 30.11.2021).
References
We are all in this Together: Human Rights and COVID-19 Response and Recovery. United Nations: веб-сайт. URL: https://www.un.org/ en/un-coronavirus-communications-team/we-are-all-together-human-rights-and-covid-19-response-and (data zvernennja 30.11.2021).
Savchyn M.V. Suchasni tendencii’ konsty-tucionalizmu u konteksti globalizacii’ ta pravovogo pljuralizmu: monografija. Uzhgorod, 2018. 440 s.
Dahova I.I. Obmezhennja realizacii’ prav i svobod ljudyny: konstytucijne reguljuvannja ta praktyka Jevropejs’kogo sudu z prav ljudyny. Forum prava. 2018. № 4. S. 17–25.
Andrijevs’ka O.V. Konstytucijno-pravovi obmezhennja prav i svobod ljudyny i gromadjanyna v Ukrai’ni: avtoref. dys. … kand. juryd. nauk. Kyi’v, 2018. 23 s.
Zabezpechennja prav i svobod ljudyny v Ukrai’ni v umovah poshyrennja koronavirusnoi’ infekcii’ (COVID-19): osoblyvosti i shljahy udoskonalennja: informacijno-analitychni materialy. Kyi’v: Centr Razumkova, 2020. URL: https://razumkov.org.ua/uploads/article/2020_covid_prava.pdf (data zvernennja 30.11.2021).
Tognotti E. Lessons from the history of quarantine, from plague to influenza A. Emerging Infectious Diseases. 2013. Vol. 19, No. 2. Р. 254-259. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ arti-cles/PMC3559034/
Conti A. Quarantine Through History. International Encyclopedia of Public Health. 2008. Р. 454–462. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/ PMC7150140/
Klymenko K.P. Istoryko-pravovi zasady mizhnarodnogo spivrobitnyctva u borot’bi z infekcijnymy zahvorjuvannjamy: dys. … kand. juryd. nauk: 12.00.01. Instytut zakonodavstva Verhovnoi’ Rady Ukrai’ny. Kyi’v, 2017. URL: http://instzak.rada.gov.ua/uploads/documents/31495.docx
Sahih-al’-Buhari. INSAD: veb-sajt. URL: https://isnad.link/book/sahih-al-buhari (data zvernennja 30.11.2021).
Moosavi J. The place of Avicenna in the history of medicine. Avicenna J Med Biotechnol. 2009. № 1(1). URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/ PMC3558117/ (дата звернення 30.11.2021).
Bassareo P.P., Melis M.R., Marras S. Learning from the past in the COVID-19 era: rediscovery of quarantine, previous pandemics, origin of hospitals and national healthcare systems, and ethics in medicine. Postgraduate Medical Journal. 2020. URL: https://pmj.bmj.com/content/ 96/1140/ 633.full (дата звернення 30.11.2021).
Sopilko I.M. Shhodo okremyh pytan’ zabezpechennja obov’jazkovoi’ vakcynacii’: istorychnyj aspekt. Ukrai’ns’kyj naukovo-medychnyj molodizhnyj zhurnal. 2020. T. 3. № 118. S. 67–68.
Markel H., Lipman H.B., Navarro J.A., Sloan A., Michalsen J.R., Stern A.M., Cetron M.S. Nonpharmaceutical interventions implemented by US cities during the 1918-1919 influenza pandemic. JAMA. 2007. URL: https://pubmed.ncbi. nlm.nih. gov/17684187/ (дата звернення 30.11.2021).
Dotrymannja demokratii’, verhovenstva prava ta prav ljudyny pid chas sanitarnoi’ kryzy, sprychynenoi’ COVID-19: instrumentarij dlja krai’n-chleniv vid 07 kvit. 2020 r. № SG/Inf (2020) 11. Council of Europe. URL: https://rm.coe.int/sg-inf-2020-11-uk-dl-upd/16809e2abb (data zvernennja 30.11.2021).
Case of Tolstoy Miloslavsky v. the United Kingdom [Ukrainian Translation]. No. 18139/91, ECHR July 13, 1995. URL: https://hudoc.echr.coe. int/rus?i=001-113043 (дата звернення 30.11.2021).
Case of Sidiropoulos and others v. Greece. No. 57/1997/841/1047, ECHR July 10, 1998. URL: https://uprdoc.ohchr.org/uprweb/downloadfile.aspx? filename= 6013&file=Annexe4 (дата звернення 30.11.2021).
Sprava «Ljashko proty Ukrai’ny»: rishennja Jevropejs’kogo Sudu z prav ljudyny. № 21040/02 vid 10 serp. 2006 r. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/ show/974_275#Text (data zvernennja 30.11.2021).
