ПРИНЦИП ПРАВОВОЇ ВИЗНАЧЕНОСТІ

Анотація

Мета: проведення докладного аналізу формування і розвитку принципу правової визначеності з урахуванням існуючого в юридичній літературі розмаїття думок. Методи: аналіз концептуальних ідей і правових документів, присвячених принципу правової визначеності. Результати: в статті проведено детальний аналіз питань формування та розвитку принципу правової визначеності з урахуванням існуючого в юридичній літературі розмаїття думок. Відзначено, що в галузі права і практики принцип правової визначеності є одним із основних елементів правової держави. Європейський суд з прав людини в ряді своїх рішень охарактеризував принцип правової визначеності. Наприклад, в Постанові у справі «Sovtransavto Holding v. Ukraine» Європейський суд заявив, що принцип правової визначеності є одним із основоположних аспектів правової держави (верховенства права). Європейський Суд справедливості, який є найвищим судовим органом Європейського Союзу, підкреслив, що принцип правової визначеності є невід'ємною частиною європейського права, отже, всі структурні органи Європейського Союзу, а також держави-члени зобов'язані дотримуватися цього принципу. Далі в статті принцип правової визначеності розглянуто як конституційний принцип, який протягом тривалого періоду часу органічно пов'язаний з концепцією правової держави в Німеччині. Саме з німецького права цей принцип був привнесений в міжнародне право, зокрема в прецедентне право Європейського суду з прав людини, а також в національні правові системи. Обговорення: проведення наукових дискусій з питань закріплення принципу правової визначеності в будь-якому міжнародному договорі, включаючи Європейську конвенцію про права людини.