ЧИННІСТЬ ПРАВОЧИНУ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.7.10932Ключові слова:
правочини, роль, загальна система цивільного права, угода, недійсний правочинАнотація
У статті визначається провідна роль правочинів у загальній системі цивільного права.Посилання
Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. - 1946. - № 3-4; Бервено С. М. Проблеми договірного права України: Монографія. - К.: Юрінком Інтер, 2006. - 392 с.; Боброва Д. В. Угоди (правочини) / Гл. 12 У книзі Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О. В. Дзера (кер. авт. кол.), Д. В. Боброва, А. С. Довгерт та ін.; За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - С. 168-183; Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. - М.: Статут, 2003; Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН. - Вып. V. - 1947; Дзера А. В. Общие положения о сделках в новом Гражданском кодексе Украины / В кн.: Проблемы гармонизации законодательства Украины и стран Европы / Под общ. ред. Е. Б. Кубко, В. В. Цветкова. - К.: Юринком Интер, 2003; МейерД. И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 1997. - С. 177-213; Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. - М.: Госюриздат, 1954; Перетерский И. С. Сделки, договоры. Гражданский кодекс РСФСР: Научный комментарий. - М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1929; Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1960; Хачфина Р. О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. - М.: Изд- во АН СССР, 1954; Шахматов В. П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам государства и общества. - Томск; Изд-во Томского ун-та, 1966; Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - Тула: Автограф, 2001. - С. 150-170 та ін.
Дзера А. В. Указ. тр. - С. 367-368.
Дождев Д. В. Римское частное право. Учеб. для вузов / Под ред. члена-корр. РАН, проф. В. С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996.-С.125.
Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения): Пер. с чешек. - М.: Юрид. лит., 1989. - С. 223.
Див.: Рассел Б. Історія західної філософії: Пер. з англ. - К., 1995. - С. 180.
Боброва Д. В. Поняття та види угод (правочинів) / У кн. 1 Цивільне право України: Підручник.: У 2-х кн. / О. В. Дзера (кер. авт. кол.), Д. В. Боброва, А. С. Довгерт та ін.; За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - С. 168.
Иоффе О. С. Избранные труды: В 4 т. Т. III. Обязательственное право. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. - С. 745.
При тлумаченні волевиявлення необхідно звертати увагу на дійсну волю, не дотримуючись дослівного змісту положень.
Див.: Рясенцев В.А. Понятие и значение сделок в СССР // глава VII в кн.: Советское гражданское право. Ч. 1 / Учеб. пособ. для студ, ВЮЗИ. - М.: 1955. - С. 77.
Див.: Беляневич О. А. Господарське договірне право України (теоретичні аспекти): Монографія. - Юрінком Інтер, 2006 - С. 14-15.
Теорія права, яка очищена від політичної ідеології та впливів природничих наук, що розроблялася відомим австрійським правознавцем Г. Кельзеном у першій половині XX ст. Найбільш значними науковими працями с: «Головні проблеми державного права», «Загальна теорія права та держави», «Чисте правознавство». (Прим. - І. Б.).
Кельзен Г. Чисте Правознавство: 3 дод.: Пробл. справедливості / Пер. з нім. О. Мокровольського. - К.: Юніверс, 2004.-С. 282.
Див.: Черданцев А. Ф. Толкование права и договора: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-С. 323.
Пугинский Б. И. Гражданско-правовой договор // Вестник Московского ун-та. - 2002. - № 2. - С. 39.
Шершеневич Г. Ф. Указ. тр. - С. 150.
Див.: МейерД. И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 1997.-С. 177-178.
Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. - М.: Госюриздат, 1954. - С. 20.
Шахматов В. П. Указ. тр. - С. 12-16.
Ефимова Л. Г. Банковские сделки: право и практика. Монография. - М.: НИМП, 2001. - С. 20.
Мындря Д. И. Недействительность сделки и неправомерность действия. Цивилистические записки. Межвузовский сб. научных трудов. - Вып. 2. - М.: Статут. -Екатеринбург: Институт частного права, 2002. - С. 412.
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Спарк, 1995. - С. 113; Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 1. - М.: Статут, 1997. - С. 178.
Перетерский И. С. Сделки, договоры. Гражданский кодекс РСФСР: Научный комментарий. - М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1929. - С. 6.
Агарков М. Указ. тр. - С. 55.
Новицкий И. Б. Указ. тр. - С. 66-67; Рабинович Н. Б. Указ. тр. - С. 12-13; Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН. - Вып. V. 1947. - С. 50; Шахматов В.П. Указ. тр. - С. 25-26.
Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций в 2-х т. Т. 1 - Свердловск, 1971. - С. 347-358.
