Right in the context of philosophical and legal thinking
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.18.6778Keywords:
law, thinking, philosophy of law, legal positivism, natural law concept, integrative jurisprudenceAbstract
The article examines current approaches to understanding the nature and purpose of law in society. Therole of philosophy of law in comprehending the phenomenon of law in the light of modern concepts ofcomprehension.References
Максимов С. І. Правова реальність як предмет філософського осмислення : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня д-ра юрид. наук : спец. 12.00.12 «Філософія права» / С. І. Максимов. — X. : 2002. — 35 с.
Кравець В. М. Типи праворозуміния як методології основних філософсько-правових дискурсів : автореф. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.12 «Філософія права» / В. М. Кравець. — К . : 2003. — 16 с.
Рабінович П., Святоцький О. Праворозуміння — фундамент юридичної науки та практики / П. Рабінович, О. Святоцький // Право України. — 2010. — № 4. — С. 4—9.
Заєць А. П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. — К. : Парламентське вид-во, 1999. — 248 с.
Бігун В. С. Людина в праві: аксіологічний підхід : автореф. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.12 «Філософія права» / B. С. Бігун. — К., 2004. — 21с.
Кістяківський Б. О. Вибране. Бібліотека часопису «Філософська і соціологічна думка». — К., 1996. — C.371. - Серія «Українські мислителі».
Патей-Братасюк М.Г. Філософія права : навчальний посібник. — Тернопіль, 2006. — 344 с.
Плавич В. П., Плавич С. В. Логіко-лінгвістичний аналіз праворозуміння на сучасному етапі розвитку правової науки / В.П. Плавич, С.В. Плавич // Право і лінгвістика : Матеріали II міжнародної науково-практичної конференції, 23-26 вересня 2004 року. — Сімферополь, 2004. — С. 24.
Козюбра М. Праворозуміння: поняття, типи та рівні / М. Козюбра // Право України. — 2010. — № 4 . — С.10 —21.
