SOME PROBLEMS OF JUDICIAL PRACTICE REGARDING WITNESS PARTICIPATION IN ADMINISTRATIVE-DELICIT PROCEEDINGS AND POSSIBILITIES OF THEIR SOLUTION

Authors

  • Oleksandr Rastorguev National Aviation University

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.64.16879

Keywords:

administrative-delict proceedings, witness, dual status, evidence and proof, liability for contempt of court

Abstract

Purpose: the study of some problems of judicial practice regarding the participation of a witness in administrative-delict proceedings and the possibilities of solving these problems in order to start a correct discussion. Research methods: the methodological basis of the study was made up of general scientific methods of cognition, with the help of which the author tried to find out the criteria for the procedure of bringing a witness to justice for contempt of court. Results: a number of significant features of the procedure of simultaneous continuation of the case within the framework of administrative-delict proceedings and bringing the witness in this case to administrative responsibility for contempt of court were revealed. Discussion: in this aspect, it is proposed to pay special attention to the need for the simultaneous implementation and adaptation to both of the specified procedures of both the trial of an administrative offense and the bringing of a witness to administrative liability for contempt of court of a number of innovations in the field of criminal proceedings in the part of the procedure for obtaining evidence and proving, which generally contains seven main stages. The approach of developing a single legal standard was supported, according to which the Law «On administrative procedure» should define standards for all types of administrative activity, including and the specified two procedures within the limits, so to speak, of double consideration of the administrative offense case. Attention was drawn to the need for unconditional implementation in the process of the specified fundamental reform of these two procedures from the point of view of reliable implementation of the rights of a witness with a dual procedural status as a witness and an offender in the system of basic European values.

Author Biography

Oleksandr Rastorguev, National Aviation University

a graduate of the third (educational and scientific) level of the Faculty of Law

References

Зозуля Н. Неповага до суду: вимоги закону і практика. Українське право. URL: https:// ukrainepravo.com/judicial_truth/divine_law/ nepovaga-do-sudu-vymogy-zakonu-i-praktyka-/

Олефіренко Н.А. Особливості правового статусу свідка як учасника адміністративно-деліктного провадження. Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. 2011. № 1. С. 193-198. URL: http://law. journalsofznu.zp.ua/archive/visnik-1-2011/1-2011.pdf#page=193

Остафійчук Л. Неповага до суду в українському законодавстві. Evropský politický a právní. Diskurz european political and law discourse. 2015. Volume 2. Issue 2. С. 284-298. URL: http://eppd13.cz/wp-content/uploads/2015/2015-2-2/46.pdf

Кунєв Ю.Д. Правові принципи адміністративної діяльності та адміністративного судочинства в Україні. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»: зб. наук. пр. Київ: НАУ, 2022. № 1(62). С. 59-68. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.62.16483

Лихова С.Я., Ланцедова Ю.О., Герон-тьєва А.І. Сутність, послідовність та інші закономірності процесуальної, криміналістичної та експертної роботи з доказами та їх джерелами у кримінальному судочинстві. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»: зб. наук. пр. Київ: НАУ, 2021. № 4(61). С. 197-203. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.61.16370

Макеєва О.М. Права людини в системі базових європейських цінностей. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»: зб. наук. пр. Київ: НАУ, 2022. № 2(63). С. 48-55. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.63.16709

Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України: наказ Державної судової адміністрації України від 20 серп. 2019 р. № 814. URL: https://zakon.rada. gov.ua/rada/show/v0814750-19#Text9.

Кодекс України про адміністративні правопорушення: Закон України від 7 груд. 1984 р. № 8073-X. Відомості Верховної Ради УРСР. 1984. Ст. 1122, зі змінами, згідно закону від 14 квіт. 2022 р. № 2200-IX. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text

Про затвердження рекомендацій щодо притягнення до відповідальності за неповагу до суду: рішення Ради суддів України № 62 від 26 жовт. 2018 р. URL: http://rsu.gov.ua/ up-loads/article/risenna-rsu-no-62-vid-26102018-p-63bd70aa9b.pdf

Постанова по справі № 462/650/20 від 19 лют. 2020 р. судді Залізничного районного суду м. Львова. URL: https://zakononline. com.ua/ court-decisions/ show/87691821

Методичні рекомендації щодо складання протоколів про адміністративні правопорушення судовими розпорядниками: затв. наказом Державної судової адміністрації України від 18 лип. 2011 р. № 113. URL: https://zakon.rada. gov.ua/rada/show/v0113750-11#Text

Справа № 585/297/20. Номер провадження 3/585/117/20 Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 лют. 2020 р. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/87436707

References

Zozulya N. Nepovaga do sudu: vimogi za-konu i praktika. Ukrayinske pravo. URL: https://ukrainepravo.com/judicial_truth/ divine_law/nepovaga-do-sudu-vymogy-zakonu-i-praktyka-/

Olefirenko N.A. Osoblivosti pravogo statusu svidka yak uchasnika administrativno-deliktnogo provadzhennya. Visnik Zaporizkogo natsionalnogo universitetu. Yuridichni nauki. 2011. № 1. S. 193-198. URL: http://law.journalsofznu.zp.ua/ archive/ visnik-1-2011/1-2011.pdf#page=193

Ostafijchuk L. Nepovaga do sudu v ukrayinskomu zakonodavstvi. Evropsky politicky a pravni. Diskurz european political and law discourse. 2015. Volume 2. Issue 2. S. 284-298. http://eppd13.cz/wp-content/uploads/2015/2015-2-2/46.pdf

Kunyev Yu.D. Pravovi principi administra-tivnoyi diyalnosti ta administrativnogo sudo-chinstva v Ukrayini. Naukovi praci Nacionalnogo aviacijnogo universitetu. Seriya: Yuridichnij visnik «Povitryane i kosmichne pravo»: zb. nauk. pr. Kiyiv: NAU, 2022. № 1(62). S. 59-68. URL: https://doi.org/10.18372/2307-9061.62.16483

Lihova S.Ya., Lancedova Yu.O., Gerontyeva A.I. Sutnist, poslidovnist ta inshi za-konomirnosti procesualnoyi, kriminalistichnoyi ta ekspertnoyi roboti z dokazami ta yih dzherelami u kriminalnomu sudochinstvi. Naukovi praci Nacionalnogo aviacijnogo universitetu. Seriya: Yuridichnij visnik «Povitryane i kosmichne pravo»: zb. nauk. pr. Kiyiv: NAU, 2021. № 4(61). S. 197-203. URL: https://doi.org/10.18372/2307-9061.61.16370

Makeyeva O.M. Prava lyudini v sistemi ba-zovih yevropejskih cinnostej. Naukovi praci Nacionalnogo aviacijnogo universitetu. Seriya: Yuridichnij visnik «Povitryane i kosmichne pravo»: zb. nauk. pr. Kiyiv: NAU, 2022. № 2(63). S. 48-55. URL: https://doi.org/10.18372/2307-9061.63.16709

Pro zatverdzhennya Instrukciyi z dilovodstva v miscevih ta apelyacijnih sudah Ukrayini: nakaz Derzhavnoyi sudovoyi administraciyi Ukrayini vid 20 serp. 2019 r. № 814. URL: https://zakon.rada. gov.ua/rada/show/v0814750-19#Text9.

Kodeks Ukrayini pro administrativni pravoporushennya: Zakon Ukrayini vid 7 grud. 1984 r. № 8073-X. Vidomosti Verhovnoyi Radi URSR. 1984. St. 1122, zi zminami, zgidno zakonu vid 14 kvit. 2022 r., № 2200-IX. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text

Pro zatverdzhennya rekomendacij shodo prityagnennya do vidpovidalnosti za nepovagu do sudu: rishennya Rady suddiv Ukrayiny № 62 vid 26 zhovt. 2018 r. URL: http://rsu.gov.ua/uploads/ article/risenna-rsu-no-62-vid-26102018-p-63bd70aa9b.pdf

Postanova po spravi № 462/650/20 vid 19 lyut. 2020 r. suddi Zaliznichnogo rajonnogo sudu m. Lvova. URL: https://zakononline.com.ua/ court-decisions/ show/87691821

Metodychni rekomendaciyi shodo skladannya protokoliv pro administrativni pravo¬porushennya sudovimi rozporyadnikami: zatv. nakazom Derzhavnoyi sudovoyi administraciyi Ukrayini vid 18 lyp. 2011 r. № 113. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0113750-11#Text

Sprava № 585/297/20. Nomer prova-dzhennya 3/585/117/20 Romenskogo miskrajon-nogo sudu Sumskoyi oblasti vid 6 lyut. 2020 r. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/ show/87436707

Published

2022-09-30

How to Cite

Rastorguev, O. (2022). SOME PROBLEMS OF JUDICIAL PRACTICE REGARDING WITNESS PARTICIPATION IN ADMINISTRATIVE-DELICIT PROCEEDINGS AND POSSIBILITIES OF THEIR SOLUTION. Scientific Works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law", 3(64), 65–69. https://doi.org/10.18372/2307-9061.64.16879

Issue

Section

CONSTITUTIONAL AND ADMINISTRATIVE LAW