Процес рецензування

Рецензування (експертна оцінка) рукописів наукових статей здійснюється для підтримки відповідного наукового рівня збірника наукових праць  «Теорія та практика дизайну».

Збірник наукових праць  «Теорія та практика дизайну» використовує процедуру подвійного сліпого рецензування (Double-Blind Peer Review):

– рецензент не знає особистих даних автора / авторів;

– автор / автори не знають особистих даних рецензента.

Наукові статті, представлені до редакції, піддаються первинному розгляду відносно відповідності до технічних вимог оформлення, викладених на сайті.

Первинний експертний огляд наукової статті здійснюється відповідальним редактором відповідного напрямку.

Відповідальний редактор визначає рецензентів, що займаються відповідним науковим напрямом. Рецензенти (як члени редакційної колегії, так і зовнішні) мають бути відомими фахівцям з предмету представленого рукопису і мати за останні три роки не менше однієї публікації у закордонних виданнях, включених до Web of Science Core Collection та/або Scopus, або мати монографії чи розділи монографій, видані міжнародними видавництвами, що належать до категорій “A”, “B” або “C” за класифікацією Research School for Socio-Economic and Natural Sciences of the Environment (SENSE).

При розгляді наукових статей рецензенту необхідно приділити особливу увагу:

-    актуальності наукової проблематики, піднятої в статті;

-    теоретичній та прикладній цінності проведених досліджень;

-    дотриманню авторами наукової етики, правильність посилань на літературні джерела.

Після експертної оцінки наукової статті рецензент може:

– рекомендувати статтю для публікації;

– рекомендувати статтю для публікації після виправлення автором з врахуванням висловлених зауважень і побажань;

– не рекомендувати статтю для публікації.

Якщо рецензент рекомендує статтю для публікації після виправлення автором зауважень або не рекомендує статтю для публікації, в огляді має бути вказана причина ухваленого рішення.

Редакція рекомендує використовувати розроблену стандартну форму огляду.

Виконаний огляд рецензент відправляє електронною поштою на e-mail редакції. 

Редакція відправляє копії рецензій авторам (не розголошуючи дані про рецензента) або мотивовану відмову редакції щодо неможливості опублікування цього конкретного рукопису.

Додатково редакцією здійснюється перевірка наукових публікацій на плагіат з використанням відповідного програмного забезпечення.

Для проведення рецензування статей у якості рецензентів виступають члени редакційної колегії журналу. За необхідністю редакція звертається за консультацією до експертів-рецензентів у цій галузі, які не входять до складу редакційної колегії журналу.