ЧИСЕЛЬНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ДИНАМІЧНОГО ВПЛИВУ ВИБУХОВОЇ ХВИЛІ НА ЗАХИСНІ СПОРУДИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2025.36.10Ключові слова:
вибухова хвиля, захисні споруди, чисельне моделювання, ANSYS AUTODYN, Kingery – Bulmash, імпульс тиску, відбитий тиск, динамічне навантаження.Анотація
Анотація. Мета. Дослідження спрямоване на чисельне моделювання динамічного впливу вибухової хвилі на захисні споруди. Основною метою є порівняння трьох підходів до розрахунку вибухових навантажень: аналітичного методу, емпіричної моделі Кінгері – Булмаша та моделювання в програмному середовищі Ansys AUTODYN із метою вивчення різних методик моделювання й аналізу поведінки конструкцій під дією вибуху. Методологія. У роботі використано три методи чисельного аналізу: (1) аналітичний розрахунок за методикою, описаною в наукових джерелах, (2) онлайн-калькулятор, що базується на емпіричних рівняннях Кінгері – Булмаша, та (3) моделювання в Ansys AUTODYN із використанням моделей матеріалів RHT та JWL EOS. Для кожного методу побудовано розрахункові моделі, проведено симуляції та зібрано дані про тиск, імпульс, швидкість фронту та тривалість позитивної фази. Результати. Отримано детальні розрахунки параметрів вибухової хвилі на різних відстанях від епіцентру для кожного методу. Установлено, що найбільші розбіжності між методами спостерігаються в оцінках відбитого тиску (до 91,5%) та тривалості позитивної фази (до 120%). Наукова новизна. Уперше виконано системне порівняння трьох методів чисельного моделювання впливу вибуху на залізобетонну конструкцію з оцінкою розбіжностей між результатами та аналізом причин цих відхилень. Запропоновано методику порівняння кожного підходу на основі відносного відхилення від середнього значення. Практична значущість. Результати дослідження є корисними для інженерів і проєктувальників захисних споруд. Зроблено висновок, що застосування AUTODYN доцільне для точного аналізу складних об’єктів, тоді як аналітичні методи можна використовувати на попередніх етапах.
Посилання
Основи інженерного захисту об’єктів критичної інфраструктури енергетичної галузі України від засобів повітряного нападу противника : монографія / М.В. Коваль та ін. ; за ред. А.С. Білика. Київ : Генеральний штаб Збройних сил України, 2023. 185 с.
Abir M., Arumugam D., Dhana Sekaran, Subash T.R. Numerical simulation of blast wave propagation in layered soil featuring soil-structure interaction. Eccomas Proceedia. Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering : 6th ECCOMAS Thematic Conference (Rhodes Island, Greece, 15–17 June 2017) / eds. M. Papadrakakis, M. Fragiadakis, 2017. P. 4752–4765.
Barabash M.S., Bashynskyi O.V. Some approaches to modelling blast wave impact on structures in LIRA-FEM. Опір матеріалів і теорія споруд. 2024. № 113. С. 241–249. DOI: 10.32347/2410-2547.2024.113.241-249.
Catovic A., Kljuno E. Comparation of analytical models and review of numerical simulation method for blast wave overpressure estimation after the explosion. Advances in Science, Technology and Engineering Systems Journal. 2021. Vol. 6, No. 1. P. 748–758. DOI: 10.25046/aj060187. [5] Chapra S.C., Canale R.P. Numerical methods for engineers. 8th ed. New York : McGraw-Hill Education, 2014. 992 p.
Cracco M., Stabile G., Lario A. et al. Deep learning-based reduced-order methods for fast transient dynamics [Електронний ресурс]. arXiv. 2022. 15 груд. Режим доступу: https://arxiv.org/abs/2212.07737.
Isaac O.S., Alshammari O.G., Pickering E.G., Clarke S.D., Rigby S.E. Blast wave interaction with structures – An overview. International Journal of Protective Structures. 2022. Vol. 14(4) 584–620. С. 1–47. DOI: 10.1177/20414196221118595.
Kumar A., Rajesh R. Blast waves in two and three dimensions: Euler versus Navier–Stokes equations. Journal of Statistical Physics. 2022. Vol. 188, No. 2. Article ID: 12. DOI: 10.1007/s10955-022-02933-3.
Laine L., Sandvik A. Derivation of mechanical properties for sand. Proceedings of the 4th SILOS Conference. Singapore : CI-Premier, 2004. P. 361–367.
Lee E.L., Finger M., Collins S.A. JWL equations of state coefficients for high explosives. Livermore (USA) : Lawrence Livermore National Laboratory, 1973. 17 p. (UCID-16189).
Li X., Chen H., Yin J., Wang Z. Corner convergence effect of enclosed blast shock wave and high-pressure range. Applied Sciences. 2022. Vol. 12, No. 22. Article ID: 11341. DOI: 10.3390/ app122211341.
Morsel A., Masi F., Marché E. et al. miniBLAST: a novel experimental setup for laboratory testing of structures under blast loads. Experimental Techniques. 2025. DOI: 10.1007/s40799-024-00771-4.
Resistance of structures to explosion effects: review report of testing methods / Kevin C., Ans van Doormaal, Christof Haberacker, Götz Hüsken, Martin Larcher, Arja Saarenheimo, George Solomos, Alexander Stolz, Laurent Thamie, Georgios Valsamos ; European Commission, Joint Research Centre, Institute for the Protection and Security of the Citizen. Luxembourg : Publications Office of the European Union, 2013. 78 р. (EUR 26449 EN). DOI: 10.2788/57271
Riedel W. Beton unter dynamischen Lasten / W. Riedel ; Fraunhofer EMI. Stuttgart : IRB-Verlag, 2004. – 280 р.
Riedel W., Schmolinske E., Thoma K. Numerical assessment for impact strength. International Journal of Impact Engineering. 2009. Vol. 36. P. 283–293.
Riedel W., Thoma K., Hiermaier S., Schmolinske E. Penetration of reinforced concrete. Proceedings of the International Symposium on Interaction of the Effects of Munitions with Structures (ISIEMS’99). 1999. P. 315.
Rogers G.F.C., Mayhew Y.R. Thermodynamic and transport properties of fluids: SI units. 4th ed. Oxford : Blackwell Science, 2000. 392 p. [18] United States. Department of Defense. UFC 3-340-02: Structures to resist the effects of accidental explosions : technical report. Washington, D.C. : Department of Defense, 2008. Change 2, 1 Sept. 2014.
Yu T., Sun J., Wang J. et al. Study on the propagation law and waveform characteristics of a blasting shock wave in a numerical simulation of blast wave propagation in layered soil featuring soil-structure interaction. Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering : Proc. 6th ECCOMAS Thematic Conf., Rhodes Island, Greece, 15–17 June 2017 / за ред. M. Papadrakakis, M. Fragiadakis. 2017.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Антон Павлович Поляков, Олександр Іванович Лапенко

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.










