СВІДОМІСТЬ ЛЮДИНИ ЯК ОСНОВА ФОКУС-ГРУП У ДИЗАЙНІ

Автор(и)

  • Юрій Миколайович Ковальов Київська державна академія декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені М.В. Бойчука https://orcid.org/0000-0001-7433-1310
  • Станіслав Юрійович Антонюк Національний авіаційний університет
  • Ірина Ігорівна Кудерська Національний авіаційний університет
  • Олександр Сергійович Кулібаба Київська державна академія декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені М.В. Бойчука
  • Юлія Олександрівна Сорокіна Національний авіаційний університет

DOI:

https://doi.org/10.32782/2415-8151.2024.31.12

Ключові слова:

теорія самоорганізації складних систем, структура свідомості, фокус-групи, дизайн-концепція, оптимізація проєктування.

Анотація

Анотація. Мета. Установити структуру та стан свідомості людини як основи визначення фокус-груп у дизайні з урахуванням стадій її еволюційного та життєвого циклу. Методологія. Математична основа – хвильова модель С-простору. Моделювання еволюції та життєвого циклу – теорія самоорганізації складних систем. Визначення структури свідомості та психотипів – сценарій (1С, 1О) самоорганізації. Верифікація та калібрування моделей – порівняний аналіз творів мистецтва, гуманітарних і природничих наук. Результати. Теоретичні – кореляції між каналами взаємодії людини із середовищем, структурою свідомості, психотипами, соціальною стратифікацією суспільства, потребами, стилістичними й іншими особливостями дизайну для різних фокус-груп. Практичні – приклади кореляцій між потребами фокус-груп (або окремих замовників з урахуванням їхніх психологічних портретів) і дизайн-концепціями об’єктів і виробів. Наукова новизна. Методи, моделі, специфікації та кореляції між суб’єктивними і об’єктивними складовими частинами системи «середовище – об’єкт дизайну – дизайнер – споживач». Практична значущість. Формалізація й оптимізація визначення потреб, вибору й оцінювання аналогів, обґрунтування дизайн-концепції (відношення об’єкта дизайну до середовища, стилю, функціональності, трансформованості, об’ємно-планувальних рішень, забезпечення сенсорного комфорту), оптимізація послідовності проєктування.

Посилання

Архітектурна типологія громадських будинків і споруд : підручник / Л.М. Ковальський та ін. Київ : Інтерсервіс, 2018. 484 с.

Дизайн середовища міста: багатокритеріальна оптимізація та розумні технології : підручник / Н.М. Мхітарян та ін. Київ : Наукова думка, 2021. 628 с.

Грабовецький Б.Є. Методи експертних оцінок: теорія, методологія, напрямки використання : монографія. Вінниця : ВНТУ, 2007. 171 с.

Калашнікова В.В. Моделі власників елітного житла та відповідні оптимальні проектні рішення. Праці Таврійської державної агротехнічної академії: Прикладна геометрія та інженерна графіка. Мелітополь, 2016. № 6. С. 57–64.

Емоційний хай-тек: концепція і реалізація (на прикладі ОКЦНН у м. Ужгороді) / Ю.М. Ковальов та ін. Міське середовище – 21 ст. Архітектура. Будівництва. Дизайн : тези доповідей 2 Міжнародного науково-практичного конгресу, м. Київ, 15–18 березня

р. Київ, 2016. С. 176–178.

Методика оцінки рекреаційних можливостей парків (на прикладі ботанічного саду імені М.М. Гришка) / Ю.М. Ковальов та ін. Архітектура та екологія: проблеми міського середовища. 2012. № 7. С. 95–103.

Ковальов Ю.М., Шмельова Т.Ф., Свірко В.О., Богомаз К.О. Оптимізація модельного ряду та характеристик БПЛА для точного землеробства / Ю.М. Ковальов та ін. Сучасні проблеми моделювання. 2020. № 19. С. 79–94.

Ковальов Ю.М. Аналіз досвіду організації та обґрунтування концепції розвитку розумних міст. Теорія та практика дизайну. 2021. № 22. С. 41–55.

Ковальов Ю.М. Хвильова модель С-простору: Основи, здобутки, перспективи. Сучасні проблеми моделювання. 2022. № 24. С. 106–118.

Життєвий цикл людини : монографія / Ю.М. Ковальов та ін. Київ : Наукова думка, 2023. 416 с.

Куцевич В.В. Архітектурна типологія громадських будинків і споруд. Сучасні тенденції розвитку. Сучасні проблеми архітектури та

містобудування. 2014. № 35. С. 376–384.

Багатокритеріальна оптимізація дизайну цивільних укриттів в Україні з урахуванням ізраїльського досвіду / Т.В. Малік та ін. Art and Design. 2023. № 22. С. 170–178.

Homeostasis / L. Asarian et al. Encyclopedia of Human Behavior / Editor-in-Chief : V.S. Ramachandran. 3 v. set. Academic Press, 2012. P. 324–333. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-375000-6.00191-9.

Bednarik R.G. The Psychology of human behavior. Nova Science Publishers, 2013. Chapter 1. 58 p.

Billman G.E. Homeostasis: The Underappreciated and Far Too Often Ignored Central Organizing Principle of Physiology. Front. Physiol. 11.

Sec. Integrative Physiology. 2020. P. 5–23. https://doi.org/10.3389/fphys.2020.00200.

Çalıyurt O. Role of Chronobiology as a Transdisciplinary Field of Research: Its Applications in Treating Mood Disorders. Balkan Med J. 2017.

№ 34 (6). P. 514–521. https://doi.org/10.4274/balkanmedj.2017.1280.

Erikson E.H., Erikson J.M. The Life Cycle Completed. W.W. Norton & Co, 1987. 144 p.

Self-organization of the Human Mind and the Transition from Paleolithic to Behavioral Modernity / Y. Kovalyov et al. IGI Global International Publisher of Progressive Information Science and Technology Research. 2020. 478 p.

Kovalyov Y. Hermeneutic analysis in the framework of com-plex systems self-organization theory. Світові виміри освітніх тенденцій: збірник наукових праць. 2023. № 16. С. 99–110.

Kovalyov Yu.М., Kalashnikova VV. Human life cycle modelling. Сучасні проблеми моделювання. 2023. № 25. С. 110–122.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-03-13

Номер

Розділ

Статті