ДО ПИТАННЯ ФОРМУВАННЯ УНІФІКОВАНОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ ТОПІАРНИХ ФОРМ РОСЛИН
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2023.28.25Ключові слова:
класифікація топіарних форм, топіарні форми, живоплоти, озеленення, топіарні сади, топіарне мистецтвоАнотація
Мета. Формування уніфікованої класифікації топіарних форм рослин на основі порівняння і критичного аналізу існуючих розрізнених класифікацій, що розроблені науковою спільнотою у сучасній ландшафтній архітектурі. Методологія. Базисом для проведення досліджень є середовищний підхід. Матеріалами для досліджень слугували результати проведених натурних обстежень ландшафтних об’єктів у м. Чернівці упродовж 2022–2023 рр. (Чернівецька область). Для збору матеріалу були використані загальнонаукові (емпірічні методи, аналіз, синтез та узагальнення інформації) та спеціальні методи (візуальні, дендрологічні, ландшафтні, флористичний аналіз, фотофіксація) дослідження. Результати. У статті актуалізовано важливість створення естетичного середовища для людини, яке еволюціонує разом із цивілізаціями. Наведено критичний аналіз класифікацій топіарних форм, якими користуються закордонні й українські науковці. Актуалізовано проблеми, що виникають при розробці класифікацій. Виявлено значні розбіжності у класифікаціях, що робить неможливим порівнювати результати отримані на основі класифікацій різних авторів. Для формування уніфікованої класифікації запропоновано додаткові ознаки топіарних форм із можливістю розкриття декоративних якостей. Зроблено акцент на урахуванні морфобіологічних властивостей рослин: наявність колючок, шипів, емергенців, отруйність й алергенність. Наукова новизна. Удосконалено і уніфіковано існуючі класифікації топіарних форм, які зведено до класифікацій живоплотів і топіарних форм. Практична значущість. Використання єдиної класифікації дасть можливість отримувати достовірні результати і порівнювати їх за комплексом ознаками. Також її можна використовувати в якості шкали для оцінки декоративності топіаріїв, що проявляється не лише в цікавих геометричних формах, але й в динаміці кольорів листків, квіток, плодів; сезонному розвитку; тривалості певних фаз вегетації.
Посилання
Дзиба А. А., Кузнецова А. О. Особливості озеленення Діснейленду у Франції. Агробіологія: зб. наук. праць. Біла Церква : Вид-во Білоцерків. нац. аграр. ун-т, 2012. Вип. 8 (94). C. 67-72.
Дзиба А. А., Живець О. І. Елементи топіарного мистецтва у Болехові Івано-Франківської області. Науковий вісник НЛТУ України, 2013. Вип. 23.9. С. 177–181.
Дзиба А. А., Романенко А. О. Порівняльний аналіз елементів топіарного мистецтва у містах Бахмач, Ніжин і Батурин Чернігівської області. Ukrainian Journal of Forest and Wood Science, 2014. № 198. С. 238–244.
Дзиба А. А. Елементи топіарного мистецтва у заповідних штучно створених парках другої половини ХХ століття Українського Полісся. Ukrainian Journal of Forest and Wood Science, 2020. Vol. 11, No. 4. P. 80–90. DOI: 10.31548/forest2020.04.008
Косик О. І., Гуцаленко У. Ю. Топіарні сади в сучасній ландшафтній архітектурі. Теорія та практика дизайну: зб. наук. праць. Садово- паркове мистецтво К.: НАУ, 2021. Вип. 23. С. 135-140. Doi: 10.18372/2415-8151.24.16301.
Курницький М. П., Мирончук К. В. Стан живоплотів у сучасному місті. Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України, 2011. Вип. 21.3. С. 8–11.
Кучерявий В. П. Озеленення населених місць : підручн. Львів : Світ, 2005. – 243 с.
Мирончук К. В. Роль живоплотів в озелененні Буковини. Науковий вісник НЛТУ України, 2012. Т. 22.3. С. 139–145.
Мирончук К. В. Особливості формування просторової структури типових живоплотів і їх класифікація. Науковий вісник НЛТУ України, 2016. Вип. 26.4. С. 117–124.
Мирончук К. В. Класифікація мобільних живоплотів. Науковий вісник НЛТУ України, 2018. Т. 28, № 8. С. 70–73. DOI: 10.15421/40280814
Монарх В. В. Аналіз стану топіарних фігур на території паркової зони Вінницького національного аграрного університету. Лісове та садово-паркове господарство, 2021. № 23. С. 156–164.
Олексійченко Н. О., Дзиба А. А., Подольхова М. О. Дендропарк Клесівського лісництва – перлина топіарного мистецтва в Україні. Науковий вісник НЛТУ України, 2016. Т. 26.1. С. 139–145.
Олексійченко Н. О., Подольхова М. О., Гончаренко Я. В. Сучасний стан елементів топіарного мистецтва у ландшафтах сільської місцевості Пожезько-Славонської жупанії (Хорватія). Науковий вісник НЛТУ України, 2022. Т. 32(6). С. 7–12. DOI:10.36930/40320601
Солоненко В. І., Ватаманюк О. В. Класифікація топіарних форм в садово-парковому будівництві. Сільське господарство та лісівництво, 2016. № 3. С. 200–208.
Солоненко В. І., Ватаманюк О. В. Класифікація видів вертикального озеленення в ландшафтному будівництві. Лісове та садово-паркове господарство, 2017. № 5. С. 126–136.
Топилко С. І., Лисенко О. Ю., Рапій О. І. Топіарні сади в сучасній ландшафтній архітектурі. Modern Directions of Theoretical and Applied Researches, ‘2015. Available at http://www.sworld.education/index.php/ru/ conference/the-content-of-conferences/archives-of-individual-conferences/ march-2015
Charles H., Curtis W. The book of topiary. London and New York. MCMIV. 1904. 190 p.
French D. D., Cummins R. P. (2009). Classification, composition, richness and of British hedgerows. Applied Vegetation Science, DOI: 10.1111/j.1654-109X.2001.tb00490.x
Höpfl L., Hensel D. S., Hensel M., Ludwig F. (2021). Initiating Research into Adapting Rural Hedging Techniques, Hedge Types, and Hedgerow Networks as Novel Urban Green Systems. Land. DOI:10.3390/land10050529
Mikołajczyk M. Formy roślinne budujące przestrzeń. Space&FORM | przestrzeń i forma. Wydawnictwo Uczelniane Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie, 2014. № 21. Pp. 463–472.
Ruemler E. Aesthetics and Practice of Topiary Art. Acta Horticulturae, 2004. 643. Pp. 79–87. DOI: 10.17660/ActaHor-tic.2004.643.9
Treib M. Vocabulary Topiary: Landscape Architecture Magazine. Published by: American Society of Landscape Architects Stable, 1986. Vol. 76, №. 4. Pp. 76–81.
‘Township Topiary’: The history of the English-style gardens of Batho, Mangaung (1846–1948) / D. Bruyn. Navors. nas. Mus., Bloemfontein, 2011. № 27(3). P. 37–82.
