ГАЗОН В ЛАНДШАФТНОМУ ДИЗАЙНІ МІСЬКИХ ПРОСТОРІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2415-8151.2023.27.28

Ключові слова:

газон, посуха, урболандшафт, Cynodon dactylon, злаки, газонний біотоп, екологія

Анотація

У статті висвітлюються малодосліджені питання складових газонної індустрії з позицій екології газонних біотопів та фізіології газонних трав, які визначають сталість урбоценозів завдяки властивості протистояти впливу глобальних змін клімату. Вказані шляхи їх розвитку, експлуатації та гармонізації. Показано, що газони є невід’ємною частиною об’єктів зеленого будівництва, будь-якої зеленої композиції. Розглянуто екологічні, кліматоформуючі, соціальні, культурні, історичні та символічні функції газонів. Показано, що для успішної експлуатації газонів необхідно врахувати вплив глобальних змін клімату, відповідно оптимізувати видовий склад газонних трав, які є стійкими до посухи та витоптування. З’ясування екологічної ролі газонів у формуванні мікроклімату урбанізованих просторів дозволить розробити методологічні підходи раціональної експлуатації газонів з урахуванням впливу глобальних змін клімату. Одним із перспективних представників злакових для створення газонів є види роду Cynodon, зокрема свинорий пальчастий Cynodon dactylon (L.) Pers. Застосування свинорию пальчастого при створенні газонної дернини в урбосередовищі суттєво покращить декоративність газонних покриттів при значній економії ресурсів для зрошення. Рекомендовано формувати одновидовий біотоп Cynodon dactylon в міських газонах, обмежити процес насіннєвого розмноження шляхом косіння газону до виходу травостану в фазу колосіння, контролювати перенос дернини для запобігання засмічення прилеглих агроценозів та садових ділянок. Необхідно зазначити, що такі газонні покриття при довгостроковій експлуатації в умовах урбанізованих просторів є більш привабливими у вартості їхнього використання та догляду. Для планування газонів з метою покращення еко-санітарного стану міста з урахуванням особливостей, викликаних глобальними змінами клімату, необхідне залучення та тісна співпраця ботаніків, фізіологів рослин, селекціонерів, екологів, ландшафтних дизайнерів, що дозволить новітні наукові розробки втілювати в прикладні проекти.

Біографії авторів

Наталія Юріївна Таран, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

доктор біологічних наук, професор

Оксана Іванівна Косик, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

кандидат біологічних наук, доцент

Людмила Михайлівна Бацманова, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

кандидат біологічних наук, старший науковий співробітник

Павло Петрович Туріца, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

магістр садово-паркового господарства

Посилання

Ahrné, K., Bengtsson, J., Elmqvist, T., 2009. Bumble bees (Bombus spp.) along a gradient of increasing urbanization. PLoS ONE 4, e5574, http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0005574

Bolund, P., Hunhamma, S., 1999. Ecol. Econ. 29, 293–301p.

Brosnan and J. Deputy Department of Tropical Plant and Soil Sciences. Bermudagrass, [online]. Available at: http://turfgrass.ctahr.hawaii.edu/downloads/Bermudagrass_NEW2.pdf [Accessed 18 Apr. 2020].

Cameron, R.W.F., Blanusa, T., Taylor, J.E., Salisbury, A., Halstead, A.J., Henricot, B., 2012. The domestic garden – its contribution to urban green infrastructure. Urban For. Urban Green. 11, 129–137p.

Giddens, A., 1990. The Consequences of Modernity. Polity Press, Cambridge. P. 59-171.

Ignatieva, M., 2010. Design and future of urban biodiversity. In: Müller, N., Werner, P., Kelcey, J.G. (Eds.), Urban Biodiversity and Design. Blackwell Publishing, Ltd., pp. 118–144.

Matteson, K.C., Langellotto, G.A., 2010. Determinates of inner city butterfly and bee species richness. Urban Ecosyst. 13, 333–347p.

McKinney, M.L., 2006. Urbanization as a major cause of biotic homogenization. Biol. Conserv. 127, 247–260p.

Müller, N., Werner, P., 2010. Urban biodiversity and the case for implementing the convention on biological diversity in towns and cities. In: Müller, N., et al. (Eds.), Urban Biodiversity and Design. Wiley-Blackwell, Oxford, pp. 3–33.

Ockinger, E., Dannestam, A., Smith, H.G., 2009. The importance of fragmentation and habitat quality of urban grasslands for butterfly diversity. Landsc. Urban Plann. 93 (1), 31–37p.

Parsons, Linda R.; Shelton, Michael J.; Griffin, Jason J.; and Hoyle, Jared A. 2018. «2013 National Turfgrass Evaluation Program Bermudagrass Test: 2013–2017 Summary Report,» Kansas Agricultural Experiment Station Research Reports: Vol. 4: Iss. 6.35.

Philgardent. Що таке Бермудська трава? [Online] / Philgardent – Available at: https://uk.philgardent.com/78985-bermuda-grass.

Qian, Y., Follett, R.F., Kimble, J.M., 2010. Soil organic carbon input from urban turfgrasses. Soil Sci. Soc. Am. J. 74, 366–371p.

Robbins, P., Birkenholtz, T., 2003. Turfgrass revolution: measuring the expansion of the American lawn. Land Use Policy 20, 181–194p.

Zirkle, G., Rattan, L., Augustin, B., 2011. Modeling carbon sequestration in home lawns. Hortic. Sci. 46(5):808-814p. DOI:10.21273/HORTSCI.46.5.808.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-05-24

Номер

Розділ

САДОВО-ПАРКОВЕ ГОСПОДАРСТВО