АДАПТАЦІЯ ТА ЗБЕРЕЖЕННЯ АРХІТЕКТУРНОЇ СПАДЩИНИ: ПИТАННЯ ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ

Автор(и)

  • Наталія Олександрівна Здетовецька Київський національний університет будівництва та архітектури https://orcid.org/0000-0001-7370-2001
  • Оксана Євгеніївна Ковальська Київський національний університет будівництва і архітектури

DOI:

https://doi.org/10.32782/2415-8151.2023.27.6

Ключові слова:

функціональна адаптація, культурна спадщина, реставрація, приватна ініціатива, громадське партнерство

Анотація

У статті розглянуто важливість збереження історичного архітектурного середовища, зокрема, з’ясовано зв’язок між пам’ятками архітектури та міським оточенням. Зазначено цінність пам’яток як економічного ресурсу, також розглянуто проблеми «Великої реставрації» в Україні, питання адаптації пам’яток архітектури зі зміною їхнього функціонального призначення. У статті детально проаналізовано історичну послідовність розвитку практики пристосування об’єктів культурної спадщини, а також описано проблеми, які цим спричинені, та їхні наслідки. Детально описано сучасні механізми збереження пам’яток на законодавчому рівні, а також окреслено проблеми інвестування у сферу охорони культурної спадщини. У статті звернуто увагу на проблеми збереження культових споруд, наведено приклади функціональної адаптації цих типів споруд, які є пам’ятками архітектури. Описано різні варіанти збереження, надано приклади адаптації та зміни їхніх функцій. Мета – дослідити актуальну проблему збереження культурної спадщини, запропонувати шляхи її вирішення. Методологія. Використано методи системно-структурного, порівняльного аналізу, метод узагальнення позитивного та негативного досвіду у вітчизняній і зарубіжній практиці. Результати. У статті звернено увагу на проблему збереження пам’яток архітектури, які відображають певний період історії та культури, через що їх відновлення та реставрація потребують спеціальної уваги та професійного підходу. Наукова новизна. Автори статті розглядають різні аспекти реконструкції та реставрації пам’яток архітектури, а також відзначають важливість збереження не тільки самих споруд, але і їх довкілля. Практична значущість. Окрім того, у статті наведено приклади успішної адаптації пам’яток архітектури зі зміною їхнього функціонального призначення, яка дозволяє зберегти споруди та використовувати їх у сучасному житті. Автори статті діляться досвідом і рекомендаціями щодо збереження та відновлення пам’яток архітектури, зокрема, вказують на важливість залучення громадськості до процесу збереження культурної спадщини та необхідність підвищення свідомості громадян щодо цінності пам’яток архітектури. Отже, стаття є важливим допоміжним матеріалом для дослідження проблем збереження культурної спадщини та відновлення пам’яток архітектури. Автори статті проаналізували різні аспекти даної проблеми, надали рекомендації щодо покращення процесу збереження та відновлення культурної спадщини, а також звернули увагу на важливість громадської підтримки в розв’язанні даної проблеми.

Біографії авторів

Наталія Олександрівна Здетовецька, Київський національний університет будівництва та архітектури

Старший викладач кафедри архітектурного проєктування цивільних будівель і споруд

Оксана Євгеніївна Ковальська, Київський національний університет будівництва і архітектури

Кандидат архітектури, доцент кафедри архітектурного проєктування цивільних будівель і споруд

Посилання

Akulenko V. (2013). Mizhnarodne pravo okhorony kulturnykh tsinnostei ta yoho implementatsiia u vnutrishnomu pravi Ukrainy [International law on the protection of cultural values and its implementation in the domestic law of Ukraine]. Kyiv : Yustinian. S. 616 [in Ukrainian].

Artishevskyi A. (2007). Deiaki aspekty zberezhennia i vykorystannia pamiatok starovyny. Suchasni problemy doslidzhennia, restavratsii ta zberezhennia kulturnoi spadshchyny [Some aspects of preservation and use of ancient monuments. Modern problems of research, restoration and preservation of cultural heritage] : Zb. nauk. pr. z mystetstvoznavstva, arkhitekturoznavstva y kulturolohii. Kyiv, Vyp. 4. S. 392–396 [in Ukrainian].

Bosenko Ye. (2019). Vyznachennia potentsialu adaptatsii znachnykh istorychnykh budivel, yak sposib zberezhennia arkhitekturnoi spadshchyny. [Determining the adaptation potential of significant historical buildings as a way of preserving architectural heritage] : dys. na zdobuttia stupenia kand. arkhitektury : spets. 18.00.01 “Teoriia arkhit., restavratsiia pamiatok arkhit”. Kharkiv [in Ukrainian].

DBN V.3.2-1-2004: Rekonstruktsiia, remont, restavratsiia obiektiv nevyrobnychoi sfery. Restavratsiini, konservatsiini ta remontni roboty na pamiatkakh kulturnoi spadshchyny [Reconstruction, repair, restoration of nonproduction facilities. Restoration, conservation and repair works at cultural heritage sites] : ofitsiine vydannia. K. : Derzhbud Ukrainy [in Ukrainian].

Zakon Ukrainy “Pro okhoronu kulturnoi spadshchyny” [Tekst] [On the protection of cultural heritage]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 2000, № 39, S. 333.

Koval D. 2016. V imia mystetstva. Mizhnarodnopravovyi kontekstualnyi analiz zakhystu kulturnykh tsinnostei u zviazku iz zbroinym konfliktom [In the name of art. International legal contextual analysis of the protection of cultural values in connection with armed conflict]. Odesa : Feniks. S. 418 [in Ukrainian].

Kondel-Perminova N. (2008). Intehratsiia pamiatok arkhitektury ta mistobuduvannia v suchasnyi sotsiokulturnyi kontekst. Suchasni problemy doslidzhennia, restavratsii ta zberezhennia kulturnoi spadshchyny [Integration of monuments of architecture and urban planning in the modern socio-cultural context. Modern problems of research, restoration and preservation of cultural heritage] : Zb. nauk. pr. z mystetstvoznavstva, arkhitekturoznavstva y kulturolohii. Kyiv, Vyp. 5. S. 94–112 [in Ukrainian].

Kontseptsiia derzhavnoi polityky reformuvannia sfery okhorony [The concept of the state policy of reforming the field of monument protection]. URL: http://mincult.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=245358162 [in Ukrainian].

Partyka R. (2014). Arkhitekturno-planuvalna rekonstruktsiia ta suchasne vykorystannia pamiatok arkhitektury [Architectural and planning reconstruction and modern use of architectural monuments]. Visnyk Lvivskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu, Vyp. 15. S. 173–177 [in Ukrainian].

Prybieha L. (2007). Do pytannia vyznachennia ta klasyfikatsii obiektiv arkhitekturno-mistobudivnoi spadshchyny [To the issue of definition and classification of objects of architectural and urban planning heritage]. Pratsi Naukovo-doslidnoho instytutu pamiatkookhoronnykh doslidzhen. Kyiv, Vyp. 3. S. 107–114 [in Ukrainian].

Pro okhoronu kulturnoi spadshchyny : Zakon Ukrainy vid 07.06.2000 r. [On the protection of cultural heritage : Law of Ukraine dated 06.07.2000]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. № 39. S. 333 [in Ukrainian].

Pro okhoronu nematerialnoi kulturnoi spadshchyny : Konventsiia vid 17.10.2003 [On the protection of intangible cultural heritage: Convention dated 17.10.20032008]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. № 16 [in Ukrainian].

Skibitska T. (2006). Vtraty avtentychnosti obiektiv kulturnoi spadshchyny vnaslidok rekonstruktsii, vykonanykh pid vyhliadom lehitymnykh restavratsii ta reabilitatsii (na prykladakh pamiatok arkhitektury Kyieva) [Loss of authenticity of objects of cultural heritage as a result of reconstructions carried out under the guise of legitimate restorations and rehabilitations (on the examples of architectural monuments of Kyiv)]. Pratsi Naukovo-doslidnoho instytutu pamiatkookhoronnykh doslidzhen. ArtEk. S. 165 [in Ukrainian].

Frenkel I. (2018). Kultura i kreatyvni industrii yak osnova rozumnoi stratehii rozvytku maloi terytorii [Culture and creative industries as the basis of a reasonable strategy for the development of a small area] : Navchalnyi posibnyk / I.V. Frenkel. Vinnytsia. S. 152 [in Ukrainian].

Cherkasova E. (2007). Formy adaptatsyy pamiatnykov arkhytektury k sovremennomu yspolzovanyiu [Forms of adaptation of monuments of architecture to modern use]. Naukovyi visnyk budivnytstva : Zbirnyk naukovykh prats. Kharkiv, Vyp. 41. S. 22–30 [in Ukrainian].

71 naukovo-tekhnichna konferentsiia. Kharkiv, KhDTUBA, 15–17/03 2016 r.: Bosenko E.V. Analiz kharakterystyky tsinnoi istorychnoi zabudovy z metoiu vyiavlennia resursnoho potentsialu prystosuvannia do suchasnoho vykorystannia. [Analysis of the characteristics of a valuable historical building in order to identify the resource potential of adaptation to modern use] / vidp. za vyp. : d. t. n. prof. Honcharenko D.F. [in Ukrainian].

Bloszies C. (2012). Old Buildings, New Designs: Architectural Transformations. New York : Prinseton Architectural Press. S. 143 [in English].

Cullinane J. (2003). Maintaining and Repairing Old and Historic Buildings. Hoboken, New Jersey : John Wiley&Sons, Inc. S. 260 [in English].

Douglas J. (2006). Building Adaptation: Second Edition. Oxford : Butterworth-Heinemann. S. 651 [in English].

Macdonald Susan, Cheong Caroline. The Role of Public-Private Partnership and the Third Sector in Conservation of Heritage Buildings, Sites, and Historic Urban Areas. Research Report – The Getty Conservation Institute, LA. S. 32 [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-05-24

Номер

Розділ

АРХІТЕКТУРА ТА БУДІВНИЦТВО