Нова парадигма архітектурної типології

Автор(и)

  • Сергій Григорович Буравченко Національний авіаційний університет, м. Київ, Україна
  • Людмила Миколаївна Бармашина Національний авіаційний університет, м. Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18372/2415-8151.22.15385

Ключові слова:

типологія, об’єкт архітектури, система, тип, простір, сценарій, архітектурне середовище

Анотація

Метою статті є висвітлення поняття архітектурної типології в контексті постіндустріальної епохи та в сучасній соціокультурній ситуації з урахуванням кардинальних змін,  які відбуваються як у відповідній науковій сфері, так і в практичних напрямках дещо стихійного формування архітектурно-містобудівного середовища. Архітектурна типологія розглядається як динамічний процес, який розвивається від об’єктної до просторово-середовищної типології. При цьому архітектурне середовище представлено як типологічна система, яка має цілий ряд рівнів-підсистем із різними типологічними характеристиками. Наразі актуальною та надважливою є проблема реагування на демографічні та соціальні трансформації архітектурної типології, яка формувалася та використовувалася з середини ХХ століття майже дотепер. Нормативна база проектування та будівництва  архітектурних об’єктів завжди розвивалася паралельно та залежно від типології. З плином часу обидві складові процесу перестали відповідати новим запитам споживачів архітектури. Виникла нагальна необхідність у новітній типології, яка має стати більш гнучкою і багатоваріантною відповідно до потреб сучасного суспільства, що постійно змінюються. При визначенні напрямків та нової парадигмі типологізації об’єктів архітектури пропонується застосовувати ряд альтернативних традиційній типології новітніх напрямків методології формування об’єктів архітектури. Один з таких методологічних підходів базується на параметричному і зокрема сценарному методі, які дозволяють в результаті ви-вчення унікальної проектної ситуації підходити до нового проєкту як унікального інноваційного явища. Друга методологія, що є продуктивною для виявлення нових типів об’єктив архітектури — це аналіз характерних містобудів6них ситуацій міста або типів архітектурного середовища з виявленням їх особливостей, зокрема функціональних вимог до приміщень і їх угрупувань, що притаманні відповідному міському простору. Третя методологія типологічної диференціації базується на визначенні міри унікальності і життєвого циклу об’єкту архітектури, які в свою чергу формують міру адаптивності будівель що проектуються. Зазначена адаптивність впливає на  ступінь диференціації підсистем архітектурно-будівельної системи з виявленням незмінного каркасу та гнучких, трансформативних компонентів будівлі.

Біографії авторів

Сергій Григорович Буравченко, Національний авіаційний університет, м. Київ, Україна

кандидат архітектури, професор кафедри архітектури,

Людмила Миколаївна Бармашина, Національний авіаційний університет, м. Київ, Україна

с.н.с., кандидат архітектури, доцент

Посилання

Акбаралиев Р.Ш. Фактор времени в формообразовании объектов динамической архитектуры. Архитектон: известия вузов. 2011. № 34.

Барзилович Д. Параметричне нормування у будівництві /Д. Барзилович, І. Лагунова, І. Бардасова, С. Буравченко, А. Нечепорук, О. Медведчук, О. Марушева В. Колесник. — Офіс ефективного регулювання BRDO. К.: 2020-90 с.

Бармашина Л. Параметрична парадигма урбанізму. East European Scientific Journal. 2019. № 3(43), part 1. Р.13-17

Бармашина Л.М, Бусель М.Я Типологічний аналіз архітектурних об’єктів як метод вивчення типології будівель і споруд. Сучасні проблеми архітектури і містобудування: зб. наук. праць.Київ. 2017. КНУБА. Вип. 48. С.384-391

Бармашина Л., Матюха, А.Кузьмін О. До питання розвитку засобів формування громадських просторів у структурі висотних будівель. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». 2018. № 22(62). т.1. С.10-15

Бармашина Л. Чемакіна О., Макух Н.. Особливості проектування та будівництва мор-ських аеропортів. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». 2019. № 3(65). С.9-14

Бармашина Л. Чемакіна О., Розбицька А. Формування громадських закладів для молоді на основі універсального дизайну. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». 2019. № 3(65). С.15-19

Бойко Х. С. Типи будинків та архітектурні конструкції. Навч. посібник. Львів: Видавництво Львівської політехніки. 2012. 196 с.

Буравченко С .Г. Cценарні методи формування сталої архітектури багатоквартирних житлових будинків Сучасні проблеми архітектури та містобудування: Наук.-техн. збірник / Відпов. ред. В.В.Товбич. — К., КНУБА, 2020. — Вип. 56.–С.26-39.DOI:https://doi.org/10.32347/2077-3455.2020. 56.305-322

Гельфонд А.Л. Архитектурная типология в аспекте жизненного цикла здания. Academia. 2011. № 2. С. 40-47

Дрьомова Л.В. Конспект лекцій з курсу «Теоретичні та методичні основи архітектурного проектування. Типологія будівель та споруд» (для студентів 4 курсу денної форми навчання за напрямом 6.060102 «Архітектура» спеціальності «Містобудування»). Х.: ХНАМГ. 2011. 70 с.

Крижановская Н. Я. Этимология термина «инновации» в архитектурно-градостроительной деятельности. Международный научный журнал (International Scientific Journal). Киев. 2016. № 2 (Февраль). С. 10 – 14

Лінда С.М. Архітектурне проектування громадських будівель і споруд. Навч. посібник. Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка». 2010. 608 с.

Смирнова О. В. Основные закономерности формирования инновационных исторических архитектурно-градостроительных объектов в городской среде. Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. 2016. № 6 (219). С. 32 – 40

Шумахер П. Тектоника – дифференциация и сотрудничество архитектуры и строительства [Сетевой ресурс] URL: http://www.patrikschumacher.com/

Habraken, N. J., (1984). Notes on Hier-archy in form. Massachusetts.

Hertzberger, H. (1991). Lessons For Students In Architecture. (I. Rike, Trans.) 010 Publishers, Rotterdam.

Krokfors, Karin (2017). Time for Space/ Karin Krokfors & Aalto University School of Arts, Design and Architecture Unigrafia Helsinki.

Leupen, В. (2003) Dwelling Architecture And Modernity: Technische Universiteit Delft, Delft. University. [In English]

Leupen, Bernard; Heijne, René and Van Zwol, Jasper. (2005). Time Based Architecture. Rotterdam: 010 Publishers

Schneider, T., & Till, J. (2007). Flexi-ble Housing. Oxford, United Kingdom: Architectural Press.

Schumacher, P. The Autopoiesis of architecture, vol.2, A new agenda for architecture. — United Kingdom, London: Willey & Sons, 2012. — 715 c.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Статті