Про журнал
Теорія та практика дизайну
Рік заснування: 2012.
Суб’єкт у сфері друкованих медіа – Державне некомерційне підприємство "Державний університет "Київський авіаційний інститут" (просп. Гузара Любомира, 1, м. Київ, 03058, post@kai.edu.ua, тел. +38 (066) 382 71 02).
Зареєстровано у міжнародному Реєстрі дослідницьких організацій (Research Organization Registry).
Періодичність: 4 рази на рік.
ISSN 2415-8151 (Print), 2786-8664 (Online)
Фахова реєстрація (категорія «Б»): зі спеціальностей G17 «Архітектура та містобудування», G19 «Будівництво та цивільна інженерія» відповідно до Наказу МОН України № 157 від 09.02.2021 р. (Додаток 4); зі спеціальностей B2 «Дизайн», B3 «Декоративне мистецтво та ремесла», B4 «Образотворче мистецтво та реставрація» та H3 «Садово-паркове господарство» відповідно до Наказу МОН України № 1309 від 25.10.2023 р. (Додаток 4).
Мова публікацій: українська, англійська.
УДК 72.012
Розміщення на сайті НБУВ: Теорія та практика дизайну.
Галузь та проблематика
У збірнику висвітлюються проблеми теорії і практики дизайну. Видання спрямоване на поширення та популяризацію наукових розробок і досягнень з практики дизайну та його теоретичної частини – технічної естетики, дизайну архітектурного середовища, досліджень історії та теорії архітектури, актуальних проблем мистецтвознавства.
Етика публікацій та неналежна практика в публікаційному процесі
«Теорія та практика дизайну» реалізує етичні принципи у процесі публікації та у випадку виявлення зловживань у публікації наукових праць. Етичні принципи, що застосовуються редакцією, базуються на керівних принципах доброчесності, розроблених КАІ (Державний університет "Київський авіаційний інститут"), а також послідовно дотримується видавничих стандартів публікації Кодексу поведінки та рекомендації щодо найкращої практики для журнальних редакторів та Кодексу поведінки для видавців журналів з метою забезпечення етики та якості публікації, затверджених COPE (Committee on Publication Ethics).
Відповідно до стандартів, етична поведінка очікується від усіх залучених сторін: авторів, редакторів, рецензентів та видавця.
АВТОРИ:
Автор заявляє, що рукопис є оригінальним і в його теперішньому вигляді не опублікований ніде в будь-якій формі, що він не надходив до жодного видання, і що він не буде поданий до будь-якого іншого видання у разі, якщо він буде прийнятий до публікації в збірнику наукових праць «Теорія та практика дизайну».
Стандарти публікації
Автори оригінальних досліджень повинні представити точний виклад виконаної роботи, а також об'єктивне обговорення її значення, наукову новизну. Основні дані повинні бути точно представлені у статті. Документ повинен містити достатню кількість деталей та посилань, щоб інші дослідники могли повторити результати роботи. Подання шахрайських або свідомо неточних даних становлять неетичну поведінку і є неприйнятними.
Оригінальність і плагіат
Автори повинні переконатися, що поданий твір є оригінальним і не публікується в іншому місці будь-якою мовою, і якщо автори використовували твір та / або слова інших авторів, що це було належним чином процитовано. Необхідно дотримуватись законів та конвенцій про авторське право. Матеріали авторського права (наприклад, таблиці, малюнки або великі цитати) повинні відтворюватися лише з відповідним дозволом та підтвердженням.
Багаторазове, надмірне або одночасне видання
Автор взагалі не повинен публікувати рукописи, що описують по суті одне і те ж дослідження в більш ніж одній публікації. Подання одного і того ж рукопису в більш ніж одній публікації одночасно становить неетичну поведінку у видавництві і є неприйнятною.
Підтвердження джерел
Завжди слід давати належне визнання праці інших. Автори повинні навести публікації, які вплинули на визначення характеру роботи, що публікується.
Авторство статті
Авторство повинно обмежуватися лише тими особами, хто зробив вагомий внесок у розробку, виконання або інтерпретацію звітного дослідження. Усі, хто зробив вагомий внесок, повинні бути зазначені як співавтори. Всіх, хто брали участь у певних змістовних аспектах роботи, необхідно визнати або вказати як учасників.
Автор / автори повинні заповнити та надіслати Договір про авторське право на публікацію до Редколегії електронною поштою.
Розкриття конфлікту інтересів
Всі автори повинні освітити у рукописі виникнення будь-якого фінансового чи іншого суттєвого конфлікту інтересів, якщо це могло вплинути на результати чи висновки дослідження. Також всі джерела фінансової підтримки проекту повинні бути розкриті.
Істотні помилки в опублікованих роботах
У разі виявлення істотної помилки чи неточності у власній опублікованій роботі, автор зобов’язаний негайно повідомити редактора журналу чи видавця та співпрацювати з редактором для відкликання чи виправлення статті.
РЕДАКТОРИ:
Редактори повинні оцінювати рукописи виключно на основі своїх академічних компетентностей. Редактор не повинен використовувати неопубліковану інформацію у власних дослідженнях без явної письмової згоди автора. Редактори повинні вживати відповідних заходів, у разі подання етичної скарги на рукопис або опубліковану статтю.
Конфіденційність
Редакція не повинна розголошувати інформацію про поданий рукопис будь-кому, окрім відповідного автора, рецензента та видавця.
Колектив редакції не розголошує особи рецензентів.
Конфлікт інтересів
Наукова новизна або ідеї, отримані шляхом експертної оцінки, повинні зберігатися в таємниці та не використовуватися для особистої вигоди. Неопубліковані матеріали, оприлюднені у поданому рукописі, не повинні використовуватися у власних дослідженнях редактора без явної письмової згоди автора.
Порушення
Редакцією серйозно сприйматиметься та переслідуватиметься неналежне етичне поводження авторів та рецензентів, будь-яке порушення конфіденційності, недекларування конфлікту інтересів (фінансового чи нефінансового), неналежне використання матеріалів або затримка експертної перевірки задля конкурентної переваги. Заяви про серйозні проступки рецензентів, такі як плагіат, будуть винесені на інституційний рівень.
Редакція залишає за собою право на відхилення публікації в разі її невідповідності етичним нормам.
РЕЦЕНЗЕНТИ:
Будь-які рукописи, отримані на рецензію, повинні розглядатися як конфіденційні документи. Привілейована інформація або ідеї, отримані шляхом експертної оцінки, повинні зберігатися в таємниці та не використовуватися для особистої вигоди. Рецензування слід проводити об'єктивно, а зауваження мають бути чітко сформульовані та підтверджені аргументами, щоб автори могли використовувати їх для вдосконалення роботи. Рецензенти не повинні розглядати рукописи, в яких вони мають конфлікт інтересів, що виникає внаслідок конкурентних, спільних чи інших відносин або зв’язків з ким-небудь з авторів, компаній чи установ, пов'язаних з документами.
Рівність
Рецензент оцінює рукописи за їхнім науковим змістом, не зважаючи на особистість авторів, їхню расу, стать, сексуальну орієнтацію, конфесійну приналежність, етнічне походження, громадянство чи політичну преференцію.
Конфіденційність
Будь-які рукописи, отримані на рецензію, повинні розглядатися як конфіденційні документи. Вони не повинні обговорюватися зі сторонніми особами, за винятком окремого дозволу редакції. Колектив редакції не розголошує особи рецензентів.
Оперативність
Будь-який рецензент, який вважає себе недостатньо кваліфікованим для належного рецензування рукопису, або знає, що він не має можливості провести рецензування у визначений термін, повинен повідомити редакцію.
Стандарти об'єктивності
Рецензування слід проводити об’єктивно та коректно. Особиста критика автора неприпустима. Рецензенти повинні чітко висловлювати свою думку, відповідно її аргументуючи.
Підтвердження джерел
Рецензенти повинні визначити відповідні опубліковані роботи, які не цитуються авторами. Будь-яке твердження про попереднє дослідження, висновок або факт повинно супроводжуватися відповідним цитуванням та посиланням на відповідну працю. Рецензент також повинен звернути увагу редактора на будь-яку істотну схожість між розглянутим рукописом та будь-яким іншим опублікованим матеріалом.
Конфлікт інтересів
Рукописи, в яких є конфлікт інтересів, що виникає внаслідок конкурентних, спільних чи інших відносин рецензента з ким-небудь з авторів, компаній чи установ, пов'язаних з публікацією - не повинні розглядатися. Рецензент не повинен використовувати неопубліковану інформацію у власних дослідженнях без явної письмової згоди автора.
Підозра про порушення етики дослідження чи публікації
Редакція відповість на всі звинувачення чи підозри щодо порушення етики публікацій, висунутих читачами, рецензентами чи іншими редакторами. Випадки можливого плагіату чи дублювання / надмірної публікації будуть відповідно оцінені Редакцією.
Для надання належної відповіді редакція спочатку зв'яжеться з авторами та дозволить їм відповісти на зауваження. Якщо ця відповідь буде незадовільною, редакція перенесе розгляд проблеми на інституційний рівень.
Керівництво для рецензентів
Форму рецензії можна скачати тут: скачати тут
