HUMAN CONSCIOUSNESS AS THE BASIS OF FOCUS GROUPS IN DESIGN

Authors

  • Yury Kovalyov Mykhailo Boichuk Kyiv State Academy of Decorative Applied Arts and Design https://orcid.org/0000-0001-7433-1310
  • Stanislav Antonyuk National Aviation University
  • Irina Kuderska National Aviation University
  • Olexandr Kulibaba Mykhailo Boichuk Kyiv State Academy of Decorative Applied Arts and Design
  • Julia Sorokina National Aviation University

DOI:

https://doi.org/10.32782/2415-8151.2024.31.12

Keywords:

theory of self-organization of complex systems, structure of consciousness, focus groups, design concept, design optimization.

Abstract

Purpose. Establish the structure and state of human consciousness as the basis for defining focus groups in design, taking into account the stages of its evolutionary and life cycle. Methodology. The mathematical basis is the axiomatic wave model of S-space. Modeling the evolution of consciousness and the life cycle – the theory of self-organization of open complex systems. Determination of the structure of consciousness and psychotypes – the scenario (1S, 1O) of self-organization. Verification and calibration of models – comparative analysis of works of art of different eras; humanities and natural sciences data. Results. Theoretical – correlations between channels of human interaction with the environment, structure of consciousness, psychotypes, social stratification of society, needs, stylistic and other features of design for different focus groups. Practical – examples of correlations between the needs of focus groups (or individual customers taking into account their psychological portraits) and design concepts of objects and products. Scientific novelty. Methods, models, specifications and correlations between components of the environment-design object-designer-consumer system. Practical relevance. Formalization and optimization of the definition of needs, selection and evaluation, substantiation of the design concept (relation of the design object to the environment, style, functionality, transformability, volume-planning solutions, provision of sensory comfort), optimization of the design sequence.

References

Архітектурна типологія громадських будинків і споруд : підручник / Л.М. Ковальський та ін. Київ : Інтерсервіс, 2018. 484 с.

Дизайн середовища міста: багатокритеріальна оптимізація та розумні технології : підручник / Н.М. Мхітарян та ін. Київ : Наукова думка, 2021. 628 с.

Грабовецький Б.Є. Методи експертних оцінок: теорія, методологія, напрямки використання : монографія. Вінниця : ВНТУ, 2007. 171 с.

Калашнікова В.В. Моделі власників елітного житла та відповідні оптимальні проектні рішення. Праці Таврійської державної агротехнічної академії: Прикладна геометрія та інженерна графіка. Мелітополь, 2016. № 6. С. 57–64.

Емоційний хай-тек: концепція і реалізація (на прикладі ОКЦНН у м. Ужгороді) / Ю.М. Ковальов та ін. Міське середовище – 21 ст. Архітектура. Будівництва. Дизайн : тези доповідей 2 Міжнародного науково-практичного конгресу, м. Київ, 15–18 березня

р. Київ, 2016. С. 176–178.

Методика оцінки рекреаційних можливостей парків (на прикладі ботанічного саду імені М.М. Гришка) / Ю.М. Ковальов та ін. Архітектура та екологія: проблеми міського середовища. 2012. № 7. С. 95–103.

Ковальов Ю.М., Шмельова Т.Ф., Свірко В.О., Богомаз К.О. Оптимізація модельного ряду та характеристик БПЛА для точного землеробства / Ю.М. Ковальов та ін. Сучасні проблеми моделювання. 2020. № 19. С. 79–94.

Ковальов Ю.М. Аналіз досвіду організації та обґрунтування концепції розвитку розумних міст. Теорія та практика дизайну. 2021. № 22. С. 41–55.

Ковальов Ю.М. Хвильова модель С-простору: Основи, здобутки, перспективи. Сучасні проблеми моделювання. 2022. № 24. С. 106–118.

Життєвий цикл людини : монографія / Ю.М. Ковальов та ін. Київ : Наукова думка, 2023. 416 с.

Куцевич В.В. Архітектурна типологія громадських будинків і споруд. Сучасні тенденції розвитку. Сучасні проблеми архітектури та

містобудування. 2014. № 35. С. 376–384.

Багатокритеріальна оптимізація дизайну цивільних укриттів в Україні з урахуванням ізраїльського досвіду / Т.В. Малік та ін. Art and Design. 2023. № 22. С. 170–178.

Homeostasis / L. Asarian et al. Encyclopedia of Human Behavior / Editor-in-Chief : V.S. Ramachandran. 3 v. set. Academic Press, 2012. P. 324–333. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-375000-6.00191-9.

Bednarik R.G. The Psychology of human behavior. Nova Science Publishers, 2013. Chapter 1. 58 p.

Billman G.E. Homeostasis: The Underappreciated and Far Too Often Ignored Central Organizing Principle of Physiology. Front. Physiol. 11.

Sec. Integrative Physiology. 2020. P. 5–23. https://doi.org/10.3389/fphys.2020.00200.

Çalıyurt O. Role of Chronobiology as a Transdisciplinary Field of Research: Its Applications in Treating Mood Disorders. Balkan Med J. 2017.

№ 34 (6). P. 514–521. https://doi.org/10.4274/balkanmedj.2017.1280.

Erikson E.H., Erikson J.M. The Life Cycle Completed. W.W. Norton & Co, 1987. 144 p.

Self-organization of the Human Mind and the Transition from Paleolithic to Behavioral Modernity / Y. Kovalyov et al. IGI Global International Publisher of Progressive Information Science and Technology Research. 2020. 478 p.

Kovalyov Y. Hermeneutic analysis in the framework of com-plex systems self-organization theory. Світові виміри освітніх тенденцій: збірник наукових праць. 2023. № 16. С. 99–110.

Kovalyov Yu.М., Kalashnikova VV. Human life cycle modelling. Сучасні проблеми моделювання. 2023. № 25. С. 110–122.

Published

2024-03-13

Issue

Section

Статті