USE OF INNOVATIVE APPROACHES TO PRESERVE AND DEVELOP CULTURAL HERITAGE
DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-8151.2023.28.13Keywords:
revitalization, Kyiv fortress, Vasylkiv fortification, architectural monument, public space, museum, digital technologies, fortifications, visitors, expositions, integration, heritageAbstract
The article aims to show the importance of architectural monuments, in particular the objects of the Vasylkiv Fortification of the Kyiv Fortress, and how the modern development of cities affects the disintegration of the territories of historically important buildings. It also describes what ways of coping there are in our time and how to use objects so that they ensure the development of local initiatives. The research methodology is based on a systematic approach, which includes the analysis of studies of architectural monuments and adjacent buildings, the chronology of construction and the development of the concept of preservation of historical heritage. Due to this, recommendations have been developed for the formation of adaptation of historical buildings to modern functions in the tourist route system. The article deals with the actual problem of preservation of historical heritage. As a result, the specifics of adapting historical complexes to modern functions were determined, using the example of the Kyiv fortress. It is proposed to integrate monuments of architecture or landscape to stimulate economic development and support cultural development. The main proposal is to create a cultural environment, which will include a historical museum and a pedestrian memorial alley. The use of modern technologies in the museum business is proposed in order to improve the number of visits and attract a new audience. The article examines innovative approaches, such as augmented reality, virtual tours, interactive exhibitions and mobile applications, which contribute to a more interesting and meaningful leisure time for visitors. In order to achieve this goal, it is proposed to adapt cultural monuments for holding cultural events, concerts, exhibitions and other events. Based on this, recommendations were also made to replace the traditional formats of expositions and exhibitions with more modern ones aimed at creating a dynamic visit.
References
Bray T. L. The Future of the Past: Archaeologists, Native Americans, and Repatriation: School for Advanced Research Press, 2014.
D. Rakhmonov, B. Toshpo’latova. Preservation of historical monuments of Ferghana region : Scientific progress, 2021.
F.Kh. Kaliba. Conservation and Restoration of Archaeological and Historic Buildings Some successful experiences: the Department of Architecture is a fact of technique and technology. Jordan, 2016.
Markovskyi A. I. The image of fortifications in the Kyiv architecture at the first half of the 20th century. Current issues in research, conservation and restoration of historic fortifications. Chelm, 2019. N.11. P. 151−160. ISSN 2544-6517.
Markovskyi A. I. Transformation of city-forming accents on the example of fortifications in the sacral part of Kyiv. Current issues in research, conservation and restoration of historic fortifications. Chelm, 2018. N.10. P. 87−91. ISSN 2544-6517.
R. Kirkbrid. Architecture and Memory: The Renaissance Studioli of Federico da Montefeltro : Columbia University Press. USA, 2008
Андерсон Д. Цифровий музей: стратегії, практика, перспективи: видавництво Соломії Павличко «Основи». Київ, 2017. С. 336.
Вечерський В. Проєктування музейної інфраструктури в контексті охорони пам’яток. Музеї та реставрація: матеріали Міжн. наук.-практ. конф., м.Київ, 4-6 черв. 2017. Київ, 2017. С. 68–71.
Жукова О. Сучасні практики ревіталізації пам’яток палацово-паркової архітектури (на прикладі палацу Лянцкоронських-Урбанських XIX – поч. ХX ст. в с. Тартаків Львівської обл.): Вісник Київського національного університету культури і мистецтв. Серія: Музеєзнавство і пам’яткознавство, 2(2), 105–113. Київ, 2019.
Кличко Ю. Практики розвитку креативного підходу в освітній діяльності музею. Вісник Київського національного університету культури і мистецтв. Серія: Музеєзнавство і пам’яткознавство. 2018. № 1, С. 12–20.
Гонюкова Л., Козаков В., Ребкало В. Дослiдження державних полiтик: методолоriя, процедури та європейськi практики: КиУв: НАДУ, 2018. С. 400.
Мілашовська О., Хаустова, К. Особливості менеджменту в музейній справі: наук. збірник Економічний простір, 2022. С. 144–147.
Ніколаєнко В., Зубрічев О. Preservation of the Historical Architectural Environment in a Modern City : International Journal of Engineering & Technology, 2018.
Петров С. Оборонні споруди Києва Х-ХІХ ст. у контексті історії міста і загального розвитку військо-фортифікаційної справи. Львів: Експрес-Поліграф, 2012. С. 216.
Руденко С. Музей як технологія: монографія. Київ: Ліра-К, 2021. C. 436.
Салата О. Еволюція музею як соціокультурного інституту в умовах процесу глобалізації: наук. журн. Сумська старовина. 2013. № XL. С. 150–157.
Сидорчук Т., Шершунович А. Інновації в музейній справі як перехід від традиційних до цифрових форматів для популяризації музеїв. Політ: матеріали XXIII Міжн. наук.-пр. конф. Київ, 4-7 квіт. 2023. С. 82–83.
Трифонова О. Музейна практика в умовах цифрової культури: проблеми та перспективи. Вісник Київського національного університету культури і мистецтв. Серія: Музеєзнавство і пам’яткознавство, 2019, 2. С. 102.
Шершунович А., Сидорчук Т. Музеї як провідна ланка розвитку культури післявоєнної відбудови України. Дизайн і мистецтво України у часи національного супротиву: матеріали Міжн. наук.-пр. конференції НАОМА, КРОК. Київ, 15 бер. 2023. Київ. 2023.
Яковець І. Комунікаційний простір сучасного музею як одна з основних категорій теорії музейної комунікації. Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв. 2014. № 4–5. С. 129–13.
