PRACTICAL EXPERIENCE OF FORMING AN ARCHITECTURAL AND LANDSCAPE ENVIRONMENT NEAR THE WATER

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2415-8151.2022.26.34

Keywords:

architectural and landscape environment; natural component; water; river; natural potential; urbanized space; functional and spatial structure; evolution; practical experience; interaction; transformation; new life

Abstract

Practical experience in the formation of an architectural and landscape environment near the water on the example of different countries of the world is outlined in the article. This is the purpose of this study – to analyze the theoretical and practical basis in the formation of an urbanized environment near the water. To achieve this goal, historical-theoretical, comparative-historical and empirical methods were used in the work. Together, they provided an opportunity to analyze the object of research – the architectural and landscape environment near the water. An analysis of previous studies is presented. They are related to the topic in one way or another. These are works related to the formation of water park zones of the city, their riverside territories, linear parks along small rivers, in floodplain areas, the organization of recreational zones in the structure of coastal territories, artistic, aesthetic and constructive issues of the formation of an urbanized environment near water. The evolution of the interaction of the city with water components, starting from the most ancient civilizations of the world and up to the present, is characterized. It changed from communication and fortification, trade, craft and industry to, in the end, the formation of a public and recreational environment. At the beginning of the 21st century, functional poverty is gradually being replaced by the intensive development of territories near the water as urban space. Neglected and flooded areas near water systems began to become objects of architectural and landscape transformations. Interesting examples of practical implementation of project solutions are considered. They represent a radical change in a purely utilitarian attitude to the object of research. The analysis is presented on the example of the cities of Shanghai (China), Chicago (USA), Copenhagen (Denmark), Lyon (France), Warsaw (Poland), Milan (Italy), Birmingham (England), Stockholm (Sweden), Oslo (Norway), Hamburg (Germany). The presented examples confirm the importance of water objects as natural-ecological and city-forming components of the modern urban environment. It was found that the process of formation of territories near the water takes place due to the preservation of the coastline, its change with the partial development of the water source and its full regulation with the change of the coastline.

Author Biographies

Liudmyla Shevchenko, National University “Yuri Kondratyuk Poltava Polytechnic”

Associate Professor, Candidate of Architecture, Associate Professor of the Department of Building Architecture and Design

Alina Yanko, National University “Yuri Kondratyuk Poltava Polytechnic”

Master’s Student of the Department of Building Architecture and Design

References

Вадимов В.М. Город и река (планировочные аспекты). Полтава, 2000. 214 с.

Вадімов В.М. Методологічні основи еколого-містобудівного освоєння прирічкових урбанізованих територій (в умовах України): Дис... д-ра архітектури: 18.00.01. Київ, 2002. 400 с.

Рубан Л.І. Архітектурно-ландшафтна організація прирічкових територій: навч. посіб. для студ. V, VI курсів спец. 7.06010202, 8.06010202 "Містобудування". КНУБА, 2013. 84 с.

Рубан Л.І. Методологічні основи архітектурно-ландшафтної організації прибережних та водних територій: автореф. дис. ... д-ра архітектури : 18.00.04. Київ, 2020. 44 c.

Вязовская А.В. Аспекты преобразования и развития городских приречных территорий. Вісник ДонНАБА. Проблеми архітектури і містобудування. Макіївка, 2012. Вип. 2012-4 (96). С.152–155

В’язовська А.В. Управління водними процесами міста як галузь діяльності ландшафтної архітектури. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. Київ, 2016. Вип. 46. С. 232 – 236.

В’язовська А.В. Методичні засади планувальної організації водно-зелених територій міста: автореф. дис. ... канд. арх.: 18.00.04. Київ, 2019. 22 с.

Самойленко Є.В. Проблеми функціонального використання територій міста в контексті архітектурно-ландшафтної організації прирічкового простору. Містобудування та територіальне планування. Київ, 2014. № 53. С.462-467

Вадімов В., Мерилова І., Самойленко Є. Стратегія розвитку прибережних територій великого міста. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. Київ, 2021. Вип. 59. С.172-188

Самойленко Є.В. Принципи та прийоми реабілітації прирічкових міських територій (на прикладі м. Дніпро): автореф. дис. ... канд. арх.: 18.00.04. Харків, 2021. 27 с.

Данилко Н. Функціонально-просторовий розвиток водної рекреації у зоні впливу м. Львова : дис. … канд. арх..: 18.00.01. Львів, 2018. 278 с.

Давиденко М. Развитие приречных территорий: анализ опыта. А.С.С. Київ, 2012. No 1. С. 82–89

Дьомін М.М., Михайлик О.О. Межі містобудівного і господарського освоєння прибережних територій малих річок в зоні впливу великого міста на прикладі річки Стугна. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2016. No 46. С. 237–241

Кушніренко М.М. Збереження ландшафтів прирічкових територій як умова сталого розвитку. Науковий вісник НЛТУ України. Львів, 2008. No 18.12. С. 29–33

Лукомська І.О. Методичні основи архітектурно-ландшафтної організації долинних просторів річок українських Карпат: автореф. дис. канд. арх.: 18.00.04. Полтава, 2014. 21 с.

Боборикін О.С. Особливості розвитку міських набережних (на прикладі міст України вздовж р. Дніпро): автореф. дис. ... канд. арх.: 18.00.01.

Київ, 2017. 21 с.

Яременко Н.М. Архітектурно-планувальна організація прибережної забудови приморських міст України (на прикладі м. Одеса) : автореф. дис. … канд. архіт.: 18.00.01. Київ, 2007. 20 с.

Бут Н.К. Принципи архітектурно-планувальної організації набережних Ужгорода. Науковий вісник НЛТУ України. Львів, 2013. No 23.9. С. 148–153

Осиченко Г.О. Методологічні основи формування естетики міського середовища: автореф. дис. ... докт. арх.: 18.00.01. Київ, 2015. 33 с.

Цигичко С.П. Удосконалення еколого-естетичних властивостей архітектурного середовища великих міст (ландшафтний аспект): дис. канд. арх.: 18.00.01. Харків, 2007. 234 с.

Published

2022-12-28

Issue

Section

GARDEN AND PARK ART