Stylistic transitions in kyiv architecture of the first half of the twentieth century
DOI:
https://doi.org/10.18372/2415-8151.22.15394Keywords:
eclecticism, historicism, art nouveau, UAM, constructivism, rationalism, stalinist empire style, soviet architectural modernism, "invented traditions"Abstract
This article aims to analyze the architectural and artistic processes that took place in Kyiv in the early 1910s - late 1950s and identify the root causes and consequences of three consecutive iterations, interstitial transitions that took place in the architecture of the city of the designated period. The research is a continuation of a series of author’s articles related to the genesis of Kyiv’s architecture of the first half of the twentieth century in the world context and is based on authentic archival materials of contemporary competitions, periodic professional and general periodicals of the period, works by Yu. S. Aseev, M.V. Baranov, M. P. Bylinkin, M. Ya. Ginzburg, G. V. Golovko, V. G. Zabolotny, A. V. Ikonnikov, S. K. Kilesso, O. G. Molokina, M. V. Posokhin, O. V. Ryabushin, V. E. Khazanova, S. O. Khan-Magomedov, V. V. Chepelik, V. S. Goryunov, B. L. Erofalov-Pylypchak, Yu. V. Ivashko, M. B. Kalnytsky, N. M. Kodel-Perminova, O. G. Mokrousova, D. V. Sarabyanov, T. V. Skybytska, M. P. Tubli, D. S. Khmelnytsky, B. S. Cherkes and others.The process of change is manifested not only in the field of architecture and art, but presented in conjunction with a set of external factors and factors that directly affected this field. The reverse process of the influence of the field of architecture on the social macrocosm of Kyiv is also analyzed.The article analyzes the complex and multifaceted process of moving from historical and eclectic reminiscences in the architecture of Kyiv through Art Nouveau (both UAM and international manifestations of expressive and rational Art Nouveau) to avant-garde Soviet architecture against the background of revolutionary changes and complex socio-cultural transformations. Based on the results of chronological study of the creative achievements of leading architects of Kyiv in the late 1920s-mid – 1950s, a gradual transition from avant-garde to neoclassical architecture is analyzed. The departure from neoclassicism to Soviet modernism is studied, the root causes of this transition, which began several decades before, are identified. A comprehensive consistent, chronologically continuous and politically unbiased study of the formation of the architecture of Kyiv in the early 1910s and late 1950s was carried outReferences
Асеев Ю. С. Стили в архитектуре Украины. Киев : Будівельник, 1989. 104 c.
Всеобщая история архитектуры : в 12 т. Москва : Стройиздат, 1975. Т. 12., кн. 1. 755 с. : ил.
Горюнов В. С., Тубли М. П. Архитектура эпохи модерна. Концепции. Направления. Мастера. 2-е изд. СПб : Стройиздат, 1992. 360 с.
Ерофалов-Пилипчак Б. Л. Архитектура советского Киева. Киев : А+С, 2010. 638 с.
Заболотний В. Г. Завдання Академії архітектури в 1946–50 рр. // Вісник Академії архітектури УРСР. 1946. № 1. С. 12–15.
Забудова Києва доби класичного капіталізму / за заг. ред. М. Б. Кальницького, Н. М. Кондель-Пермінової та ін. Київ : Варто, 2012. 560 с. :іл.
Ивашко Ю. В. Региональная специфика и характерные особенности архитектуры модерна на Украине // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2014. Сер.15: Искусствоведение. Вып. 2. С. 120−130.
Иконников А. В. Архитектура ХХ века. Утопии и реальность. Москва : Прогресс-Традиция, 2001. Т.1. 656 с.
История советской архитектуры, 1917–1958 / ред. М. П. Былинкин. Москва : Госстройиздат, 1962. 346 с.
Кадомская М. А., Мокроусова А. Г. Замок вздохов, или история о том, как поссорились Павел Федотович и Николай Викторович. Київ : КИЙ, 2013. 432 с.
Килессо С. К. Проектирование центра Киева в предвоенный период // Архитектура Киева. Киев, 1982. С. 53−54.
Лагутенко О. А. Українська графіка першої третини ХХ століття : монографія. Київ : Грані-Т, 2006. 240 с.
Молокин А. Г. Проектирование Правительственного Центра УССР в Киеве // Архитектура СССР. 1935. № 9. С. 11−28.
Рябушин A. B. Гуманизм советской архитектуры. Москва : Стройиздат, 1986. 368 c. : ил.
Сараб’янов Д. В. Стиль модерн. Москва : Искусство, 1989.
Советская архитектура за 50 лет / М. В. Посохин, Н. В. Баранов, Ю. М. Родин, Б. С. Мезенцев, Г. М. Орлов, Б. Р. Рубаненко, А. В. Иконников. Москва : Изд-во лит. по стр-ву, 1968. 500 с.
Хазанова В. Э. Советская архитектура первой пятилетки. Москва : Наука, 1980. 375 с.
Хан-Магомедов С. О. Архитектура советского авангарда. Москва, 1996.
Чепелик В. В. Український архiтектурний модерн. Київ : КНУБА, 2000. 377 с.
Черкес Б. С. Національна ідентичність в архітектурі міста : монографія. Львів : Вид-во Нац. ун-ту «Львівська політехніка», 2008. 268 с.
Якимович. А. К. Полеты над бездной: искусство, культура, картина мира 1930−1990. Москва: Искусство-ХХІ век, 2009. С. 7−9.
Bourdieu P. La genèse historique de l’esthétique pure // Les Cahiers du musée national d’art moderne. Printemps. — 1989. — № 27. — Р. 95—106
Bourdieu P. Questions de sociologie. — P.: Minuit, 1980. — 268 p.
Chmelnizki D. Soviet Town Planning during the War, 1941−1945 // A Blessing in Disguise. War and Town Planning in Europe 1940−1945 : eds
Eriksen, T. H. Ethnicity and nationalism: Anthropological perspectives. 3rd ed. — London.: Pluto Press., 2010. — 256 p.
Hobsbawm, E. Introduction: Inventing traditions. I: The Invention of tradition. red E. Hobsbawm & T. Ranger, S. 1-14. Cambridge.: Cambridge University Press., 1992. — Р. 1-2